aarremaanalla.com

Huh, alkaa olla melko kylmä iltaisin, etenkin kun järveltä puhalsi tuuli ja lämmintä oli noin 5 astetta.
Toisaalta taas löydöt lämmittivät ainakin mieltä, vaikka eivät kummoisia olekaan, ainakaan kunnoltaan
Lisäksi löytyi hopean värinen lämiskä, joka on hakattu täyteen monttuja ja oli taivutettu kaksinkerroin, no minä oikaisin sen ja halkesi tietenkin kahteen osaan (arvasin sen kyllä) Kyllähän sieltä toiselta puolelta näkee, että kolikkohan se on, koska reunassa erottuu siellä täällä pisteytys, mutta ei muuta. No, löytyi kuitenkin hopeakolikko. (kuvan oikeassa alakulmassa)


Kohtalaisia, huonoja ja erittäin huonokuntoisia kolikoita.


Tämä voisi olla riipus.


Sivusta katsottuna siinä on "pallukat"


Eivät kaikki kolikotkaan ole romuja.


Sama toiselta puolelta.


Denga.


Takaa.

Taas kerran on Leijona näyttänyt kyntensä kolikkorintamallakin.

Luulis tuon riipuksen olevan tunnistettavissa, ja ylärivin nappikin näyttää jotenkin tutulta.

Vuosiluvut ja tekstithän noissa. Mikä tavallinen, kylmä ilta:) Eiköhän noilla vielä viidessä asteessa pärjää.

Harvoin löytyy noin vähän syöpyneitä kolikoita,
olisivatkohan maanneet suojaisemmassa paikassa?
Onko tuossa riipuksessa koukun tapaiset?

hoyla kirjoitti:Harvoin löytyy noin vähän syöpyneitä kolikoita,
olisivatkohan maanneet suojaisemmassa paikassa?
Onko tuossa riipuksessa koukun tapaiset?

Ei ole koukkuja. Ensin katsoin, että on vaatteen hakanen, mutta ei se ole, kun noissa tapeissa on pienet pallot ja lisäksi tuo kiinnitysreikä on toisinpäin, kuin vaatteen hakasessa

JK kirjoitti:Luulis tuon riipuksen olevan tunnistettavissa, ja ylärivin nappikin näyttää jotenkin tutulta.

Ylärivin nappi ei ole nappi vaan siinä on takana tappi (oho, lipsahti runoiluksi ) Siinä on tosiaankin tapin pätkä, joten on varmaankin jokin koriste, esim. vyöstä Tuossa kuvan alareunassa on samanlainen, on vaan erittäin syöpynyt.

Tuo rikkomasi hopea näyttää epäilyttävästi 1100-1200 luvun kolikolta.

Myös tuo ylärivin hakanen voi olla esihistorialliselta ajalta.

Onko sen alla oleva raha hopeaa.

ilkkap kirjoitti:Tuo rikkomasi hopea näyttää epäilyttävästi 1100-1200 luvun kolikolta.

Myös tuo ylärivin hakanen voi olla esihistorialliselta ajalta.

Onko sen alla oleva raha hopeaa.

Tuossa halkaistussa hopeakolikossa näkyy hyvin vähän kotkan pyrstöä, eli juuri samanlainen kuin 25 Pennisessä ja halkaisijakin on sama.
Kaikki muu siinä onkin täysin tunnistamattomaksi hakattu.

Hakasen alla oleva kolikko on tunnistamaton kuparikolikko.

Minun silmiini tuo "räpyläriipus" näyttäisi rautakautiselta. Kivikosken kuvastossa näkyy useampia samantyylisiä enemmän tai vähemmän vesilinnun jalan muotoisia killuttimia. Samaten oikean reunan kulkusta esittävä (jos oikein osasin hahmottaa) roikotettava esine voisi olla samalta ajalta. Hienoja löytöjä taasen!

systeri kirjoitti:Minun silmiini tuo "räpyläriipus" näyttäisi rautakautiselta. Kivikosken kuvastossa näkyy useampia samantyylisiä enemmän tai vähemmän vesilinnun jalan muotoisia killuttimia. Samaten oikean reunan kulkusta esittävä (jos oikein osasin hahmottaa) roikotettava esine voisi olla samalta ajalta. Hienoja löytöjä taasen!

Tarkistin juuri Rautakauden kuvastosta ja kyllähän siellä tuota muistuttavia esineitä löytyy, tosin hieman tuosta poikkeavia.
Itse ajoitin tuon "räpyläriipuksen" (hyvin osuva nimitys muuten) 1500-luvulle, kun on niin "siistitekoinen" ja -kuntoinen, mutta olen tullut kyllä huomaamaan, että n.1000 vuotta sitten on tehty erittäin tarkkaa ja siistiä työtä

Tuo oikean reunan esine on mielestäni nappi ja tuollaisia on löytynyt useita eri kokoisia eri pelloista.
Kiitos, systeri

No nappihan se. Sitä pieni ihminen innostuu vaan niin kovin, ja näkee mitä haluaa. Räpylästä ja kulkusesta olisi saanut jo vaikka minkälaisen rautakauden helistimen...