aarremaanalla.com

Joskus kesällä tuli aloiteltua erästä peltoa ja silloin löydöt olivat hyvin vaatimattomia ja vähäisiä, mutta nyt, kun kävin jatkamassa ko. peltoa, niin eroittui aivan selvästi alue, jossa löytöjä on enemmän.
Varmaankin tämä osa pellosta on vanhempaa, kuin aiemmin aloittamamme osa.
Nyt löytyi aivan hyvin kamiksia, vaikka melko huonossa kunnossa olevia.
Kyllähän meikäläinen jo säikähti, että se puuttuva kulta löytyi , kun kaivoin tuon sormuksen maasta, mutta messinkiä se varmaankin on, kun ei ole ainakaan minkään valtakunnan leimoja.




Illan sormus löydöt.


Tämä säikytti kummasti.


Tämä oli löydöistä parhaita.


Melko iso solki, halkaisija 47 mm.

Kyllä se kultainenkin sieltä vielä nousee,
hieno solki.

On tuossa taas hyviä löytöjä... ja paljon

Ja kyllä se kultaesinekin vielä jää kelan alle, nyt osui jo lähelle

-TAZ-

Entäpä jos tuo sormus onkin kultaa tehty vain ennen leimauksen keksimistä

Ihmeen puhdas ,sanoisin että kultaa on, värikin on sellainen.

Eiköhän piippari tuon materiaalin kerro. Itse löysin eilen messinkisormuksen ja oli meinaan melkoisessa kunnossa. Dremelin kopio töihin jos olisi vaikka edes pronssia alta löytynyt, mutta messingiksi se paljastui. Niin ja uimarantalöytö ja aika pinnassa, vastaavalle peltolöydölle en dremeliä olisi näyttänyt.

Pellosta löysin jokunen viikko sitten sormuksen joka kans kiilteli oikein kauniisti jo kuopassa. Tosin jo piippauksesta tiesin, ettei se kultaa voi olla, mutta dubleeta oli kuitenkin sisällä oli tekstit. Tuo oli kyllä säilynyt hyvinkin kirkkaana..

Kävisin kyllä näyttämässä liikkeessä tuota sormusta.

Kyllä tuo sormus on kultaa ja tehty ennen leimojen käyttöönottoa.
Muukin materiaali mielestäni voi olla sieltä keskiajan puolelta.
Kontaktisi tuonne museoväkeen varmaan kertovat tarkemmin.

Kyllähän tuo aivan kultasormukselta vaikuttaa. Hienoja löytöjä taas.

Kyllä tuo kultasormukselta minustakin kovasti vaikuttaa. Messinki tahtoo ajan kanssa muuttaa väriään ja ei tuo kuvan rinkula ole muuttanut väriään yhtään mihinkään, hieno löytö.

Niin ja nuo oikealla olevat rinkulat ovat myös kultaa.
Hieman taivuttamalla asia varmistuu, kulta on huomattavasti messinkiä pehmeämpää.

No joskos nyt tärppäsi Leijona... Suur onnittelut jos näin on!! Kultasi olet todellakin ansainnut

Just joo, näinhän sen tietysti pitää mennäkkin....
Kun Leijona viimein löytää sen pari vuosikymmentä etsimänsä kultasormuksen niin se on satoja vuosia vanha.
Onnea !

ps. Oliskos tuo harppi sitten joku vanhan sotaväen mittaväline?

Joo, kyllä se on nyt shamppanjan paikka.

ilkkap kirjoitti:Niin ja nuo oikealla olevat rinkulat ovat myös kultaa.
Hieman taivuttamalla asia varmistuu, kulta on huomattavasti messinkiä pehmeämpää.

Kyllä nuo rinkulat ovat aivan saman värisiä, kuin tuo sormus, mutta kun kokeilin niitä taivuttaa, niin oli kyllä tosi kovaa materiaalia
Siksipä en vieläkään oikein osaa iloita kultalöydöstä
Onko kenelläkään tietoa, onko mitään jokamiehen konstia kullan tunnistamiseen?

Ei ole mitään yksinkertaista konstia saada
selville onko sormus kultaa, varsinkaan kun
leimat puuttuu.

Milloinkas se kullan leimaaminen aloitettiin?

...ja perjantai-illan kevennys:

tuon kolmoskuvan kun suurentaa niin näyttää kuin tuossa sormuksessa olisi pinnoite tai sitten kuva hämää jotenkin. Uskaltaisitko ihan pienesti rapsuttaa (omalla vastuulla) tuosta sormuksen reunasta jotta näkyy onko alla jokin toinen metalli

Ekomasteri kirjoitti:tuon kolmoskuvan kun suurentaa niin näyttää kuin tuossa sormuksessa olisi pinnoite tai sitten kuva hämää jotenkin. Uskaltaisitko ihan pienesti rapsuttaa (omalla vastuulla) tuosta sormuksen reunasta jotta näkyy onko alla jokin toinen metalli

Sormuksessa on toisella puolella melko syviäkin naarmuja ja kyllä se on niiden pohjaltakin saman värinen kuin pinta.

Leimauksesta:
http://www.tukes.fi/jalometallituoteopas/leimat.html

Mittaa tiheys.
Ellei onnistu kotikonstein niin koita saada apteekki innostumaan auttamaan.

Tarkkuusvaaka antaa aika hyvän vihjeen kullasta,vertailemalla esim:saman kokoluokan rauta,kupari tai pronssisormuksia punnitsemalla.
Kuvissa viimme kesänä löytynyt sormus on kultaa,ei leimoja vain kaiverrus, kultaseppä tutki jollain hapolla, maksoi 10 euroa.
Veikkaisin Leijonan sormuksen painavan 5 gramaa jos se on kultaa,3 grammaa jos on messikiä.
Näyttäis kullalle.

Onko alarivissä kolmas oikealta punnus?

Veikkaisin että fifty sixty mahdollisuus on kultaa!

Leijona kirjoitti:

Ekomasteri kirjoitti:tuon kolmoskuvan kun suurentaa niin näyttää kuin tuossa sormuksessa olisi pinnoite tai sitten kuva hämää jotenkin. Uskaltaisitko ihan pienesti rapsuttaa (omalla vastuulla) tuosta sormuksen reunasta jotta näkyy onko alla jokin toinen metalli

Sormuksessa on toisella puolella melko syviäkin naarmuja ja kyllä se on niiden pohjaltakin saman värinen kuin pinta.

Leimauksesta:
http://www.tukes.fi/jalometallituoteopas/leimat.html

No sitten voi jo onnitella kullasta Paino tosiaan kannattaa vielä tarkistaa...

Kyllä se kultakin on niin jäykkää kamaa ettei sitä sormin taivuttele niinkuin jotkut luulee,ainakaan tollasta sormusta. Kyllä se kultaa on.

Kuvat liityy edelliseen viestiini,

Tällainenhan se on jokaisen piipparoijan vakiovaruste, eikä maksa paljoa.
http://www.alibaba.com/product-free/109 ... t_800.html

Ilkkap, se on puukon kahvan ylähela.