aarremaanalla.com

Kainuussa päin reissatessa tulee poikettua sukutilan maille Sotkamoon aina piippailemaan. Tällä kertaa parin tunnin peltokeikan loppuun päätin käväistä metsäpoluilla kokeilemassa, kun on ennen ja nykyäänkin kovasti kuljettu. Sehän kannatti kun pienellä vaivalla nousi tupla-hopeat Pelloltakin tuli viimein kaiken roskan seasta 1700-luvun kolikkolöytö, joten oli hyvä reissu.

Ensin 25p (1909)


Ja sitten kokonaista 100mk (1958)


Kolikon painoista kysymys, kuinka paljon tuollaisen kolikon painosta voi "sulaa" kulutuksessa ja maan povessa? Punnitsin tuon 100mk ja se painoin vain 4,2g kun pitäisi painaa 5,2g. Puntari toimii ok, koska samalta reissulta nostettu -72 vuoden 20p painoi puntarilla tasan 4,5g. Vanhan kuluneen kuparikolikon kanssa en ihmettelisi, mutta tuo 100mk näyttää varsin hyväkuntoiselta.

Hienosti mennyt etsinnät. Komeat kolikot. Voi olla harvinainen kolikko, jos noin paljon ali painoinen.

Kiitti, jarski. Tuossa kuva puntarilla


(20p paino)

Pieni päivitys tänne. Eräs numismaatikko arvioi kuvien ja mittojen perusteella, että kolikko näyttää aidolta ja mahdollisesti voisi olla rahapajalla lyöty aihioon joka ei ole oikeanlaista hopeaseosta. Jostain syystä kuitenkin mennyt laatukontrollista läpi kiertoon. Näin kevyt 100mk kolikko oli uusi juttu myös hänelle.

Kävin sitten tekemässä kolikolle kultaliikkeessä XRF-laitteella metallianalyysin ja tulos oli varsin mielenkiintoinen


Testin mukaan kolikon hopeapitoisuus on lähes 90% normaalin 50% sijaan (500 Ag, 380 Cu, 120 Zn).

Aika erikoinen tapaus. Täytyypä omatkin vastaavat tutkia tarkemmin, jos vielä löytyvät.

jbro kirjoitti: ↑25 Heinä 2023, 20:14 Pieni päivitys tänne. Eräs numismaatikko arvioi kuvien ja mittojen perusteella, että kolikko näyttää aidolta ja mahdollisesti voisi olla rahapajalla lyöty aihioon joka ei ole oikeanlaista hopeaseosta. Jostain syystä kuitenkin mennyt laatukontrollista läpi kiertoon. Näin kevyt 100mk kolikko oli uusi juttu myös hänelle.

Kävin sitten tekemässä kolikolle kultaliikkeessä XRF-laitteella metallianalyysin ja tulos oli varsin mielenkiintoinen


Testin mukaan kolikon hopeapitoisuus on lähes 90% normaalin 50% sijaan (500 Ag, 380 Cu, 120 Zn).

Onpas hieno laite .Löytyisikö pääkaupungista tuollaisia metallin tunnistimia , oliko joku pyyhkäisy vai millainen laite .
?

Laitapa kysely rahapajalle kuvien kera, ja kerro mitä vastaavat.

raiban kirjoitti: ↑27 Heinä 2023, 19:04 Onpas hieno laite .Löytyisikö pääkaupungista tuollaisia metallin tunnistimia , oliko joku pyyhkäisy vai millainen laite .
?

Ei tarkkaa mallia tullut katsottua, mutta laite näytti Thermofisher Niton XL2 pistoolimallin vehkeeltä.

raiban kirjoitti: ↑27 Heinä 2023, 19:04

jbro kirjoitti: ↑25 Heinä 2023, 20:14 Pieni päivitys tänne. Eräs numismaatikko arvioi kuvien ja mittojen perusteella, että kolikko näyttää aidolta ja mahdollisesti voisi olla rahapajalla lyöty aihioon joka ei ole oikeanlaista hopeaseosta. Jostain syystä kuitenkin mennyt laatukontrollista läpi kiertoon. Näin kevyt 100mk kolikko oli uusi juttu myös hänelle.

Kävin sitten tekemässä kolikolle kultaliikkeessä XRF-laitteella metallianalyysin ja tulos oli varsin mielenkiintoinen


Testin mukaan kolikon hopeapitoisuus on lähes 90% normaalin 50% sijaan (500 Ag, 380 Cu, 120 Zn).

Onpas hieno laite .Löytyisikö pääkaupungista tuollaisia metallin tunnistimia , oliko joku pyyhkäisy vai millainen laite .
?

Tuollaisia analysaattoreita käyttävät ainakin isommat romuliikkeet, joten heiltä voisi saada apuja.