aarremaanalla.com

Terve!

Olen nyt harrastellut historianetsintää tasaisen epäsäännöllisesti n.3 vuotta. Aivan mahtava harrastus, mutta välillä turhauttaa lupien saanti.
Välillä meneekin motivaatio sen takia, kun kyselet lupia pelloille ja monesti vastaanotto on nuiva.
Tosin muutamissa tapauksissa aiemmat etsijät pilanneet tilaisuuden (haistatettu vittua, kun huomautettu ilman lupaa etsimisestä, ei peitetty kuoppia..)
Yksikin kartanon omistaja sanoi ettei anna enää kenellekkään lupaa, kun kukaan ei ikinä kertonut, mitä on löytyny vaan hävitty etsimisen jälkeen kuin pieru saharaan ja pelto täynnä peittämättömiä monttuja. Helvetti että raivostuttaa!
Itsellä aina tapana esittää löydöt myös pellon omistajalle ja muutenkin käyttäytyä asiallisesti, kerätä roskat, peittää kuopat jne..

Sitä kyselisinkin muilta etsijöiltä, mikä teillä on pellon omistajan hylkäysprosentti on noissa etsintäluvissa?
Ja minkälainen taktiikka teillä on, kun esitätte asiaa omistajalle? Monesti ei kerkeä edes asiaansa sanoa, kun tulee jo vastaus "joo ei ei ei".

Hylkäämisprosentti n.30%, mutta lähes kok tontille ei pelkästään pellolle. Kannattaa puhua 50/50% löydön maksusta, joka on mielestäni reilua ja kysyä sähköpostia alussa niin jos maanomistaja haluaa arvolöydöt nähdä kuvineen (lähtevät löydöt Museovirastoon) kun ei sitä halua illalla häiritä pimpottaen, kun on etsinnän lopettanut. Riippuu tietysti maanomistajasta, jos hän on intoinen löytöjen suhteen ja haluaa nähdä kun ensimmäisen kerran kommunikoitte.

Teillä siellä etelässä eri meininki kuin täälä pohjoisessa päin. Paljon viikinkiaikaisia löytöjä. ns. (Viikinkialue), siksi varmaan maanomistajat luulevat rikkauksia löytyvän..

Onko ollut äkäsiä vanhoja akkoja maanomistajina? Itsellä tähän mennessä nämä ns. (vaihdevuosilla) olevat vanhat kääkät ovat olleet ainoa maanomistaja ryhmä, joka käyttäytynyt päästään vittumaisesti lupia kysellessä, mutta samanikäiset ja vanhemmat miehet eivät ole lainkaan näin käyttäytyneet.

" Monesti ei kerkeä edes asiaansa sanoa, kun tulee jo vastaus "joo ei ei ei " .

Varmaan kaik ollu naisia kuin nuin tokasseet?

"Yksikin kartanon omistaja sanoi ettei anna enää kenellekkään lupaa, kun kukaan ei ikinä kertonut, mitä on löytyny vaan hävitty etsimisen jälkeen kuin pieru saharaan ja pelto täynnä peittämättömiä monttuja."

Kuullostaa rikolliselta toiminnalta.

Unohtu kaitten kertoa, että keräät kaikki löytöroskat pois/mukaasi samalla, (Riippuu tietysti koosta jne., itsellä aina mukana ruokakaupan säkin kokoinen pussi). Lopuksi peität tietenkin kuopat kunnioittaen, ettei jää raiskatun näköistä aluetta.

Kyllähän se vituttaa kun saa hylkäyksen potentiaaliselle alueelle, mutta eikun vaan uutta matoa koukkuun jos näin käy.

Tässäkkin hommassa pitäisi olla mielestäni Suomessa jokin pakkokoulutus niin ehkä saisi lupia helpommin ja maanomistaja voisikin luottaa teikäläiseen paremmin. Kuulin, että esim. Virossa on käytävä paikallisen Museoviraston kurssi luvan saadakseen.

Henk.koht. vastustan ajatusta viranomaisten luvituksesta koska se ei kuitenkaan karsisi pois huonoja etsijöitä, vaan lisäisi vain epäselvyyttä maanomistajissa että tohtiiko päästää etsimään. Täällä maalla lupia kyllä saa kun on vain avoin ja rehti, sekä muistaa kysyä haluaako maanomistaja nähdä mahdollisia löytöjä. Ja helpompi on usein lähteä yksin kyselemään kuin isolla porukalla, toiselle etsintäreissulle kysyy sitten voiko ottaa kaverin matkaan.

Koulutushan se parantaisi etsijöitä? Tästä pitäisi saada nimi ja koulutus joka tulloopi Museoviraston tietoon jne. Arkeologin koulutus ei varmaan olisi tarvittava vaatimus.

Se mitä tiedän nykyään niin en todellakaan päästäisi ensivuotismetallinetsijä itseäni mihinkään paikkaan. Tämä tietämättömyys virhe on ihan varmasti tapahtunut jossain päin Suomea.

*Hoi hyvä veli, myö tultiin koko perhee voimi ehtimmää malmii ja kultoo teiää tontill. Omistaja vastaa: "Ok, mutta täyttäkää kuopat". "Maanomistajat lähtevät kauppaan autolla". Raineri meehä sie sinne talon sissää ehtimmää sen metallinpaljastime kans, jospa sielt löytyyp arvotavarrooo...

Peikkomaanalla kirjoitti: ↑11 Maalis 2023, 23:01 Se mitä tiedän nykyään niin en todellakaan päästäisi ensivuotismetallinetsijä itseäni mihinkään paikkaan. Tämä tietämättömyys virhe on ihan varmasti tapahtunut jossain päin Suomea.

*Hoi hyvä veli, myö tultiin koko perhee voimi ehtimmää malmii ja kultoo teiää tontill. Omistaja vastaa: "Ok, mutta täyttäkää kuopat". "Maanomistajat lähtevät kauppaan autolla". Raineri meehä sie sinne talon sissää ehtimmää sen metallinpaljastime kans, jospa sielt löytyyp arvotavarrooo...

Saako tällä foorumilla rasistit kirjoitella mitä lystäävät ilman bannia ?

Diggeri kirjoitti: ↑12 Maalis 2023, 17:08

Peikkomaanalla kirjoitti: ↑11 Maalis 2023, 23:01 Se mitä tiedän nykyään niin en todellakaan päästäisi ensivuotismetallinetsijä itseäni mihinkään paikkaan. Tämä tietämättömyys virhe on ihan varmasti tapahtunut jossain päin Suomea.

*Hoi hyvä veli, myö tultiin koko perhee voimi ehtimmää malmii ja kultoo teiää tontill. Omistaja vastaa: "Ok, mutta täyttäkää kuopat". "Maanomistajat lähtevät kauppaan autolla". Raineri meehä sie sinne talon sissää ehtimmää sen metallinpaljastime kans, jospa sielt löytyyp arvotavarrooo...

Saako tällä foorumilla rasistit kirjoitella mitä lystäävät ilman bannia ?

Rasisti? Minkäkö takia? Aika varmasti tuo väitteesi on Suomen laissa kunnianloukkaus ja sen lisäksi toivot vielä bannia . Kyllä on huono omatunto, jos ei kestä mitään vitsejä oman nimensä käytöstä?
PS: Viestisi ei lainkaan vastaa foorumin otsikon aihetta. Annan armoa tällä kertaa...

Unohtu myös kertoa se viellä, että jos sanot maanomistajalle, että olet etsimässä metallia niin aika varmasti hänelle jää sellainen mielikuva, että olet etsimässä ainoastaan malmia. Käytin tätä termiä monet vuodet.. taisi olla virhe.

Kyllä tässä maassa kaikki kielletään ja lupa oltava kaikkeen. Ajokortti varmaan kohta että saa etsiä.

Pääasia että traktorit jyrää löytöjä joka vuosi niin ei pääse paikat tuhoutumaan liioista etsijöistä

Sekin viellä, että jos kysyt maanmittauslaitokselta maanomistajan
tiedot ja menet sinne vasta parin vuoden päästä kysymään lupia niin saattaa olla,
että nykyinen omistaja on muuttanut vieläkin kauemmaksi asti. Eli ei pidä viivytellä
näissä maanomistaja asioissa. Näin kävi minulle.

Eiköhän se ole aika paljon kiinni siitä, miten asiansa esittää. Minulla lupiensaantiprosentti on yli 10 vuoden ajalta 100. Viimeksi tänään sain postia, jossa sain luvan erääseen vanhaan pihapiiriin - sillä ehdolla, että ilmoitan tulostani etukäteen. Tekisin analogian "lupien kysely" vs. "nakkikioski": kummassakin pitää osata käyttäytyä, tai tulee nenä kipeäksi

Tonkija69 kirjoitti: ↑13 Huhti 2024, 13:54 Minulla lupiensaantiprosentti on yli 10 vuoden ajalta 100. Viimeksi tänään sain postia, jossa sain luvan erääseen vanhaan pihapiiriin - sillä ehdolla, että ilmoitan tulostani etukäteen.

Yhtäkään kertaa tälläistä ehtoa en ole saanut, että pitäisi ilmoittaa tulosta jo etukäteen. Tietääkseni Virossa tämä on ainakin käytäntönä, siltä osin, että vältytään rikollisilta etsijöiltä tjms.

100% siis vai? Kuinka monelta maanomistajalta olet lupia kysellyt? No juu Järvenpäästä kysymys eli kaupunkialuetta ja epäilenkin, että tuskinpa olet kysellyt yli kaupungin rajojen maaomistaja ihmisiltä lupia.

Täällä pohjoisemmassa päin voi olla ns. hiisiä maanomistajina. Geneettisestikkin.

Eräs hyvä ääritapaus itselläin on, että jos olen edes päässyt maanomistajan tontin lähelle (postiluukun kohdille) niin äkäinen akka huutanut heti ja noitunut PRKLettä perään pois lähtiessä . No tämä maximaalinen maanomistajan vittupäisyys oli luultavasti lottovoitto sinällänsä. Toinen tapaus itselläin oli taaskin vanhahko nainen 50-70v. Olin viittä vailla maanomistajan alueella, kun nainen jo vauhkoontuneena (hyvä, ettei haulikolla rupea osoittelemaan). Ilmeisesti katsoneet liikaa jenkkiläisiä elokuvia tai traumatisoituneet jollain tavalla...

No jos yksityiselle pihalle mennään, niin kyllähän se tapoihin kuuluu kertoa tulostaan.

Ja kyllä olen kysellyt muualtakin: esim. Mäntsälä, Kerava, Porvoo, Pukkila, Orimattila, Lahti, Tervakoski, Riihimäki, Hämeenlinna, Kuhmalahti, Jyväskylä, Viitasaari... Siinäpä nyt muutama - että se siitä.

Jos tontille saapuessa huudetaan poistumaan, niin ehkä kannattaisi kysyä hiljaa itseltä, että miksi niin kävi. Minulle ei ole koskaan käynyt niin - ja aika monessa paikassa olen vieraillut

Tonkija69 kirjoitti: ↑13 Heinä 2024, 14:56 Ja kyllä olen kysellyt muualtakin: esim. Mäntsälä, Kerava, Porvoo, Pukkila, Orimattila, Lahti, Tervakoski, Riihimäki, Hämeenlinna, Kuhmalahti, Jyväskylä, Viitasaari... Siinäpä nyt muutama - että se siitä.

Olet kylä ollunna kaukana omasta Järvenpään tontistasi etsimässä tai olet siis asunut näillä kyseisillä lähi paikkakunnilla ennen?

Tulisitkin tänne Kainuuseen päin niitä lupia kyselemään niin aivan takuulla ei olisi tuo väittämäsi 100 (100%?) paikkaansa pitävä enään sen reissun jälkeen. Voisit kysellä samojen tonttejen omistajilta lupia, joissa asuvat nämä ns. hiisi maanomistajat .

Mjoo... onhan sitä tullut vähän reissattua. Nykyään ei oikein polvi kestä enää tonkimisretkiä. Ja myönnetään: pohjoisessa asenteet tuntuvat olevan nihkeitä monessakin asiassa. Kerrankin oltiin Pulmankijärven tien varressa hilloja etsimässä. Tuli aika tylyä tekstiä eräältä herralta, vaikka olimme valtion maalla. Sama juttu lohisääntöjen kanssa Tenolla.