aarremaanalla.com

Tämä on kesän löydöistä jäänyt vaivaamaan. Alkuun ajattelin osan olevan pala nykyaikaista korvakorua, mutta mikä on teidän näkemyksenne? Vai onko edes koru? Osa ei sisällä mitään näkyviä kaiverruksia tai koukeroita, joita uskoisin ehkä vanhassa koruissa olevan. Löytöpaikkana joen penkere, jossa on lähettyvillä ollut asumusta pitkäänkin.





Näkemyksiä tai arvauksia?

Näyttää kuparilta. Veikkaan lippa vieheen lipaksi.
Olisko Meps Aglia, jossa on tuon muotoinen lippa.

Kyllä niitä kaikkia ihmeellisyyksiä historiaan mahtuu, niin kuin "ohimokoru", mikä on uusin tuttavuus mulle korujen joukosta. En silti korvakoruksi tuota laittaisi..
Mulle tuli mieleen joku lipaston/lippaan kulmavahvike. Reikä (ja mahdollinen toinen pois murtunut) olisi mahdollistanut tuon kiinni naulaamisen.

Aarrearkusta?

Tulee mieleen kiväärin luoti joka osuessaan levinnyt ja lyijy sisus lähtenyt irti siitä.

Hyvää pähkäilyä.

Lippa se ei suurella varmuudella ole, kun noita Mepsejäkin on oma osuus tullut koskeen viskottuja ja sieltä poimittua. Materiaali on korumaisen ohut ja muotoilu näyttäisi olevan alunperinkin pitkulaisen kaareva ja lehden muotoinen, ei mitenkään virtaviivainen uistinta ajatellen. Muodoltaan vähän kuin pikkurillin päälle sopiva.

Ohimokoru on minullekin uusi, mutta joku Kalevala-koru tästä ensin tuli mieleen.

Kulmavahvike ei olisi mahdottomuus sekään tai sitten joku kulmakoriste ja reikä olisi tosiaan ollut naulausta varten.

Kiväärin luodiksi tuo tuntuisi aika isolta, kun noitakin tuossa pöydällä on useampia. Ja tuo reikä on kieltämättä ihan kuin naulaukseen tai johonkin kiinnittämiseen tehty.

Tuossa vielä paremmassa valossa kuva, niin ehkä muoto paljastuu paremmin.



Aivan kuin reunoissa menisi pienet kohoumat tai pokkaukset, joita luodissa ei olisi....eli ei ehkä sekään.

Luoti se on toka vikassa kuvassa keskiviivan alla näkyy pystysuunnassa rihlan jäljet.

Olisiko tuo kuitenkin ollut poikkileikkaukseltaan pyöreä ja revennyt, kun nuo reunat ovat niin röpelöiset ja reikäkohta on revennyt pystyasentoon repeämien perusteella

Voittepa muuten hyvinkin olla oikeassa luodin suhteen. Hyvinkin on voinut ollut pyöreä ja revennyt, mutta on jotenkin niin säännöllisen kaareva, että eikö luodin tapauksessa rihlauksen jäljet pitäisi olla kaaren ulkopuolella?

Luodilta vaikuttas mutta rihlan jäljet pitäis olla ulkopualella

Kovaan pintaan osunut D-luoti,tuo rinkula on luodin takapään reikä jonka reuna on vahvistettu kääntämällä reuna sisään. Minusta näyttää Sako 108A luodin jäännökseltä, niippiura erottuu sille sopivassa kohtaa.

Kävinpä kaivelemassa vielä muutaman ehjän luodin ja kyllä se tosiaan sellainen taitaa olla. Kokokin osuu kohdalleen. Pidetään tätä mysteeriä ratkaistuna. Ei ollut kadonnut inkojen aarre tämäkään.