Honkkeli 2020
Lähetetty: 29 Touko 2020, 20:12
~ Suomen ensimmäinen virallinen aarteenetsintäfoorumi ~
https://aarremaanalla.com/foorumi/
Kiitos!jarski kirjoitti: 29 Touko 2020, 20:36 Onko nappi vai pieni kulkunen? Jos on reiät, niin voi olla kulkunen, jos on täyttynyt maalla, niin ei välttämättä helise. Hyviä löytöjä sieltä löytynyt.
Vanhoissa, ainakin kuparisissa pallonapeissakin on reiät kiinnityslenkin vieressä.Honkkeli kirjoitti: 29 Touko 2020, 20:47Kiitos!jarski kirjoitti: 29 Touko 2020, 20:36 Onko nappi vai pieni kulkunen? Jos on reiät, niin voi olla kulkunen, jos on täyttynyt maalla, niin ei välttämättä helise. Hyviä löytöjä sieltä löytynyt.
Itseasiassa tuossa on kaksi pientä reikää, joten voisi vaikka ollakkin. En uskalla vielä puhdistella tarkemmin.
Okei kiitos tiedosta! Tuosta sormuksesta sen verran, että siinä löytöpaikalla on ollut asutusta jo 1500-luvulla, mutta ei ilmeisesti aijemmin.Leijona kirjoitti: 29 Touko 2020, 21:08Vanhoissa, ainakin kuparisissa pallonapeissakin on reiät kiinnityslenkin vieressä.Honkkeli kirjoitti: 29 Touko 2020, 20:47Kiitos!jarski kirjoitti: 29 Touko 2020, 20:36 Onko nappi vai pieni kulkunen? Jos on reiät, niin voi olla kulkunen, jos on täyttynyt maalla, niin ei välttämättä helise. Hyviä löytöjä sieltä löytynyt.
Itseasiassa tuossa on kaksi pientä reikää, joten voisi vaikka ollakkin. En uskalla vielä puhdistella tarkemmin.
Kiitos! Joo itsekkin eka tommonen.iipe kirjoitti: 29 Touko 2020, 21:22 Nättejä! Tuollainen Katariina olis itselläkin vielä vaan tavoitteena.
Juma...! Niin kuopiostako löytyi? Nuo 1500-lukuisetkin?Honkkeli kirjoitti: 29 Touko 2020, 20:12 Tässä vuoden parhaita löytöjä tähän mennessä.
Tippa. En ole vielä tarkastanut miltä vuodelta.
Katariina II 1784
Juhani 1573
Erik 1564
Hopeanappi
Hopeasormus ilman leimoja. Mitäs ootte mieltä voisko olla miten vanha?
Kultaa vuodelta 1891
Kiitos! En saa tuosta alaosasta selvää, kun ikävästi halennut just siitä. En itseasiassa tiedä onko sormus edes oikein päinLeijona kirjoitti: 05 Kesä 2020, 19:44 Hieno sinettisormusOletko tutkinut, mitkä kirjaimet tuossa ovat? Taitaa olla kruunun kuvakin yläreunassa
![]()
Paina sormuksella johonkin muovailuvahaan, sinitarraan tai vastaavaan niin kaiverrukset näkyvät selvemmin, hieno sormus!Honkkeli kirjoitti: 06 Kesä 2020, 00:08Kiitos! En saa tuosta alaosasta selvää, kun ikävästi halennut just siitä. En itseasiassa tiedä onko sormus edes oikein päinLeijona kirjoitti: 05 Kesä 2020, 19:44 Hieno sinettisormusOletko tutkinut, mitkä kirjaimet tuossa ovat? Taitaa olla kruunun kuvakin yläreunassa
![]()
![]()
Hienoja nostoja jälleen,wanhaa hyvää paikkaa näyttää olevan 1500-luvulle mennään että viuhahtaa.Honkkeli kirjoitti: 08 Heinä 2020, 19:15Kiitos!
Tänään pitkästä aikaa pellolla:
Mikähän raha tämä on? Tulee mieleen 1500-luvun inflaatiorahat, mutta en tunnista mikä voisi olla.
Uran ensimmäinen tämmönen isompi örkki.
1/24 riikintaaleria 1779
Juu itekin selailin Kustaa Vaasan rahoja läpi, ja esimerkiksi tämä on samankaltainen: https://en.numista.com/catalogue/pieces110866.html.iipe kirjoitti: 08 Heinä 2020, 19:55 Ei nyt oo opuksia tässä ja ulkoa en muista, mutta vois olla jopa Kustaa Vaasan raha tuo eka.
Ei ole niin vanha veikkaisin niitä isompia kuparisia 1630-luvun jälkeisiä.Kustaa Vaasan oli ohkasempia pienenpiä ja hopeisia.Honkkeli kirjoitti: 09 Heinä 2020, 15:36Juu itekin selailin Kustaa Vaasan rahoja läpi, ja esimerkiksi tämä on samankaltainen: https://en.numista.com/catalogue/pieces110866.html.iipe kirjoitti: 08 Heinä 2020, 19:55 Ei nyt oo opuksia tässä ja ulkoa en muista, mutta vois olla jopa Kustaa Vaasan raha tuo eka.
Pikkasen eri kokoinen, ja tekstit ei toiselta puolelta ole samat, mutta ilmeisesti näitä Vaasan aikaisia rahoja on painettu aika paljon erilaisia?
No perskatarallaa niin ylinhän se oli,varmaankin 1500-lukulainen,voisi olla hyvinkin Vaasan käytti yleensä noihin huonoa hopeaa.