aarremaanalla.com

Poikkesinpa toissapäivänä vähän syrjään metsäpolulta ja satuin törmäämään kahteen ihmisen kokoamaan kivikasaan. Kasat ovat lähellä toisiaan ja n.10 metrin korkeudella läheisen järven pinnasta.

Haudoilta/kätköiltä näyttää, kokeilitko piipata?

Ryssänuuni?

tarhuri kirjoitti: ↑04 Elo 2018, 13:16 Haudoilta/kätköiltä näyttää, kokeilitko piipata?

Minulla ei ollut metallinilmaisinta mukanani ja viivyin muutenkin kiireen takia paikalla vain pari minuuttia.

Jasser kirjoitti: ↑04 Elo 2018, 15:39Ryssänuuni?

En havainnut kasoissa ryssänuunimaista rakennetta. Röykkiöitä saattaa olla alueella enemmänkin.

Kävin tänään paikalla uudelleen ja niinhän siinä kävi, että vähän kauempaa metsästä löytyi lisää kivikasoja ( suurimman kasan läpimitta on n. 10 metriä).














Vanha sammaloitunut kanto röykkiön päällä paljastaa, että röykkiötä ei ole koottu ihan eilispäivänä.

Näyttä siltä, että olet törmännyt asuinapaikkaan/kalmistoon, onnittelut

Kalmistothan on kasattu yleensä yleensä aika hienosti ja peltoröykkiöön on vaan kivet heitetty miten sattuu. Kalmistot myös yleensä sijaitsevat jonkun mäen tai nyppylän päällä. Korjatkaa jos olen väärässä

Kaskiröykkiöitä.

TOXIC kirjoitti: ↑16 Elo 2018, 14:44 Kalmistothan on kasattu yleensä yleensä aika hienosti ja peltoröykkiöön on vaan kivet heitetty miten sattuu. Kalmistot myös yleensä sijaitsevat jonkun mäen tai nyppylän päällä. Korjatkaa jos olen väärässä

Vaan ns.pronssikautiset röykkiöt on mäen päällä, muuten kalmistot ja haudat ovat missä sattuu, ei kuitenkaan usein notkopaikoissa, hiekkarinne valon puolella on tyypillinen. Ja kuinka ollakaan, välillä pellon kiviä on kasattu hautalatomuksen päälle. Liian usein hautalatomuksia on tulkittu pelto - ja kaskiröykkiöiksi

Asia on juuri niin, kuin tarhuri yllä kirjoittaa...

En ota sen kummemmin kantaa röykkiöiden varsinaiseen luonteeseen, mutta tässä kuitenkin Sami Ranisen toissapäiväinen vastaus:
"Vaikuttaa oikein mielenkiintoiselta. Välitän kuvat eteenpäin alueesta vastaavalle arkeologiselle suojeluviranomaiselle."

Se minua tässä asiassa kyllä vähän ihmetyttää, että näinkin lähellä Porvoota sijaitsevat ja maastossa selvästi erottuvat röykkiöt ovat aiemmin jääneet ilman sen suurempaa huomiota. Toisaalta olen kyllä usein itsekin liikuskellut alueen lähellä, mutta enpä vaan ole sattunut kohdalle.

Nämä on kyllä mielenkiintoisia. Kyllä luonnossa liikkuminen kannattaa. Vaikka ilman piipparia. Jäädään odottelemaan mitä asiantuntijat sanoo.

Jedward kirjoitti: ↑17 Elo 2018, 11:11 Asia on juuri niin, kuin tarhuri yllä kirjoittaa...

En ota sen kummemmin kantaa röykkiöiden varsinaiseen luonteeseen, mutta tässä kuitenkin Sami Ranisen toissapäiväinen vastaus:
"Vaikuttaa oikein mielenkiintoiselta. Välitän kuvat eteenpäin alueesta vastaavalle arkeologiselle suojeluviranomaiselle."

Se minua tässä asiassa kyllä vähän ihmetyttää, että näinkin lähellä Porvoota sijaitsevat ja maastossa selvästi erottuvat röykkiöt ovat aiemmin jääneet ilman sen suurempaa huomiota. Toisaalta olen kyllä usein itsekin liikuskellut alueen lähellä, mutta enpä vaan ole sattunut kohdalle.

Kyllä täytyy olla melko "rautainen" ammattilainen, jos pystyy maastosta heti näkemään kivilatomuksesta että onko se pelto- tai kaskiröykkiö vai hautalatomus. Puhumattakkaan siitä että ylipäätään kivilatomuksen löytää maastosta, ainakin itse kävelisin helposti tuollaisten ohi tai yli.

Kyllä nämä röykkiöt erottuvat maastossa sammaleisuudestaan huolimatta niin selvästi, ettei niiden ohi voisi Niksukaan niitä huomaamatta kävellä

Tässä tapauksessa ainakin peltoröykkiöt ovat varmasti poissa laskuista. Kaskiröykkiöt voivat olla lähellä totuutta, mutta näiden röykkiöiden joukossa on kuitenkin myös sellaisia, jotka säännöllisen muotonsa ja rakenteensa perusteella voisivat olla jopa hautoja.

Suurimmassa röykkiössä on painauma keskellä ja sitä on selvästi joskus pengottu. Kännykkäkameralla ottamani kuvat eivät ole todellakaan hyviä, mutta kun klikkaa suuren röykkiön kuvaa isommaksi, voi penkomiskohdan kuitenkin havaita.

Laitan tähän vielä yhden viime tiistaina ottamani kuvan. Röykkiöiden takapuolella on erikoinen, n. 50 metrin pituinen ja 20-30 cm korkuinen kivilatomus.
Kun kuvaa klikkaa isommaksi, leveähkön sammalpeitteisen latomuksen voi havaita paremmin. Metsälehmuskin on löytänyt itselleen melko epätavallisen kasvualustan.

Miksi ne eivät voi olla peltoröykkiöitä? Kiinnostaa kun itse on tullut useammassa metsässä törmättyä vastaavanlaisiin. Niitä ollaan pidetty poikkeuksetta pellonraivaukseen liittyvinä.

Tuo pitkä kivilatomus viittaisi vanhaan kiviaitaan. Olen käynyt Päijänteen rantamaisemissa katsomassa ajoittamatonta kivikellarin tai vastaavan tapaista paikkaa. Siellä oli rinteessä selvästi havaittavissa juuri tuollainen pitkänmallinen kivilatomus. Niitä oli kaksi. Molemmat 20-30m pitkiä. Ne oli kyllä aivan syrjässä kaikesta. Mökkitie meni tosin rantaa myöden mökeille. Paikka oli muinaisjäännösrekisterissä joten en kaivanut vaan ilmapiippasin. Aika hiljaista oli. Eli siitä päätellen aika vanha paikka. Varsinaisia rakennuksen pohjia en löytänyt. Peltoröykkiöitä en alueelta löytänyt.

Jotenkin kun nyt olen noita kuvia katsellut niin arvelisin että osa noista kasoista olisi kaskiröykkiöitä. Mutta enhän mikään asiantuntija olekaan ja olisi kyllä mukavaa olla väärässä. Joka tapauksessa hienot löydöt.

Onko noiden pienempien röykkiöiden toisessa päässä iso kivi,eli ns "silmäkivi"?
Kävin kerran vuosia sitten tutkimassa aluetta, jossa oli varmaan yli 20 kpl. hautaröykkiöitä (oletettuja) ja niissä oli kaikissa ns. silmäkivi. Etsintä tapahtui Museoviraston luvalla ja löydöt ympäristöstä olivat muutama viinapullon korkki. Röykkiöihin en luonnollisesti koskenut.

Vilippus kirjoitti: ↑19 Elo 2018, 20:40 Miksi ne eivät voi olla peltoröykkiöitä? Kiinnostaa kun itse on tullut useammassa metsässä törmättyä vastaavanlaisiin. Niitä ollaan pidetty poikkeuksetta pellonraivaukseen liittyvinä.

Koska nämä röykkiöt ovat satojen metrien päässä lähimmistä pelloista.

Leijona kirjoitti: ↑19 Elo 2018, 21:01 Onko noiden pienempien röykkiöiden toisessa päässä iso kivi,eli ns "silmäkivi"?
Kävin kerran vuosia sitten tutkimassa aluetta, jossa oli varmaan yli 20 kpl. hautaröykkiöitä (oletettuja) ja niissä oli kaikissa ns. silmäkivi. Etsintä tapahtui Museoviraston luvalla ja löydöt ympäristöstä olivat muutama viinapullon korkki. Röykkiöihin en luonnollisesti koskenut.

Kyllä. Muutamissa on.

Garrett 350 kirjoitti: ↑19 Elo 2018, 20:52 Jotenkin kun nyt olen noita kuvia katsellut niin arvelisin että osa noista kasoista olisi kaskiröykkiöitä. Mutta enhän mikään asiantuntija olekaan ja olisi kyllä mukavaa olla väärässä. Joka tapauksessa hienot löydöt.

Voivat aivan hyvin olla kaskiröykkiöitäkin. Metsä on ennen ollut erään vanhan kartanon omistuksessa, mutta nykyään sen omistaa kaupunki.

Täältäkin on näköjään löytynyt 58 metriä pitkä latomus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Harolan_m ... C3%B6salue