Sivu 1/1
Rubiini kadoksissa
Lähetetty: 15 Helmi 2010, 14:38
Kirjoittaja Asp
Terve,
Tästä aiheesta tuntuu hieman hömölle kirjoittaa, kun kadonnut asia ei ole varsinaisesti metallia. Yritetään kuitenkin.
Eli ongelma on seuraava: Vaimon 1800-luvun alussa valmistetusta kultasormuksesta tippui jonnekin asuntoomme sormuksen keskellä sijainnut rubiini. Tämä on ehkä tyhmä kysymys, mutta metallinilmaisin ei varmaan piippaa rubiinin kohdalla, vai onko jollakin käytännön tietoa asiasta?
Ultraviolettilamppu saattais helpottaa etsimistä hämärässä, sillä ainakin synteettinen rubiini hehkuu sen valossa hienosti. Onko jollakin tietoa, miten oikea rubiini käyttäytyy ultraviolettivalossa?
Lähetetty: 15 Helmi 2010, 15:14
Kirjoittaja Keseppa
Metallinpaljastin ei reagoi rubiiniin mitenkään. Aito rubiini hohtaa voimakkaammin kuin synteettinen ultravalolla.
Lähetetty: 15 Helmi 2010, 15:43
Kirjoittaja teksako
Pölynimuri on sen etsimisessä paras vaihtoehto.
Lähetetty: 15 Helmi 2010, 16:01
Kirjoittaja Hillo
täytyy vain penkoa koko talo läpi.
Lähetetty: 17 Helmi 2010, 09:43
Kirjoittaja cpapalo
Lähetetty: 18 Helmi 2010, 09:48
Kirjoittaja Asp
Kiitti linkistä, mutta ainakin tuolla sivulla olevat lamput vaikuttavat lähinnä leluilta. Kannattaa hankkia sellainen suurempi loisteputkilappu (en tarkoita mitään katossa olevia loisteputkia, vaikka sellaisiakin löytyy), jolloin voi tutkia suurempia alueita kerralla. Omani ostin Helsingistä joskus vuosi sitten.
Lähetetty: 17 Maalis 2010, 14:42
Kirjoittaja Asp
No niin, laitetaanpa tähän rubiinin seikkailujen päätös.
Herra Rubiinia ei löytynyt etsinnöistä huolimatta. Paitsi, että eilen kun imuroin isoa mattoa (oli imuroitu useamman kerran jo aiemmin) ja työ oli suoritettu, huomasin parketilla oudon roskan. Kas kas, rubiinihan se siinä pötkötteli. Tuli todella epätodellinen olo, sillä emme uskoneet sitä enää löytyväksi. Seuraavaksi rubiini matkaa sormuksen kera osaavalle kultasepälle istutettavaksi.
Ja sitten toinen asia. Kyselin, että loistaako aito rubiini ultraviolettivalossa yhtä hienosti kuin synteettinen rubiini ja joku täällä ehätti jo sanomaan, että loistaisi vielä syntettistä hienommin. Nyt testasin asian (synteettinen ja aito vierekkäin) ja voin todeta, että synteettinen loistaa hienosti, mutta aito tavara tuskin lainkaan / heikosti.
Lähetetty: 17 Maalis 2010, 15:06
Kirjoittaja Sergei
Eli herra(?) teksako voitti tavallaan kilpailun
Niin ja toki onnittelut rubiinin löytymisestä!
Lähetetty: 17 Maalis 2010, 15:10
Kirjoittaja TAZ
Ihan ensiksi onnittelut rubiinin löytymisestä.
Aidon rubiinin loisto UV-valossa riippuu siitäkin mistä päin maailmaa kivi on peräisin. Burman rubiinit loistavat, mutta afrikkalaiset kivet eivät.
Lisätietoa löytyy mm. täältä:
http://www.bwsmigel.info/GEOL.115.ESSAY ... .ruby.html
-TAZ-
Lähetetty: 17 Maalis 2010, 16:23
Kirjoittaja Asp
Sergei kirjoitti:Eli herra(?) teksako voitti tavallaan kilpailun
Niin ja toki onnittelut rubiinin löytymisestä!
Näinhän sitä voisi todeta, koska imuri oli vahvasti osallisena rubiinin löytymiseen
Ja kiitos onnitteluista.
Lähetetty: 17 Maalis 2010, 16:24
Kirjoittaja Asp
TAZ kirjoitti:Ihan ensiksi onnittelut rubiinin löytymisestä.
Aidon rubiinin loisto UV-valossa riippuu siitäkin mistä päin maailmaa kivi on peräisin. Burman rubiinit loistavat, mutta afrikkalaiset kivet eivät.
Lisätietoa löytyy mm. täältä:
http://www.bwsmigel.info/GEOL.115.ESSAY ... .ruby.html
-TAZ-
Kiitos onnitteluista ja mielenkiintoisesta linkistä!