Sivu 1/1
Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 18 Touko 2017, 16:48
Kirjoittaja Junior
Samalta paikalta mistä nuo hank da silvan eiliset örkit. Jätti örkki v.1628. Juuhani vuodelta 1575

Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 18 Touko 2017, 16:59
Kirjoittaja Hank da Silva
Jätti kupari

Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 18 Touko 2017, 21:28
Kirjoittaja Junior
Olisikohan tuo keskinmäinen matkaikoni, mitä mieltä olette?
Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 18 Touko 2017, 22:21
Kirjoittaja ETL
Matkaikonin näköinen kyllä on. Hieno löytö. Onkos siitä yläreunasta irronnut lenkin kiinnitys kohta? Yläreunassa klippinki?
Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 18 Touko 2017, 22:22
Kirjoittaja Hank da Silva
Olikuin olikin klippinki 1626. Hieman epäilin itsekkin.

Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 18 Touko 2017, 22:24
Kirjoittaja Hank da Silva
Kyllä oletettavasta ikonista on murtunut lenkki. Ja itse ikoni neljässä osassa.
Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 18 Touko 2017, 23:05
Kirjoittaja sipuli
Näyttäis iso öre olevan Säterin painos 1627-31. Mitä siinä ylhäällä roomalaisin numeroin on ilmoitettu? Onnea !

Itellä 1627 Säterin painos.
Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 19 Touko 2017, 08:11
Kirjoittaja Junior
Sellaista selkoa saan että XXVIII ensinmäisistä kirjaimista en saa selvää mutta tiedän että on 1628

Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 19 Touko 2017, 11:23
Kirjoittaja teukka
Saisko matkaikonista kuvaa vähän paremmassa valossa?
Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 19 Touko 2017, 12:34
Kirjoittaja Hank da Silva
teukka kirjoitti:Saisko matkaikonista kuvaa vähän paremmassa valossa?
Voin yrittää tossa illemmalla tänään. Osaisko joku myös kertoa mikäs tollasen ikä vois olla? Onko se kenties ortodoksien, katollisten vaiko luterilaisten käyttämä?
Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 19 Touko 2017, 15:25
Kirjoittaja Hank da Silva
Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 19 Touko 2017, 17:22
Kirjoittaja Pollo
Lisätietoja kannattaa kysyä Kuopion ortodoksimuseolta Päivi Sturmilta. Pari vuotta sitten sain omaan löytööni melko kattavan vastauksen häneltä
Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 19 Touko 2017, 18:57
Kirjoittaja Leijona
Ikonin aihe on Nikolai Mozhaysky (tai sinne päin)
Tässä linkki kuviin. Jospa tuolta löytyisi täysin samanlainen:
https://www.google.fi/search?q=%D0%98%D ... bsW8-qnl4M:
Mitä materiaalia löytösi on?
Edit: Tämä näyttäisi melko samanlaiselta, mutta jotenkin tuo löytösi ei vaikuttaisi taitettavalta ikonilta.
Edit edit; Niin, ja tuo esimerkin ikoni on meikäläisittäin 1600-luvulta.
https://translate.google.fi/translate?h ... rev=search
Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 19 Touko 2017, 19:21
Kirjoittaja P.Aholainen
Pollo kirjoitti:Lisätietoja kannattaa kysyä Kuopion ortodoksimuseolta Päivi Sturmilta. Pari vuotta sitten sain omaan löytööni melko kattavan vastauksen häneltä
Päivi on eläkkeellä ollut jonkin aikaa ja vaikeata on nykyisin saada vastauksia sieltä.
Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 19 Touko 2017, 20:38
Kirjoittaja Hank da Silva
Erehdyttävästi on samannäköinen ku tuo leijonan löytämä paitsi mun ei taida olla taitettava. Käsittääkseni liittyy kuitenkin ortodokseihin. Tätä uskontoa ei ole perämeren rannikolla kyllä esiintynyt paitsi sotajoukkojen mukana isossavihassa ja suomen-sodassa. Erikoinen löytö kaikkien noiden örkkien seasta. Sotien aikakausi huomioiden voisi olla 1600 tai 1700 luvuilta. Oletteko tästä yhtämieltä?
Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 19 Touko 2017, 21:25
Kirjoittaja Pollo
P.Aholainen kirjoitti:Pollo kirjoitti:Lisätietoja kannattaa kysyä Kuopion ortodoksimuseolta Päivi Sturmilta. Pari vuotta sitten sain omaan löytööni melko kattavan vastauksen häneltä
Päivi on eläkkeellä ollut jonkin aikaa ja vaikeata on nykyisin saada vastauksia sieltä.
No höh. Häneltä tuli kyllä aina erittäin asiantuntevat vastaukset
Re: Ruotsinvaltaa part II (jätti örkki)
Lähetetty: 19 Touko 2017, 21:26
Kirjoittaja Leijona
Juu, Ortodokseihin liittyy. Kuten mainitsin, niin laittamani esimerkkikuva on 1600-luvulta, mutta onhan noita voitu tehdä uudemmallakin ajalla.