Sivu 1/1
Alkuvuoden löytöjä II
Lähetetty: 16 Touko 2017, 20:12
Kirjoittaja jamppe
Pistetäänpäs tähän taas parhaimpia löytöjä muutaman viikon ajalta
Ekana löytöjä vähän joka lähtöön
Kulunut tippa, mutta tippa kuitenkin.
Nämä ovat taas löytöjä vanhan kylänpaikan lähistöltä.. Ja löytyivät pääasiassa maakasoista jotka on tuotu joskus -70/-80 luvulla nykyisille paikoilleen kun nykyistä tietä on rakennettu.
Mikäs se sieltä montusta kurkistaa?
No tämmöinen sieltä sitten nousi
Tässä näky jota on odotettu lähes viisi vuotta!
Eli selwää hopeata vihdoinkin.
Samalta reissulta myös tämä ihmishahmoinen sormus
Sekä tämä sormus
Sulanut neulakota voisi olla vanhempaa tuotantoa..

Re: Alkuvuoden löytöjä II
Lähetetty: 16 Touko 2017, 20:18
Kirjoittaja sipuli
No jo on hopeista joka lähtöön, ellen väärin näe niin Katariina II:n 20 kopeekkaa, on AI:n hopeeta ja sitten "hopea murskaa" useampia. Paljon onnea

Re: Alkuvuoden löytöjä II
Lähetetty: 16 Touko 2017, 20:37
Kirjoittaja Rautahattu
Ihmishahmoinen sormus lienee sinettisormus. Niitä on käytetty mahdollisesti 1100-luvulta aina 1600-luvulle saakka eli aika hankalia ajoitettavia. Hieno löytö kuten nuo muutkin.
Re: Alkuvuoden löytöjä II
Lähetetty: 16 Touko 2017, 20:50
Kirjoittaja jamppe
sipuli kirjoitti:No jo on hopeista joka lähtöön, ellen väärin näe niin Katariina II:n 20 kopeekkaa, on AI:n hopeeta ja sitten "hopea murskaa" useampia. Paljon onnea

Kiitoksia! Katarina Ii:n myntti on Grivennik (10 Kopeekkaa)
Rautahattu kirjoitti:Ihmishahmoinen sormus lienee sinettisormus. Niitä on käytetty mahdollisesti 1100-luvulta aina 1600-luvulle saakka eli aika hankalia ajoitettavia. Hieno löytö kuten nuo muutkin.
Kyselin Visa Immoselta noista sormuksista ja lainaan tähän hänen vastaustaan :
"Pientä ihmishahmoa esittävä sormus on mahdollisesti 1500-luvulta, ehkä sitäkin vanhempi. Tuo ihmishahmo esiintyy monissa 1500- ja 1600-luvun vaihteeseen ajoittuvissa sinettisormuksissa, joista suurin osa on itäisestä Suomesta. Liitteenä olevan mallikuvan sormus Hiitolasta.
Löytämässäsi sormuksessa poikkeuksellista on kuitenkin kuvakentän neliömäinen muoto sekä keskuskuvion ympärille tehty ornamentiikka, joiden perusteella se voisi olla muita samantyyppisiä sormuksia vanhempi. Ihmishahmo keskellä on luultavasti venäläisestä kirkkotaiteesta lainattu soturipyhimyksen hahmo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_saint"
Re: Alkuvuoden löytöjä II
Lähetetty: 16 Touko 2017, 20:58
Kirjoittaja Leijona
Komeita löytöjä
Kyllä tuollaiset löydöt säväyttävät. Katselin tuota kolmanneksi ylintä kuvaa ja siinä kahden alimman kolikon välissä näyttäisi olevan tipparaha, vai onko naulan kanta?

Re: Alkuvuoden löytöjä II
Lähetetty: 16 Touko 2017, 21:00
Kirjoittaja sipuli
Niinpä on, tuossa Katariina II:n 20 kopeekkaisessa on tukka ja rusetit samalla lailla kuin tossa 10 kopeekan Grivennikissä.

Re: Alkuvuoden löytöjä II
Lähetetty: 16 Touko 2017, 21:08
Kirjoittaja jamppe
Leijona kirjoitti:Komeita löytöjä
Kyllä tuollaiset löydöt säväyttävät. Katselin tuota kolmanneksi ylintä kuvaa ja siinä kahden alimman kolikon välissä näyttäisi olevan tipparaha, vai onko naulan kanta?

Osuit naulan kantaan eli kyseessä on todellakin naulan kanta!

Re: Alkuvuoden löytöjä II
Lähetetty: 17 Touko 2017, 07:31
Kirjoittaja Seiska
Re: Alkuvuoden löytöjä II
Lähetetty: 17 Touko 2017, 08:52
Kirjoittaja kardaani
No huh mikä paketti sieltä lävähti

Makeita löytöjä laidasta laitaan ja Onnittelut paikallaan! Tuo hopeinen rinkula on kyllä upea löytö... laitahan lisää tietoa siitä jos saat haalittua... ja tuo ukkelisormus on kyllä ihan samaa sarjaa minkä Seiska löysi täältä peräpohjolasta

Re: Alkuvuoden löytöjä II
Lähetetty: 17 Touko 2017, 15:05
Kirjoittaja jamppe
kardaani kirjoitti:No huh mikä paketti sieltä lävähti

Makeita löytöjä laidasta laitaan ja Onnittelut paikallaan! Tuo hopeinen rinkula on kyllä upea löytö... laitahan lisää tietoa siitä jos saat haalittua... ja tuo ukkelisormus on kyllä ihan samaa sarjaa minkä Seiska löysi täältä peräpohjolasta

Kiitoksia! Itsekin luulin että tuo kullattu hopeasormus on vähintäänkin Kuninkaan vanha, mutta näillä tiedoilla mennään toistaiseksi
"Leveä sormus on 1800-luvun talonpoikainen tai toisin sanottuna kansanomainen sormus. Olisiko se hopeoitua pronssia tms., jolloin pohjalla oleva kuparihome tulee pintaan?"
Tässä muutama vastine
https://finna.fi/Record/musketti.M012:SU4948:7
https://finna.fi/Record/musketti.M012:SU4948:8
https://finna.fi/Record/musketti_lprmus ... KMEKMEE484:
Seiska kirjoitti:Nättiä settiä on noussut. Naamahopeaa, tippaa yms. Onnittelut niistä
Vähän samantyylinen tuo sormuksen äijä kuin täältä löytyneissäkin. varsinkin jälkimäisessä
Kiitoksia! Muistelinkin sun löytäneen vastaavan ukko sormuksen
