aarremaanalla.com

Kangasniemellä on alettu tutustua historiaan oikein perusteellisesti.
Toivottavasti muuallakin otettaisiin mallia tästä:
https://muistojenkangasniemi.wordpress. ... aivaukset/

Tässä rajalla asuvana on tullut seurattua tätä tiukasti, vielä kun saisi tänne Hämmeen puolelle samanlaista toimintaa. Kohteita kyllä riittäisi.

Kangasniemeläiset on saaneet rahoitustakin projektilleen kun ovat osanneet oikeista naruista vetää..
Mites olis metallietsijät, arkeologit ja koululaiskaivaus yhdessä?
Jos jostain vain paikkoja löytyis ja oikeat puuhamiehet, niin en ihmettelisi josko jossakin asia toimisi.

Itse asiassa on tehnyt mieli pistää vähän viestiä projektin suuntaan parista kohteesta tässä lyhyen matkan päässä. Ainahan rattaat pyörivät tietysti hitaasti näissä asioissa, mutta luulisi kuitenkin paikkojen kiinnostavan. Tämä on harmaata aluetta mitä tulee arkeologiseen tutkimukseen.

Muistojen ja tarinoiden Kangasniemi - projekti on saanut vuoden 2016 Vuoden arkeologinen teko - tunnustuksen. Omasta puolestani uskallan sanoa, että varmasti aiheesta. Toimintaan on saatu vedettyä tutkijoiden lisäksi historian harrastajia ja koululaisia hyvin tuloksin. Piippareita ei ole vielä tainnut tähän saakka mukana näkyä mutta toivottavasti tätäkin joukkoa käytetään jatkossa. Kangasniemen alueella on useita kiinnostavia kohteita, joita ei ole tutkittu tai edes ajoitettu kunnolla.

Sinnekkin kannattaa alueen harrastajien varmaan olla yhteyksissä. Veikkaan että heillä on avarakatseisuutta sen verran että ottavat mukaan toimintaan.

savometalli kirjoitti:Sinnekkin kannattaa alueen harrastajien varmaan olla yhteyksissä. Veikkaan että heillä on avarakatseisuutta sen verran että ottavat mukaan toimintaan.

Hyvä kun muistutit. Käyn kesäisin paljon tuolla (kotiseudullani), ja sainkin jo tarjouksen tuolta projektilta sähköpostiini syksyllä, mutta en oo koskaan muistanut vastata siihen. Pitääkin kaivella sähköposti ja vastailla siihen.

Katos..
Siinä se nähdään että siellä tosiaan panostetaan historiaan, kun metallinetsijöitä haetaan avuksi.

mackeri kirjoitti:

savometalli kirjoitti:Sinnekkin kannattaa alueen harrastajien varmaan olla yhteyksissä. Veikkaan että heillä on avarakatseisuutta sen verran että ottavat mukaan toimintaan.

Hyvä kun muistutit. Käyn kesäisin paljon tuolla (kotiseudullani), ja sainkin jo tarjouksen tuolta projektilta sähköpostiini syksyllä, mutta en oo koskaan muistanut vastata siihen. Pitääkin kaivella sähköposti ja vastailla siihen.

Kun vastailet niin tässä on myös yksi kiinnostunut, eikä matkakaan ole esteenä. Taidan itsekkin laittaa viimeinkin viestiä tuonne suuntaan.

Rautahattu kirjoitti:

mackeri kirjoitti:

savometalli kirjoitti:Sinnekkin kannattaa alueen harrastajien varmaan olla yhteyksissä. Veikkaan että heillä on avarakatseisuutta sen verran että ottavat mukaan toimintaan.

Hyvä kun muistutit. Käyn kesäisin paljon tuolla (kotiseudullani), ja sainkin jo tarjouksen tuolta projektilta sähköpostiini syksyllä, mutta en oo koskaan muistanut vastata siihen. Pitääkin kaivella sähköposti ja vastailla siihen.

Kun vastailet niin tässä on myös yksi kiinnostunut, eikä matkakaan ole esteenä. Taidan itsekkin laittaa viimeinkin viestiä tuonne suuntaan.

Laitahan viestiä, ehkä vielä löydämme rautakauden tuostakin perähikiästä.

Kyllähän Puulavesi on ollut vilkasliikenteinen vesistö, kun siitä on mennyt reitti Saimaalta Päijänteelle ja edelleen aina Hauholle asti.. Nämä seuduthan Sysmästä itään ovat olleet Hauholaisten muinaisia eränautinta-alueita.

Kyllä täällä toimintaa on ollut jo tuhansia vuosia ja rautakaudellekin on näköjään jo päästy kun paikalliset kuppikivet ovat muuttuneet historiallisista rautakautisiksi rekisteriportaalissa. Nekin ovat nimenomaan itä-länsi - vesireitin tuntumassa. Niitä on pidetty toisinaan myös erämiesten tekeminä uhrikivinä mutta olisivatko hekään kuitenkaan tarvinneet neljää kuppikiveä? Raja-aluettahan tämä seutu on ollut aina, aluksi seutu oli hämäläisten ja savolaisten/karjalaisten riitamaana satojen vuosien ajan. Sen lisäksi jonkin aikaa laajenevan Ruotsin ja Novgorodin tai ehkä vielä silloin Karjalan rajana ja lopuksi ortodoksisen ja katolisen kirkon rajavyöhykkeenä ennen vuotta 1323. Jälkiä näistä ei vain ole paljon jäänyt mutta jospas niitä hiljalleen alkaisi esiin putkahtelemaan.

Rautahattu kirjoitti:Kyllä täällä toimintaa on ollut jo tuhansia vuosia ja rautakaudellekin on näköjään jo päästy kun paikalliset kuppikivet ovat muuttuneet historiallisista rautakautisiksi rekisteriportaalissa. Nekin ovat nimenomaan itä-länsi - vesireitin tuntumassa. Niitä on pidetty toisinaan myös erämiesten tekeminä uhrikivinä mutta olisivatko hekään kuitenkaan tarvinneet neljää kuppikiveä? Raja-aluettahan tämä seutu on ollut aina, aluksi seutu oli hämäläisten ja savolaisten/karjalaisten riitamaana satojen vuosien ajan. Sen lisäksi jonkin aikaa laajenevan Ruotsin ja Novgorodin tai ehkä vielä silloin Karjalan rajana ja lopuksi ortodoksisen ja katolisen kirkon rajavyöhykkeenä ennen vuotta 1323. Jälkiä näistä ei vain ole paljon jäänyt mutta jospas niitä hiljalleen alkaisi esiin putkahtelemaan.

Noista kuppikivistä sanoisin, että ne ovat olleet aikoinaan hautausmaan ns. karttoja.
Niihin on sitten hakattu lisää kuppeja, sitämukaa kun on tullut uusia hautoja.
Sitten on omaiset voinut käydä muistamassa läheisiään, laittamalla esim. viljaa oman omaisen kuppiin.
Tämä on minun teoria kuppikivistä.

Bruin kirjoitti:

Rautahattu kirjoitti:Kyllä täällä toimintaa on ollut jo tuhansia vuosia ja rautakaudellekin on näköjään jo päästy kun paikalliset kuppikivet ovat muuttuneet historiallisista rautakautisiksi rekisteriportaalissa. Nekin ovat nimenomaan itä-länsi - vesireitin tuntumassa. Niitä on pidetty toisinaan myös erämiesten tekeminä uhrikivinä mutta olisivatko hekään kuitenkaan tarvinneet neljää kuppikiveä? Raja-aluettahan tämä seutu on ollut aina, aluksi seutu oli hämäläisten ja savolaisten/karjalaisten riitamaana satojen vuosien ajan. Sen lisäksi jonkin aikaa laajenevan Ruotsin ja Novgorodin tai ehkä vielä silloin Karjalan rajana ja lopuksi ortodoksisen ja katolisen kirkon rajavyöhykkeenä ennen vuotta 1323. Jälkiä näistä ei vain ole paljon jäänyt mutta jospas niitä hiljalleen alkaisi esiin putkahtelemaan.

Noista kuppikivistä sanoisin, että ne ovat olleet aikoinaan hautausmaan ns. karttoja.
Niihin on sitten hakattu lisää kuppeja, sitämukaa kun on tullut uusia hautoja.
Sitten on omaiset voinut käydä muistamassa läheisiään, laittamalla esim. viljaa oman omaisen kuppiin.
Tämä on minun teoria kuppikivistä.

Se voi hyvin pitää paikkansa eli yksi kuppi yhdelle vainajalle. Noissa kivissä on kaksi, kolme ja yhdeksän kuppia, sitten on vielä ns. lasten kivi jota pidettiin kauan lasten toistasataa vuotta sitten tekemänä leikkikivenä. Yllättäen siitä löytyikin aitoja kuppeja myöhäisten seasta. Kolmekuppisen kupit ovat vielä lisäksi suorasivuisen kolmion mallisesti. Kolme kivistä on muutaman sadan metrin säteellä toisistaan, joten jos kukin kivi on ollut yhtä taloa kohti on siinä ehkä ollut kohtalaisen tiheäkin asutus. Jos kivet nyt ovat olleet samaan aikaan käytössä.

Super-Electric kirjoitti:Kyllähän Puulavesi on ollut vilkasliikenteinen vesistö, kun siitä on mennyt reitti Saimaalta Päijänteelle ja edelleen aina Hauholle asti.. Nämä seuduthan Sysmästä itään ovat olleet Hauholaisten muinaisia eränautinta-alueita.

Mutta Kangasniemeltä on vielä rautakausi löytämättä, eli kovin aktiivista toimintaa ei ole ollut. Tai sitten omaisuudestaan tarkkaa porukkaa, joka on kerännyt roskat mennessään.

Rautahattu kirjoitti:

Bruin kirjoitti:

Rautahattu kirjoitti:Kyllä täällä toimintaa on ollut jo tuhansia vuosia ja rautakaudellekin on näköjään jo päästy kun paikalliset kuppikivet ovat muuttuneet historiallisista rautakautisiksi rekisteriportaalissa. Nekin ovat nimenomaan itä-länsi - vesireitin tuntumassa. Niitä on pidetty toisinaan myös erämiesten tekeminä uhrikivinä mutta olisivatko hekään kuitenkaan tarvinneet neljää kuppikiveä? Raja-aluettahan tämä seutu on ollut aina, aluksi seutu oli hämäläisten ja savolaisten/karjalaisten riitamaana satojen vuosien ajan. Sen lisäksi jonkin aikaa laajenevan Ruotsin ja Novgorodin tai ehkä vielä silloin Karjalan rajana ja lopuksi ortodoksisen ja katolisen kirkon rajavyöhykkeenä ennen vuotta 1323. Jälkiä näistä ei vain ole paljon jäänyt mutta jospas niitä hiljalleen alkaisi esiin putkahtelemaan.

Noista kuppikivistä sanoisin, että ne ovat olleet aikoinaan hautausmaan ns. karttoja.
Niihin on sitten hakattu lisää kuppeja, sitämukaa kun on tullut uusia hautoja.
Sitten on omaiset voinut käydä muistamassa läheisiään, laittamalla esim. viljaa oman omaisen kuppiin.
Tämä on minun teoria kuppikivistä.

Se voi hyvin pitää paikkansa eli yksi kuppi yhdelle vainajalle. Noissa kivissä on kaksi, kolme ja yhdeksän kuppia, sitten on vielä ns. lasten kivi jota pidettiin kauan lasten toistasataa vuotta sitten tekemänä leikkikivenä. Yllättäen siitä löytyikin aitoja kuppeja myöhäisten seasta. Kolmekuppisen kupit ovat vielä lisäksi suorasivuisen kolmion mallisesti. Kolme kivistä on muutaman sadan metrin säteellä toisistaan, joten jos kukin kivi on ollut yhtä taloa kohti on siinä ehkä ollut kohtalaisen tiheäkin asutus. Jos kivet nyt ovat olleet samaan aikaan käytössä.

Juuri näin, aika useinhan kuppikivet sijaitsevat tunnetun kalmiston lähellä. Tai sitten sitä kalmistoa ei ole vielä löydetty. Tai toisinpäin sanottuna sitä kuppikiveä ei ole löydetty tai sitten se on tuhoutunut eikä ikinä löydetäkkään.

Bruinin ajatus on varteenotettava. Eihän toki maastosuhteiltaan kaikista paikoista, varsinkaan metallinetsimillä ole syvyydestä johtuen, mahdollista paikantaa kalmistoja. Irtolöydöt saattavat tietty antaa viitteitä kun vain, ja miksi ei saisi tehdä syvempiä koekuoppia havaitakseen kulttuurikerroksia. Tuskin heti osuisi hautaan. Oootteleppa sitten lyhyt loppuikäsi jännitellen tuleeko joku muu sen tekemään.

kollikko kirjoitti:Bruinin ajatus on varteenotettava. Eihän toki maastosuhteiltaan kaikista paikoista, varsinkaan metallinetsimillä ole syvyydestä johtuen, mahdollista paikantaa kalmistoja. Irtolöydöt saattavat tietty antaa viitteitä kun vain, ja miksi ei saisi tehdä syvempiä koekuoppia havaitakseen kulttuurikerroksia. Tuskin heti osuisi hautaan. Oootteleppa sitten lyhyt loppuikäsi jännitellen tuleeko joku muu sen tekemään.

Kyllä kai saa kaivaa hieman suurempiakin monttuja jos haluaa, ei sitä mikään laki kiellä.Jos vaan on maanomistajan kanssa asiat sovittu.
Ja jos nyt sitten osuu suoraan hautaan niin ei kai sekään mikään ongelma ole?
Yhteyttä vaan museoihmisiin niin kaikki on ok. Ja hyvä että ehkä tuet näkemystäni noista kuppikivistä ja haudoista?

Tosi on, että kuppikivet ja kalmistot liittyvät monesti toisiinsa. Eikä asuinpaikkakaan ole yleensä kaukana. Oikeastaan vasta kristinuskon tullessa vainajia alettiin ehkä pelkäämään niin, että heidät piti viedä vartavasten tehtyihin hautausmaihin. Tässä paikassa ei kalmistosta tai kalmistoista ole mitään tietoa eikä aluetta ole kyllä tutkittukkaan vaikka kivet ovat olleet tutkijoidenkin tiedossa ainakin viimeiset sata vuotta. Näille kivillehän uhrattiin vielä 1800-luvulla, niin että onhan niillä
kohtalaisen pitkä käyttöikä jos ne todella ovat alun perin rautakautisia.

Tervossa on myös hieno projekti, jossa on kerätty tarinoita ja vanhoja karttoja:
http://www.tervo.fi/tervo-seura/tarina.php

Nyt joukolla mukaan Kangasniemelle metallinetsijöiden viikonloppuun https://muistojenkangasniemi.wordpress. ... 5-11-2017/

Upea juttu jonka soisi yleistyvän näemmä osin kankeissa piireissäkin.

Etelä-Savon, Keski-Suomen ja Itä-Hämeen piippareille toimintaa vielä kohtuullisen matkan päässä. Ja olisihan täällä lysti nähdä piippareita kauempaakin.

Kangasniemeltä löytynyt rautakautinen raha:
https://muistojenkangasniemi.wordpress. ... sniemelta/

savometalli kirjoitti: ↑23 Maalis 2019, 14:35 Kangasniemeltä löytynyt rautakautinen raha:

Mielenkiintoinen juttu! Ja kivi. Mitähän siellä välissä on?