aarremaanalla.com

Siis olen koko ajan yrittänyt kysyä sitä, että onko tämä putkikirves 100 eaa.-100 jaa. vai onko tämä syksyllä löytämäni vain kivikiila vai mikä ?



Mutta nyt toimi kuvahomma normaalisti ja löytö on 2-3 viikon takainen autotallista !

Kivikiilojen luulisi olevan aina ihan umpimetallia, koska eihän ontto rakenne kestäisi sitä kun kiilaa hakataan vasaralla kallionkoloon jne.

Historiasta löytyy mielestäni vain pari eri työkalua, johon tuon tyyppinen terä sopii, eli "uusimpana" ehkä ne puusta valmistetut hangot ja talikot joissa oli metallilla vahvistettu kärki. http://www.helsinki.fi/kansatiede/histm ... tykset.htm Terävä kärki on niissä kaikista yleisin, mutta olen nähnyt maatalousmuseossa myös talttamaisilla teräskärjillä varustettuja kaksipiikkisiä puuhankoja.

Toki myös putkikirveissäkin on hyvin samanlainen rakenne, joten eiköhän asiantuntijat tiedä kummasta työkalusta se on oikeasti peräisin.

Astalo voi olla oikeassa, sillä kymmenittäin vastaavia esineitä on mm. Ahvenanmaalta, Mälarenin Helgöstä ja Norjasta tulkittu liittyneen maataloustyöhön ja jotka on ajoitettu nuoremmiksi, eli merovingiajalta viikinkiajalle 600–1050 jaa. Määritys putkikirveeksi edellyttäisi tarkempia tutkimuksia, kuten esim. röntgeniä etc., joten kannattaa olla yhteydessä maakuntamuseoon tai Museovirastoon.

Viitekehys, konteksti... Laitapa karttalinkki mistä löyty, niin osattais kertoo jo paljon enemmän! (eikä siitä sun autotallistas! )

Entisaikaan rauta oli kallista ja työvälineet puisia, joiden kärjet vahvistettiin raudoilla! Kaikki varmaan tuntee ne puulapiot jossa rautaa oli vain teräosassa!
Vastaavaan en kirveissä ole törmännyt ja olisi hyvä saada kapineelle oikea määritelmä ja aikakausi!
Rautakautta kun on niin miksi putkikirves? Rautakaudella tehtiin jo ns täyskirveitäkin!
Ehkäpä jonkun puisen työkalun teräpää !

Mä oon melkein tuon putkikirveen kannalla... juuri raudan ilmestymisen aikoihin, malli kaikelle otettiin pronssisista vielä käytössä olevista. Taitaa sipuli itse arvata oikein, tietäessään löytöpaikan luonteen..?

Pisteet putki kirveelle.eipä oikeen muultakan näytä omaan silmään..?!?!

Olen löytänyt samalta pellolta tasavartisia solkia, rannerenkaan kappaleita jne... ovat MV:llä nyt ja Merovinkiaikaan menevät niin miksi alueella ei olisi myös myöhempää roomalaista putkikirvestä (50 eaa.-100 jaa.) ja aivan on samanlainen kuin kirjassa Muinaisuutemme jäljet sivu 239.

Ohessa piirros Helgö:n vastaavista, jotka on ajoitettu juuri merovigiaikaan ja putken pitkittäinen sauma on samalla tavoin avoin. Kaikkiaan noita "spade-shaped" rautoja on löydetty Ruotsin itärannikolta, Ahvenanmaalta ja Gotlannista hyvän puolentoista tuhatta kpl. Osa on löytynyt nipuissa, joten niiden on arveltu olleen myös käypää valuuttaa.

Ainakin osa roomalaisajan putkikirveistä valmistettiin juuri putken kestävyyttä ajatellen siten, että varsi-aihio kierrettiin kuumana spiraaliksi tuurnan päälle ja hitsattiin toisella kuumalla päästä lyömällä kiinni, aivan kuten sepät ennen vanhaan valmistivat karhu- ja hyljepyssyjen piiput, eli aihio spiraaliksi tuurnan päälle ja sauma kiinni toisesta päästä lyömällä.

Veikkaan kanssa putkikirvestä, malli ja koko näyttäisi olevan lähes sama kuin omassa löydössä.

Putkikirveeksi varmistivat MV:ltä ja huomenna lähtee sinne !

sipuli kirjoitti:Putkikirveeksi varmistivat MV:ltä ja huomenna lähtee sinne !

Onnittelut. Mikä ajoitus? Ja miten se autotalliin oli päätynyt?

Ammattitaitoista jengiä MV:ssä, kun osasivat varmistaa määrityksen suttuisen kuvan perusteella.

Mene syyttelyksi, lopetetaan tästä asiasta !

Käsitellyt esinettä, putkikirveeksi tietäen?

On niinkin että lapion osateriä tehtiin keveyden vuoksi haapavarrella vielä 1900 luvulla. Keveydellä saavutettiin esim. suonkuivatuksessa huomattavia etuja.