aarremaanalla.com

Erinäisistä, hyvin epämääräisistä lähteiden rippeistä oli selvinnyt, että tuossa naapurikylän paikallismuseossa pitäisi olla viikkarimiekka! Tätä en siellä kuitenkaan ole koskaan aikaisemmilla vierailluillani nähnyt?
Kansallismuseossakaan ei tuntunut löytyvän tietoa asiasta ja sen kuitenkin kiinnostaessa, oli sitä lähdettävä kyselemään..
Hyvin ystävällisen amanuenssin kanssa keskustellessa, asia sai varmistuksen ja sain sovittua erillisen näytön miekalle, kunhan saavat sen kaivettua arkistoista ja niinhän sitä sitten katsomaan. Kaveriksi kyselin vielä tätä SME:n paikallisjaoston porukkaa ja sainkin nimimerkillä "Kompassi" foorumillakin kirjoittelevan todistamaan tätä ihmettä.
Miekan on museolle lahjoittanut joskus 1900 puolivälissä paikallinen maanviljelijä, löydettyään sen peltotöissään ja kansallismuseo on sen aikoinaan antanut sijoitukseen tänne.

Mahtavaa oli päästä näin läheltä miekkaa ihmettelemään ja keskustelemaan asiantuntijan kanssa.

Tässä vielä muutamia kuvia:














Tässä nähtävillä säilässä hieman tekstistä.

Oli kyllä upea tilaisuus päästä näkemään viikkarimiekka noin läheltä, kiitokset iipelle ja museon väelle!

Komia o.

Ohoh. Toivottavasti ei päädy enää varastoon pölyttymään. Saako kysyä mikä oli naapurikylä minkä museosta löytyi?

Joskus tuo on kuulemma kuukaudenpäivät esilläkin ollut, mutta luultavimmin palasi takaisin hyllylle.
Ei tämä(-kään) taida päivänvaloa tämän enempää nähdä..

Yhdessä dokkarissa väitettiin että kaikki +ULFBERH+T eivät välttämättä ole aitoja vaikka niistä tuo kirjainyhdistelmä/merkintä löytyisikin? Taitavia väärentäjiä oli siis mitä ilmeisimmin liikkeellä jo noina aikoina...siis jos väittämä pitää paikkansa?

Joskus miekkoihin saatettin väittämän mukaan takoa jopa "siansaksaa" mitä lukutaidottomat luulivat sitten esim. ulfberhtiksi ym. ja miekasta sai näin paremman hinnan. Ainoana varmana tunnistuskeinona dokumentissa taidettiin mainita käytetyn metalliaineksen tarkempaa analyysiä...en kuitenkaan tässä väitä etteikö tuo olisi aito

En ole kuullut, että juuri tämän kirjain/merkki yhdistelmän miekoista olisi löytynyt heikompilaatuisesta raudasta taottuja. Ehkä sekoitat "väärennökset" juuri näihin muihin kopioihin? Esimerkiksi +ULFBERHT+ , joka tosiaan on selkeä kopio ja tutkimuksissa todettu huonommasta raudasta valmistetuksi.

iipe kirjoitti:En ole kuullut, että juuri tämän kirjain/merkki yhdistelmän miekoista olisi löytynyt heikompilaatuisesta raudasta taottuja. Ehkä sekoitat "väärennökset" juuri näihin muihin kopioihin? Esimerkiksi +ULFBERHT+ , joka tosiaan on selkeä kopio ja tutkimuksissa todettu huonommasta raudasta valmistetuksi.

Näinhän se taisi ollakin...muistini pätki asian tiimoilta kun dokkarin näkemisestäkin on jo tovi jos toinenkin...kiitokset asian valaisusta!

Juutuupissa oli joku hyväkin dokkari...

Täytynee katsastaa tuolta tuubista

Tässä dokumentti historiasta ja se missä seppä tekee aidon +ulfberh+t miekan.
https://www.youtube.com/watch?v=fTlmrAh1oHI

Oli hyvä !

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla