aarremaanalla.com

Sinettejä ja joitain muitakin esineitä:


Vanha hopeasormus, nappeja, solkia, ym:


Mahdollisesti keskiseltä pronssikaudelta oleva rannerengas, joka on peltoa muokattaessa osittain vaurioitunut:

Komean näköisiä kamoja,tuo toisiksi ylimmäisen kuvan koristelultu solki on hieno tekele. Onkos tuossa sormuksessa mitään merkintöjä?

Etsijä82 kirjoitti:Komean näköisiä kamoja,tuo toisiksi ylimmäisen kuvan koristelultu solki on hieno tekele. Onkos tuossa sormuksessa mitään merkintöjä?

Sormuksessa ei ole merkintöjä.

Hyviä löytöjä. Olen löytänyt samanlaisilla merkinnöillä olevan sinetin, kuin ylimmän kuvan keskellä oleva sydämen muotoinen kuvio.
Eikös siellä päin ole routaa ollenkaan?
Kävin kyllä itsekin eilen kyntöpellolla, mutta ei löytynyt mitään mainittavaa, kun olemme käyneet saman pellon jo aiemmin kesällä kahteen kertaan läpi.

Leijona kirjoitti:Hyviä löytöjä. Olen löytänyt samanlaisilla merkinnöillä olevan sinetin, kuin ylimmän kuvan keskellä oleva sydämen muotoinen kuvio.
Eikös siellä päin ole routaa ollenkaan?
Kävin kyllä itsekin eilen kyntöpellolla, mutta ei löytynyt mitään mainittavaa, kun olemme käyneet saman pellon jo aiemmin kesällä kahteen kertaan läpi.

Routaa oli kyllä jonkinverran, mutta pellot olivat kuitenkin pysyneet osittain sulina viime viikolla sataneen lumen alla.

Laitan tähän kaksi linkkiä, joissa on molemmissa kuva pronssikauden aikaisesta rannerenkaasta:
(Löytämäni pronssirenkaan molemmat päät näyttävät siltä kuin ne olisivat joskus katkenneet. Toinen pää on myös hiukan vääntynyt... ehkäpä päät ovat katkenneet peltoa muokatessa...lähimmät pronssikautiset haudat sijaitsevat esineen löytöpaikasta linnuntietä n. 1,5km etäisyydellä)

http://cgi.ebay.com/~3000y-Old-Bronze-A ... 71002r2790

http://www.clarelibrary.ie/eolas/clarem ... acelet.htm

Onnea löydölstä!
Onkos noi viirut tossa renkaassa koristelua vai naarmuja?

männer kirjoitti:Onnea löydölstä!
Onkos noi viirut tossa renkaassa koristelua vai naarmuja?

Kiitokset vaan. Viirut renkaassa lienevät pellonmuokkauksessa syntyneitä.

(Olen aiemmin lähettänyt esineestä kuvia sähköpostilla Museovirastoon ja tänä aamuna virastosta tulikin jo vastaus, jossa minua pyydettiin viemään rengas sinne joko henkilökohtaisesti, tai lähettämään postissa tarkempaa tutkimusta varten)

Museovirastolle lähetettävät esineet ovat postimaksuttomia. Kaikki postit eivät tätä välttämättä muista, joten se ehkä pitää niille sanoa.
Viimeksi maksoin kuoren mutta lähetys oli maksuton.

ilkkap kirjoitti:Museovirastolle lähetettävät esineet ovat postimaksuttomia. Kaikki postit eivät tätä välttämättä muista, joten se ehkä pitää niille sanoa.
Viimeksi maksoin kuoren mutta lähetys oli maksuton.

Taidan myös hankkia lähetyskuoren itse, mutta sain kyllä aamulla virastosta tällaista informaatiota sähköpostitse: "Korun voi lähettää ilmaiseksi postissa nk.
asiakaspalautuksena."

Eipä ole hinnalla pilattu tuo Ebayn rannerengas
Näyttää samanlaiselta kuin löytämäsi. Onneksi olkoon!

Kiitos Marleena

Museovirastosta soitettiin tänään. Viraston mukaan kysymyksessä on esihistoriallinen rannerengas. Esine on todennäköisesti peräisin roomalaiselta rautakaudelta.

Hieno löytö!

Taitaa tulla kesällä ammattikaivajat käymään tuolla pellolla?

Maverick kirjoitti:Hieno löytö!

Taitaa tulla kesällä ammattikaivajat käymään tuolla pellolla?

Tässä on kysymyksessä kuitenkin vain harvinainen irtolöytö pellolta. Katsotaan mitä jatkossa seuraa. Tutkijan kanssa käymässäni puhelinkeskustelussa ei mahdollisesta löytöpaikan tutkimisesta ollut vielä mitään puhetta.
Joka tapauksessa tältä alueelta ei tämäntyyppistä ranne/jalkarengasta ole aiemmin löydetty.

Olen esittänyt toivomuksen, että löytö sijoitettaisiin Itä-Uudenmaan maakuntamuseoon Porvooseen, mikäli se vain on mahdollista.

Jedward kirjoitti:Museovirastosta soitettiin tänään. Viraston mukaan kysymyksessä on esihistoriallinen rannerengas. Esine on todennäköisesti peräisin roomalaiselta rautakaudelta.

Siinä tais omat ennätykset tulla ajan suhteen! Mites se sit menee, se on jostain 200-300 vuotta jälkeen ajanlaskun alun?

männer kirjoitti:

Jedward kirjoitti:Museovirastosta soitettiin tänään. Viraston mukaan kysymyksessä on esihistoriallinen rannerengas. Esine on todennäköisesti peräisin roomalaiselta rautakaudelta.

Siinä tais omat ennätykset tulla ajan suhteen! Mites se sit menee, se on jostain 200-300 vuotta jälkeen ajanlaskun alun?

Kyllä vaan...rengas on ilmeisesti tehty ajanlaskun alun paikkeilla. Itse kyllä aluksi ajattelin, että esine olisi peräisin pronssikaudelta, mutta hautalöydöt ovat kuitenkin osoittaneet, että tällaisia koruja on tehty vielä roomalaisella rautakaudellakin.

Jedward kirjoitti:

männer kirjoitti:

Jedward kirjoitti:Museovirastosta soitettiin tänään. Viraston mukaan kysymyksessä on esihistoriallinen rannerengas. Esine on todennäköisesti peräisin roomalaiselta rautakaudelta.

Siinä tais omat ennätykset tulla ajan suhteen! Mites se sit menee, se on jostain 200-300 vuotta jälkeen ajanlaskun alun?

Kyllä vaan...rengas on ilmeisesti tehty ajanlaskun alun paikkeilla. Itse kyllä aluksi ajattelin, että esine olisi peräisin pronssikaudelta, mutta hautalöydöt ovat kuitenkin osoittaneet, että tällaisia koruja on tehty vielä roomalaisella rautakaudellakin.

Jäikös rengas sitten sinne museoon?

Rover kirjoitti:

Jedward kirjoitti:

männer kirjoitti: Siinä tais omat ennätykset tulla ajan suhteen! Mites se sit menee, se on jostain 200-300 vuotta jälkeen ajanlaskun alun?

Kyllä vaan...rengas on ilmeisesti tehty ajanlaskun alun paikkeilla. Itse kyllä aluksi ajattelin, että esine olisi peräisin pronssikaudelta, mutta hautalöydöt ovat kuitenkin osoittaneet, että tällaisia koruja on tehty vielä roomalaisella rautakaudellakin.

Jäikös rengas sitten sinne museoon?

Esine jää museoon. Olen kuitenkin esittänyt toivomuksen, että se jatkossa siirrettäisiin Kansallismuseosta omaan paikallismuseoomme Porvooseen.