aarremaanalla.com

Millasia kokemuksia raadilla

Magellan Triton 2000 huvät huonotpuolet

Garmin GPSMAP 60CSx
vaijokin muu merkki malli

aika vaikee vertailla hintoja toisissa tulee lisäpaketteja mukana
jossain pelkkäkone

Garmin GPSMAP 60Cx (eli ilman ässää) on ollut käytössä kolmisen vuotta. Hyvin tyytyväinen olen ollut. Käytän tätä paljon myös metsästys- ja kalastushommissa, joissa toimii mainiosti. Koneessa on Erätukun kartta. Huonoja puolia en osaa sanoa, koska en niistä mitään tiedä.
Juuri tuota Magellania en ole kokeillut, mutta yleisesti ottaen Magellanit ovat myös hyviä pelejä.

Itselläni käytössä Magellan Meridian Gold, olen ollut siihen tyytyväinen.

Omistan Triton 1500:sen,oikein hyvä kampe se on,muuten sama kuin 2000;nen,mutta vähemmän toimintoja (valokuvat jne..).Huonoista puolista tulee mieleen sähkönkulutus.Hyvät puolet:kohtuuhintainen karttasofta n.300e/puoli suomea+vantage point ohjelma on hyvä kokonaisuus.

APEX50 kirjoitti:Millasia kokemuksia raadilla

Magellan Triton 2000 huvät huonotpuolet

Garmin GPSMAP 60CSx
vaijokin muu merkki malli

aika vaikee vertailla hintoja toisissa tulee lisäpaketteja mukana
jossain pelkkäkone

Käytössä garmin nuvi 205W + kortti. Olen ollut tyytyväinen laitteeseen. Huonoa ei oikeastaan ole kuin hinta!? 170€ ja kortti 220€ Tuo kortti sisältää kaiken mahdollisen tiedon mitä voi kuvitella tarvitsevansa. esim. kiinteistöjen rajat,korkeuskäyrät,sähkölinjat,lähteet,yksittäiset kivet.yms. + vesistökartat,laivaväylät,kummelit,veden syvyydet,yksittäiset kivet/matalikot.yms. Suosittelen lämpimästi

Terve , minulla on käytössäni Magellan explorist 500 gps jossa on maastokartta .
Maastokartasta löytyy esim.ojat,polut, järvien syvyyksiä,reimarien paikat,korkeus käyrät, isommat kivet, paikkojen nimiä,tiet,rautatiet,järvet, yms...

Itse laitteessa on erillaisia toimintoja esim.matka mittarit kuljettu/jäljellä oleva matka ,kompassi,auringon lasku ja nousu ajat,matka nopeus, jättää reitti jäljet,kordinaatit,alue laskenta,pinpoint jolla pystyy merkitsemään karttaan mielenkiintoisia kohteita joita on myös jo itse kartta ohjelmassa yms...

exploristin on ollut käytössäni noin neljä vuotta , alkuunsa oli vähän ongelmia mutta kyllä se siittä lähti toimiin ja on toiminut tähän päivään asti loitavasti.

Akun kesto on noin 17 tuntia ilman latausta

Minulla on nyt ollut pai vuotta Magellan Triton 500, ja siinä etläisen suomen topo-kartat.
En ole ollut aivan tyytyväinen tähän, verrattuna edelliseen: meridian goldiin. Syynä saattaa kuitenkin olla vähäisempi käyttö. Valikoiden ja asetusten toiminta ei ole "auennut" kunnolla, kun käyttökertojen välillä saattaa olla useita kuukausia.
Eniten harmittaa paristojen (akkujen) kesto, ja ajoittainen käyttöjärjestelmän kaatuileminen. Se onkin Microsoftin tekelettä (inhoan windowsia ja kaikkea siihen liittyvää)

Harrastin meridianin kanssa melko innokkaasti geokätköilyä, mutta tämän uudemmn kanssa se on jäänyt. Lisäksi kännykkä-liikennenavigaattori on syönyt "metsäkoneen" käyttöä.

Itellä Garmin GPSmap60Cx ja kyl nyt odotan tolle koneelle lisää käyttöö, muuten käytän samoilu- ja kalastus harrastuksissani.

Tuollahan on hyvä merkkailla löydökset, sen jälkeen voi siirtää ne tietokoneelle ja sitä kautta voi tutkailla kokonaisuudessaan isolta kartalta, minkälaiselta alueelta noita löydöksiä on löytyny (jos mää ny jotain löydän).
Ja ylipäätänsä saa taltioitua reitin mitä voi käyttää seuraavalla kertaa, jos ylipäätänsä tarvii/kannattaa mennä samaa reittiä.
Näkee kotona myös mikä jäi käymättä, jollonka voi tehdä reittisuunnitelman lämpösessä huurteisen kera esimerkiks:D

Saahan sillä tarkat kordinaatit mitkä vaikka ilmoittaa eteenpäin.

Kaikenkaikkiaan voi olla turhaa hifistelyä, mut kun kone on jo niin kokeilla kannattaa.

T: Lepa....

Lepanovski kirjoitti:Itellä Garmin GPSmap60Cx ja kyl nyt odotan tolle koneelle lisää käyttöö, muuten käytän samoilu- ja kalastus harrastuksissani.

Tuollahan on hyvä merkkailla löydökset, sen jälkeen voi siirtää ne tietokoneelle ja sitä kautta voi tutkailla kokonaisuudessaan isolta kartalta, minkälaiselta alueelta noita löydöksiä on löytyny (jos mää ny jotain löydän).
Ja ylipäätänsä saa taltioitua reitin mitä voi käyttää seuraavalla kertaa, jos ylipäätänsä tarvii/kannattaa mennä samaa reittiä.
Näkee kotona myös mikä jäi käymättä, jollonka voi tehdä reittisuunnitelman lämpösessä huurteisen kera esimerkiks:D

Saahan sillä tarkat kordinaatit mitkä vaikka ilmoittaa eteenpäin.

Kaikenkaikkiaan voi olla turhaa hifistelyä, mut kun kone on jo niin kokeilla kannattaa.

T: Lepa....

Vaikuttaa suunnitelmalta. Tuo onkin hyvä ja mielenkiintoinen tapa seurata löytöjä ja löytöpaikkoja. Samaltakin pellolta voi hyvät löydöt merkkaamalla muodostua mielenkiintoisia reittejä ja kuvioita... Varsinkin talvella voi, nimenomaan huurteisten kanssa, purkaa löydöt koneelle ja vaikka ajaa tilastollisen analyysin.

Lepanovski kirjoitti: Tuollahan on hyvä merkkailla löydökset, sen jälkeen voi siirtää ne tietokoneelle ja sitä kautta voi tutkailla kokonaisuudessaan isolta kartalta, minkälaiselta alueelta noita löydöksiä on löytyny (jos mää ny jotain löydän).
Ja ylipäätänsä saa taltioitua reitin mitä voi käyttää seuraavalla kertaa, jos ylipäätänsä tarvii/kannattaa mennä samaa reittiä.
Näkee kotona myös mikä jäi käymättä, jollonka voi tehdä reittisuunnitelman lämpösessä huurteisen kera esimerkiks:D

Saahan sillä tarkat kordinaatit mitkä vaikka ilmoittaa eteenpäin.

Kaikenkaikkiaan voi olla turhaa hifistelyä, mut kun kone on jo niin kokeilla kannattaa.

T: Lepa....

Ei ollenkaan hifistelyä. Mä merkkaan löytöni Google mapsin karttaan puhelimen gps:llä ja parilta pellolta on löydöistä muodostunut selkeä kuva siitä mistä kannatata etsiä. Mm. yksi kupurasoljen palanen löytynyt tuon avulla Ja tracking ominaisuudella voit kartoittaa missä olet jo kulkenut niin voit seuraavalla kerralla käydä ne alueet jotka kävi käymättä viimeksi.

t. patti

No hyvä niin sit, saan ihan vapaasti kanniskella gepsiä
No joo kalastus harrastuksissani se on tosi hyvä apu ollut ja miksei sille keksi täskin harrastuksessa, kun nyt sais laitteensa kätösiinsä.
Sais kuivaharjotella

Reenasin tällasta, eli ryöstin gepsistäni kartanpalan ja siirsin kaikkien näytille
(ei varmaankaan salainen mesta).
Näin siis näätte miten gepsi kertoo kuljetun reitin.
Patti ja Öhkis oli tolla reissulla ja aarrearkku näyttää
Tre kronorin löytöpaikan N61 29.487 E23 48.784,
siinä siis merkkasin gepsiin.
Toista tien ylitystä ei tullut, kun paristot loppu just ennen sitä.
Klikkaa karttaa, niin selvenee.

Lepanovski kirjoitti:Reenasin tällasta, eli ryöstin gepsistäni kartanpalan ja siirsin kaikkien näytille
(ei varmaankaan salainen mesta).
Näin siis näätte miten gepsi kertoo kuljetun reitin.
Patti ja Öhkis oli tolla reissulla ja aarrearkku näyttää Tre kronorin löytöpaikan,
siinä siis merkkasin gepsiin.
Toista tien ylitystä ei tullut, kun paristot loppu just ennen sitä.

Aika kivan näköinen data.
Sen lumisen tien ylitys olisi ollut hyvä saada videolle - oli se sen verran hupaisa näky kaikkine vermeineen.

Edit: Käytiin hakemassa löytö pois maasta, ja sitten kotiin (5 min)...?

Ventus GPS:n luoma reitti muistuttaa aika paljo tätä. Karttapohja vaan on eri

ryöstin gepsistäni kartanpalan

Määhän kirjotin ihan skeidaa
Eli siis reitti on siirretty gepsistä tietokoneelle, missä on mulla map source kartta ohjelma ja sinne on asennettu myös sama kartta kun gepsissä.
Eli Topo Suomi Plus, kartta lohko no 4.

Hieno otos.
Tästä huomaa kuitenkin sen, miten varsinkin metsäpiippailussa ehtii vähän haravoida maastoa. Summittainen hidas kävely ei tuota kovin suurta pinta-alaa kertareissulla. Jos metsästä löytää jotain mielenkiintoista, kannattaa kyllä käydä haravoimassa aluetta uudelleen. (ja monta kertaa) GPS on kyllä hyvä apu ja paljastaa haravoimattomat kohdat maastosta.
Itse en vielä pahemmin ole käyttänyt Garminiani (E-trac) vielä piipparointihommassa. Tuntuu, että vielä on pääkopassa aika hyvin tallessa kuljetut paikat. Täytynee kuitenkin valjastaa käyttöön.

Olen miettinyt että hankkisin talvella metsä ja saarikäyttöön gpsin jolla voi helposti heti merkata löytöpaikan vaikka nyt keskellä metsää, ja sitten kotona koko reitin tietokonelle tutkimista varten. Saisi olla mahdollisimman edullinen koska tulisi ainoastaan piippailukäyttöön. Mitkä vaihtoehdot täyttävät nämä kriteerit ja on jo testattu käytännössä?