aarremaanalla.com

Tänään lähdin heti aamusta liikkeelle ja olinkin pellolla jo ennen 9:ää.
Hyvin lähti päivä liikkeelle kun melkein heti kelan alle osui rautakautinen ketjunkantaja
Osaako joku sanoa miltä rautakauden jaksolta toi ketjunkantaja on?


Mitäs mieltä olette tosta vasemman yläkulman esineestä, onko miekasta?
Tässä pari kuvaa siitä.





Entäs tämä, onko r-kautinen punnus? Ottaa hieman magneettiin kiinni.



Mistähän on katkennut? Pronssia taitaa olla, ei ota magneettiin.

Hienot löydöt, kyllä tollasia itsekin mielellään nostelis!
Ja kyllä tuo punnus on rautakaudelta, sekä miekan osa näyttää omaan silmään väistimeltä.. Toki puhelimen ruudulta näitä tiirailen.

Ai että, kun on hyvät löydöt Kyllä tuo miekan väistimeltä näyttäisi ja punnus on hieno rautasisuksinen ja pronssikuorinen.

Leijona on oikeassa väistin on luultavasti Z-tyypin viikinkiaikaisesta miekasta ?, Onnittelut

Osaisikohan joku sanoa minkälaisesta/ikäisestä miekasta toi väistin on?
Ottaa heikosti magneettiin. Painaa jonnin verran yli 100 g.
Mitat ovat noin: 80x20x20 milliä, ruostepaakut on vähennetty valmiiksi
Minkäänlaista koristelua ei näy.
Edit: Oho brosse ehtikin jo vastata.

Kiitokset!
Tuli vaan mieleen että onkohan tämä liian lyhyt väistimeksi? Vain 80 mm.
Voisiko tämä olla Z-tyypin ponnen alaosa?
Tässäkin P-tyypissä on väistimen pituus on ilmeisesti n.11 cm

Osassa oleva syvennys viittaa enemmän väistimen suuntaan. Terän tyviosa on yleensä upotettu aina hieman väistimen sisään.

Ponnenalusissa on sillä kohtaa yleensä vain reikä terän ruodolle ja kaksi pienempää pyöreää reikää joiden kautta ponsi on niitattu kiinni. http://s153.photobucket.com/user/lukabo ... t.gif.html

Hienoa tavaraa,ketjunkantaja varmaan 900-1000 luvulta.
Katso viimeinen Urjalan sanomat.

Astalo kirjoitti:Osassa oleva syvennys viittaa enemmän väistimen suuntaan. Terän tyviosa on yleensä upotettu aina hieman väistimen sisään.

Ponnenalusissa on sillä kohtaa yleensä vain reikä terän ruodolle ja kaksi pienempää pyöreää reikää joiden kautta ponsi on niitattu kiinni. http://s153.photobucket.com/user/lukabo ... t.gif.html

Ok, kylla se väistin on. Hiukan erilainen vaan kun tossa Z-tyypin miekassa, jossa on noi poikkiviivat väistimessä ja jyrkempi kaarevuus. Enemmän muistuttaa P-tyypin väistintä, mutta lyhyempi.
Ota näistä nyt sitten selvää. Saapi museo ottaa selvää jos haluaa.

Maa Nalle kirjoitti:Hienoa tavaraa,ketjunkantaja varmaan 900-1000 luvulta.
Katso viimeinen Urjalan sanomat.

Kiitoksia, eli menee viikkariaikaan, hienoa!

En näe nyt Urjalan Sanomia mutta luin netistä sen koosteen.
Hieno juttu oli ja huippu löydöt.
Luulin ensin että ne oli löydetty Honkolan pelloita, kun siellä näin tässä jokunen viikko sitten 3 heppua etsimässä.
Mutta ne olikin Laukeelasta.
Jokuhan voisi skannata koko jutun tonne uutis-osioon.

Hienot löydöt. Näyttäis siellä olevan palanen toisestakin ketjunkantajasta.

Som vanligt en fin samling föremål

Taurus kirjoitti:Hienot löydöt. Näyttäis siellä olevan palanen toisestakin ketjunkantajasta.

Niin se taitaa olla juu.

brosse kirjoitti:Leijona on oikeassa väistin on luultavasti Z-tyypin viikinkiaikaisesta miekasta ?, Onnittelut

Tässä Moilasen vastaus väistimen nähtyään:

Miekan väistinhän tuo näyttäisi olevan. Tyyppinä se on melko lähellä Petersenin tyyppiä Z, joka ajoittuu viikinkiajan jälkipuoliskolle eli 900-luvulle sekä 1000-luvun alkuun. Tuo löytämäsi väistin muistuttaa puhtaan Z-tyypin sijaan erästä Pälkäneeltä löydettyä miekan kahvaa, joka ajoittuu niinikään Z-tyypin tavoin ja on uskoakseni jokin muunnos siitä. Yleensä näissä on hopeakoristelua, mutta noista kuvista on paha sanoa siitä mitään. Jos väistin on peräisin polttokalmistosta, ovat koristemetallit usein sulaneet pois, ja jäljellä on vain taltalla rouhittu rautainen pinta.

Eli ihan mielenkiintoinen löytö