Sivu 1/1
Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 13 Heinä 2016, 19:06
Kirjoittaja Bruin
Tämmöiseen törmäsin , mitä mieltä olette?
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 13 Heinä 2016, 19:08
Kirjoittaja roopex1
Oho no tuo on ainaki eka missä on ihan oikeesti luku-49 ja H-kirjain
En silti uskalla luvata että on aito, voi olla väärennös. Toivotaan että löysit oikeen
Mistä sait? piippaamallako vai ostitko jostain?
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 13 Heinä 2016, 22:53
Kirjoittaja Pollo
No johan nyt! Mielenkiinnolla seuraan
On niin siistikuntoinen että ei taida olla maalöytö?
Näistäkin kolikoista on jo kuulemma kiinalaisetkin ehtineet tehdä kopioita ja eiköhän niitäkin ole suomeen rantautunut. Kuvaa taikka kopio kolikkoa en ole nähnyt joten ei tietoa onko kuinka tarkkaan on kopioitu
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 13 Heinä 2016, 23:16
Kirjoittaja Taurus
Ottaako magneettiin?
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 13 Heinä 2016, 23:17
Kirjoittaja Jasser
H kirjain näyttää pienemmältä kuin "aidossa" markassa.
Mutta mistä näistä tietää ja jos tämä on aito niin se on erittäin hieno löytö.
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 14 Heinä 2016, 00:22
Kirjoittaja teksako
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 14 Heinä 2016, 10:05
Kirjoittaja Jasser
On se kumma kun vähän lyötyä kolikkoakin tehdään kahta erilaista.
Löytäjän onneksi tämä koitukoon.
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 14 Heinä 2016, 10:17
Kirjoittaja Bruin
On kyllä mysteeri toi kolikko, ei ota magneettiin.
Ei ole maalöytö.
Ja ainakaan nyt ei ole 3:nen, niinkuin monta kertaa aikaisemmin
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 14 Heinä 2016, 12:52
Kirjoittaja Taurus
Jos on aito -49 kuparimarkka eikä mikään feikki/kopio niin ei varmaan alle 15 000 euron vaihda omistajaa
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 14 Heinä 2016, 13:03
Kirjoittaja Haarukka
Näitä tuskin pellosta löytyy, kun alusta asti tekijä(t) ovat tietoisesti tehneet keräilyharvinaisuuksia.
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/20 ... nen-tarina
Voiko tuota edes pitää rahana? ei ainakaan käyttörahana
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 14 Heinä 2016, 18:44
Kirjoittaja Bruin
Ei voi pitää käyttörahana jos ei ole laskettu liikkeelle.
Ja sehän ei selvinnyt tästä jutusta.
Jos joku tietää onko ko. kolikko ollut liikkeellä niin kertokoon.
Voihan olla että virkavalta on silloin aikoinaan ne heittänyt sinne rautamarkkojen sekaan
Tämä minun kolikko taitaa kuitenkin olla väärennös, kuulemma H on liian ohut ja kapea ja 9 on erilainen muodoltaan.
Mutta jos 40-luvulla on salaa hätäpäissään lyöty omatekemiin aihioihin rahaa, niin en ihmettelisi ollenkaan vaikka kaikki ei niin samannäköisiä olisikaan.
Joten en ainakaan aio hukata kolikkoa
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 15 Heinä 2016, 10:52
Kirjoittaja Jasser
Eikös ne virallisessa rahapajassa lyödyt epäviralliset kolikot ole vielä harvinaisempia kuin viralliset?
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 15 Heinä 2016, 10:55
Kirjoittaja Haarukka
Jasser kirjoitti:Eikös ne virallisessa rahapajassa lyödyt epäviralliset kolikot ole vielä harvinaisempia kuin viralliset?
Vielä harvinaisempia on itse autotallissa käsityökaluilla värkätyt, ei ole kahta samanlaista
Harvinaisuus vain harvoin takaa keräilyarvoa, vaikka yksi tekijä keräilyarvon muodostumisessa onkin
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 15 Heinä 2016, 21:48
Kirjoittaja Reino Raappahousu
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 18 Heinä 2016, 19:32
Kirjoittaja Bruin
Reino Raappahousu kirjoitti:
Kumpikohan toi minun markkani sitten on , kun en oikeen osaa verrata edes ns.oikeaa kolikkoa tohon?
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 18 Heinä 2016, 19:36
Kirjoittaja Haarukka
Bruin kirjoitti:Kumpikohan toi minun markkani sitten on , kun en oikeen osaa verrata edes ns.oikeaa kolikkoa tohon?
Pelkän nelosen mukaan aito. Vaakaviiva 4:ssa on alle puolet pystyviivan paksuudesta, kun taas tuossa väärän kuvassa se on melkein yhtä paksu pystyviivan kans.
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 22 Heinä 2016, 23:45
Kirjoittaja Bruin
Haarukka kirjoitti:Bruin kirjoitti:Kumpikohan toi minun markkani sitten on , kun en oikeen osaa verrata edes ns.oikeaa kolikkoa tohon?
Pelkän nelosen mukaan aito. Vaakaviiva 4:ssa on alle puolet pystyviivan paksuudesta, kun taas tuossa väärän kuvassa se on melkein yhtä paksu pystyviivan kans.
Ok, ja näköjään korkeuskin täsmää, tossa väärässähän on nelonen paljon alempana kuin oikeassa
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 23 Heinä 2016, 07:43
Kirjoittaja Sig
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 25 Heinä 2016, 16:17
Kirjoittaja billy-kid
Eikös aidossa -49 markassa ollut vasemman puolen alinmaisen kävyn alapuolella havunneulojen määrä eri? Jostain muistan lukenneeni:D Aidossa Hublin markassa on tuo kolikko reunakin erinlainen paljon kapeampi kuin kuvassa oleva. Eli väärä markka hieno kuitenkin
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 25 Heinä 2016, 18:48
Kirjoittaja Bruin
billy-kid kirjoitti:Eikös aidossa -49 markassa ollut vasemman puolen alinmaisen kävyn alapuolella havunneulojen määrä eri? Jostain muistan lukenneeni:D Aidossa Hublin markassa on tuo kolikko reunakin erinlainen paljon kapeampi kuin kuvassa oleva. Eli väärä markka hieno kuitenkin
Mikä on Hublin markka?
Montako havunneulasta on vasemman puoleisen kävyn alla aidossa kolikossa?
Entäs montako niitä on väärennetyssä kolikossa?
Eikös noissa ole sama määrä?
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 25 Heinä 2016, 22:54
Kirjoittaja billy-kid
Anteeksi meillä tuota sanotaan tuolla nimellä(Hublin) Helle...
Tuossa sun kuvan kolikossa näyttää huomattavasti leveemmältä tuo kolikon reunakoristus kuin oletetussa aidossa.
Re: Kuparimarkka 49?
Lähetetty: 26 Heinä 2016, 17:51
Kirjoittaja Bruin
billy-kid kirjoitti:Anteeksi meillä tuota sanotaan tuolla nimellä(Hublin) Helle...
Tuossa sun kuvan kolikossa näyttää huomattavasti leveemmältä tuo kolikon reunakoristus kuin oletetussa aidossa.
Ok, en ollut ikinä kuullutkaan mistään Hublinista
Mitähän kieltä lienee
Ja kyllähän siinä erilainen reuna tosiaan on.