aarremaanalla.com

Eräs arkeologi/tutkija ilmoitti taannoin, että oheinen Kivimiehen vuonna 2011 löytämä esine ei ole soljen neula, vaan jonkinlainen saranan osa, jollaisia valmistettiin vielä 1800-luvulla.

Olisiko foorumin asiantuntija-kaartilla heittää kehiin ideoita, millainen sarana olisi kyseessä ja mihin käyttötarkoitukseen...?

Mittoja kaipailisin

Eikös nuo "saranan osat" oo yleensä tuollaisia hevosenkenkäsoljen kokoisia, pauttiarallaa 5cm pitkiä..

En kyllä taas ymmärrä miten tuosta mitään normi saranaa saa tehtyä... "hevosenkenkä" tyypin soljen neula ,kärki taipumineen kaikkineen...

Juu, en minäkään ymmärrä, siksi kysyinkin, mutta kun oppinut FL tason tutkija niin kiven kovaa väittää.
Ohessa neula mittakaavassa:

En ole todellakaan asiantuntija, mutta vastaan siltikin. Jos tuo olisi sarana, niin ilmeisesti tuohon "lenkkiin" tulisi saranatappi ja tuo piikki lyötäisiin puuhun, koska siinä ei ole kiinitysreikiä Tuosta ei saa kyllä saranaa tekemälläkään.
Hevosenkenkäsoljissa neula on yleensä suora, mutta kehäsoljissa tuollainen kaareva ja päässä pieni taivutus.

Mielestäni toi on rautakautisen soljen neula, sen näkee tuosta rullalle taivutetusta päästä.

Lenkki tai rulla on kuitenkin avoin spiraali, joten se ei kestäisi juuri minkäänlaista kuorma vertikaalisessa käytössä ja spiraali pitäisi lukita niitillä...?

Mikäli kyse olisi saranasta, neulan kärjen voisi kiinnittää vaikkapa pienen puurasian kanteen lyömällä kärjen mutkaan U- mallisen hakasen...?

Tutkijan toinen vasta-argumentti oli neulan poikkileikkauksen nelikulmaisuus, joka rikkoisi kankaan...? Tämä varmasti pitää lähtökohtaisesti paikkansa, mutta nähdäkseni pienikin viilattu tai loppukiilloituksessa syntynyt pyöristys kulmissa estäisi kankaan kudoksen rikkoontumisen...?

Onpas erikoinen tulos.. piti myös oikein alkaa ettiä millaiseen saranaan tuota voisi edes verrata ja löysin lopulta vähän samantyylisen sarananosan.

Tälläinen kuva löytyi.
http://4.bp.blogspot.com/-G3dTYQshF98/U ... G_1658.jpg


edit: täältä blogista löytyy jopa nimi tuolle saranan osalle ja se on -> gångjärnsstapel
http://vanhantalonkorjaaminen.blogspot. ... chive.html

Tulee ihan mieleen 'piipunhattu vs. rautakautinen tiuku' tapaus

Kumotaanpa tutkijan argumentti kuvalla.. jos noissa "avo"kehäsoljissa ei ole kulmikkaita neuloja niin missä sitten.

Suht vankka yksimielisyys tuntuisi asian tiimoilta vallitsevan, kiitokset kaikille kommenteista.

Mikäs tämän neulan/saranan materiaali on ja onko saranoita ennen tehty paljon muustakin kuin raudasta?
Moulinexin sarana on kuvasta katsoen samantyylinen, mutta litteämpi ja rautaa. Soljen neulaa itse veikkaisin.

Soljen neula on soljen neula, eikä siitä miksikään muutu, seos vaikuttaisi pronssilta. Messingistä valmistetaan yhä lipaston ym. saranoita.
Moulinexin kuvissa ikkunasaranoiden osat on valmistettu raudasta/teräksestä.