aarremaanalla.com

Mahdollisesti rautakautista? Lähimaastosta löysin myös pienen pronssisen fragmentin. n. 400m päässä löytöpaikasta
on tunnettu moniperiodinen asuinpaikka. Kirveenpää löytyi pellosta n. 30cm syvyydestä!

Eikö tuon terän kuuluisi levetä kohti terä-osaa jos olisi esim. r-kautinen kirveenterä.
Ja missä siinä on silmä?
Veikkaisin että toi on jonkinsortin kiila.
Laita kuvia myös siitä fragmentista

Bruin kirjoitti:Eikö tuon terän kuuluisi levetä kohti terä-osaa jos olisi esim. r-kautinen kirveenterä.
Ja missä siinä on silmä?
Veikkaisin että toi on jonkinsortin kiila.
Laita kuvia myös siitä fragmentista

Se vaikuttais 3 palasesta tehdyltä ja sisään on valettu joku rautainen latta, varsi? Kyllä tuo kirveeltä vahvasti vaikuttaa.
Olen löytänyt rkautisen nuolenkärjen lähimaastosta myös. Ja se levenee kärkeä kohti, kuva vähän huono!

Varmaksi en kans voi sanoo mitään mutta luulen että ei ole rautakaudelta.

kyl ne kirveet on tehty yhdestä palasta! Syykin selvä sillä monesta palasta taotut eivät kestäneet käytössä! Halkaisukiilan tms kaltaisen puolelle kallistuu!

Miksi kiilaan on tehty varsi, tästä se on ilmeisen katkennut ja sit viel toinen epäloogisuus, että kannattaako kiilaan tehdä sitten monimutkaista rakennetta jos pelkona on hajoaminen.

Jää vähän mysteeriksi!
Toki on mahdollista että ammoisina aikoina, joku olisikkin takonut kirveen ns jäämäpaloista!
Kirveen teräosa olisikkin katkennut!
Itse löysin yhden teräosan joka oli mennyt poikki!
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... 26&t=16448