Sivu 1/2

Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 12 Maalis 2016, 14:10
Kirjoittaja LuckyOne
Viimekaudella tuli ihmeteltyä tota kiveä jonka äärellä monasti kahvit tempaisin. Itse näkisin että joku on sen joskus siihen tehnyt eikä olisi luonnon muokkaama,mielipiteitä muiltakin oman uskoni tueksi/kumoamiseksi odottaisin.
Kuva

Kuva

Kuva

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 12 Maalis 2016, 15:55
Kirjoittaja Bruin
Kyllähän se kieltämättä näyttää tehdyltä, näkyykö siinä työstön jälkiä? Jos ei näy, niin sanoisin että luonnon tekeleitä.
Luontokin on kyllä muokannut mitä ihmeellisimpiä kiviä.

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 12 Maalis 2016, 16:35
Kirjoittaja Maa Nalle
Metsäpalotkin tekevät tuollaisia jälkiä.
Siis irroittavat kappaleita kivestä.

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 12 Maalis 2016, 17:26
Kirjoittaja LuckyOne
Kivessä näkyy "omaan silmään" työstön jäljet. Tuossa vielä pari kuvaa ympäristöstä,näyttää vaan niin rautakautiselta :)
Kuva

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 12 Maalis 2016, 17:29
Kirjoittaja LuckyOne
LuckyOne kirjoitti:Kivessä näkyy "omaan silmään" työstön jäljet. Tuossa vielä pari kuvaa ympäristöstä,näyttää vaan niin rautakautiselta :)
Kuva

Tuli painettua Lähetä nappia, kun piti laittaa toinen kuva :? . NO toinen yritys
Kuva

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 12 Maalis 2016, 18:51
Kirjoittaja raiban
Paljon on noita paikkoja Hämeessä,potentiaalista paikkaa missä katajia ja isoja irtokiviä mäellä.
Pitää vaan löytää se rantapaikka ja vanhat pellonnypylät vielä alueelta.
Löytyikö mitään historiaa tuolta alueelta ?

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 12 Maalis 2016, 18:54
Kirjoittaja Sulikka
Juu sama kysymys kuin Raibanilla, että löytyikö mitään? Useita hyvännäköisiä paikkoja on tullut tarkistettua, mutta osa on ihan tyhjiä, osa taas täynnä rautanaulaa yms. vanhempaa, osa taas pullonkorkkia mutta osasta on löytynyt... vaikka mitä :) Yleensä järvi tai joki löytyy jonkin matkan päästä niistä hyvistä löydöistä.

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 12 Maalis 2016, 19:38
Kirjoittaja Serafiina
Miten katajat liittyvät rautakauteen ? Eli mikä merkitys niillä on ollut silloin ja pysyvätkö paikoillaan pitkään ?

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 12 Maalis 2016, 19:59
Kirjoittaja brosse
Serafiina kirjoitti:Miten katajat liittyvät rautakauteen ? Eli mikä merkitys niillä on ollut silloin ja pysyvätkö paikoillaan pitkään ?
No juu ei kataja mikään arkeofyytti ole, yleensä katajaa kasvaa aika runsaasti vanhoilla laidunmailla, synkkä tiheä kuusimetsä on :wink:

LuckyOne: Vieläkö liikut niillä samoilla alueilla missä tavattiin?

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 12 Maalis 2016, 21:17
Kirjoittaja LuckyOne
Tuossa katajikossa ei ollut parin vanhan tölkin lisäksi muuta. Alue jossa kivi on vielä suurelta osin tutkimatta Joten nähtäväksi jää. Brosse: Samoilla suunnilla mennään joskaan ei ihan siellä missä tavattiin.

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 13 Maalis 2016, 11:05
Kirjoittaja raiban
Serafiina kirjoitti:Miten katajat liittyvät rautakauteen ? Eli mikä merkitys niillä on ollut silloin ja pysyvätkö paikoillaan pitkään ?
Mitä itse olen löytänyt uusia rautakautisia asuinpaikkoja on katajia ,kuivia mäen nyppylöitä ,missä rakennukset olleet ja joki tai vesistö vieressä. :)

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 13 Maalis 2016, 11:47
Kirjoittaja J@rvis
Katajanmarjoja lienee käytetyn mausteena ja jonkin sortin lääkkeenä jo todella kauan. Jostain on jäänyt muistikuva, että katajia olisi istutettu hautauksen yhteyteen tai sitten hautoihin olisi laskettu näitä marjoja. En kyllä mene vannomaan.

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 14 Maalis 2016, 10:22
Kirjoittaja tarhuri
Kataja kasvaa 900-1000 vuotiaaksi ja, aivan oikein, on vanha lääke- ja maustekasvi, jonka kuoresta valmistettiin myös kuituja. Sitäpaitsi puuaines on hyvin lujaa. Varsinainen arkeofyyttihän se ei ole (muinaistulokas), koska on luonnonvarainen.

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 16 Maalis 2016, 22:04
Kirjoittaja kollikko
Lampaat ja vuohet putsasivat hyvin arvottomina pidettyjä mäkilaitumia. Jäljelle jäi vain ruusut ja katajat.

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 16 Maalis 2016, 23:37
Kirjoittaja rein
kollikko kirjoitti:Lampaat ja vuohet putsasivat hyvin arvottomina pidettyjä mäkilaitumia. Jäljelle jäi vain ruusut ja katajat.

Katajainen kansa :wink: joskus asuin toisaalla maaseudulla ja naapuri kaatoi ainakin 10metrisen katajan pihastaan :shock:

olise kauvan saanut rauhassa kasvaa kun kesken kaiken tiellä oli vaikkei ollutkaan :roll:

((tv:stä napattua joskus aikoja sitten ainakin ulko mailla oli tapana jos piha piiriin oli haudattu niin istutettiin puu haudalle merkiksi ja tietty suojaksikin koska eihän sitä heti puun alta aleta kaiveleen pihaa,jos tarvetta kaivella.pikkaasen hankalaakin.))

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 17 Maalis 2016, 11:56
Kirjoittaja Serafiina
Tiedebasaari, rauhoitetut kasvit. En osaa linkittää, mutta on mielenkiintoinen kirjoitus katajista. Luulin, että on rauhoitettu, mutta eipä olekkaan kuin Ahvenanmaalla yli 6 metriset pylväskatajat sellaisen suojelun saaneet.

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 17 Maalis 2016, 13:45
Kirjoittaja jarpat
Katajan puuaines on sitkeää: se taipuu muttei katkea. Tästä juontuu suomalaisten kutsuminen "katajaiseksi kansaksi". (/Wiki)

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 17 Maalis 2016, 16:02
Kirjoittaja rein
Serafiina kirjoitti:Tiedebasaari, rauhoitetut kasvit. En osaa linkittää, mutta on mielenkiintoinen kirjoitus katajista. Luulin, että on rauhoitettu, mutta eipä olekkaan kuin Ahvenanmaalla yli 6 metriset pylväskatajat sellaisen suojelun saaneet.

jaahas pitäneen tutustua tuohon katajan taustaan nyt sitten paremmin koska aikaisemmin minun mielestänikin oli juurikin rauhoitettu(se joka kaadettiin oli oikein kunnon puu) ainut minkä just muistan katajasta niin sen marjoista tehty gini ei ollut mielestäni juomakelpoista :shock:

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 17 Maalis 2016, 16:07
Kirjoittaja rein
jarpat kirjoitti:Katajan puuaines on sitkeää: se taipuu muttei katkea. Tästä juontuu suomalaisten kutsuminen "katajaiseksi kansaksi". (/Wiki)
no hyvä tietää :lol: nyt sitten selvis sekin miksi meidän verotusta kiristetään ja kiristetää ja,,,,kun me kerran vaan aina taivutaan :roll:

hmm,,ihan kuin olisin juuri muuttanut ensiksi positiiviselta kuulostavan luonteen piirteen negatiiviseksi :?

noh sitkeitä ainakin ollaan hyväs mielessä :lol:

kiveen nytten kommenttina siihen on joku ihan selvästi yrittänyt tehdä itselleen "valta" istuinta :D

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 17 Maalis 2016, 17:11
Kirjoittaja raiban
Kuva

Onhan nuo katajat isoine kivineen ollut varmaankin "uhrilehtoja" pakana aikana...mene ja tiedä.

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 17 Maalis 2016, 17:33
Kirjoittaja J@rvis
J@rvis kirjoitti:Jostain on jäänyt muistikuva, että katajia olisi istutettu hautauksen yhteyteen tai sitten hautoihin olisi laskettu näitä marjoja. En kyllä mene vannomaan.
Tuollainen katkelma muisteluideni tueksi löytyi, kun hakemalla haki.
Täytyy klikata auki, jotta näkyy..
Kuva

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 17 Maalis 2016, 22:47
Kirjoittaja raiban
J@rvis kirjoitti:
J@rvis kirjoitti:Jostain on jäänyt muistikuva, että katajia olisi istutettu hautauksen yhteyteen tai sitten hautoihin olisi laskettu näitä marjoja. En kyllä mene vannomaan.
Tuollainen katkelma muisteluideni tueksi löytyi, kun hakemalla haki.
Täytyy klikata auki, jotta näkyy..
Kuva
Veikkaan kyllä terveysvaikutuksia ollut,mitä vanha kansa sanoo marjoista pureskeltuna?
Onko edes tutkittu ?Täytyy kesällä pureskella :D

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 18 Maalis 2016, 18:23
Kirjoittaja tarhuri
Viinan mauste on edelleenkin ja viinahan on oiva lääke moneen tautiin :D

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 18 Maalis 2016, 18:35
Kirjoittaja Bruin
tarhuri kirjoitti:Viinan mauste on edelleenkin ja viinahan on oiva lääke moneen tautiin :D
Kyllä, täällä ainakin auttaa vaivaan jos toiseenkiin :!:

Re: Ihmisen vai Luonnon Aikaansaannos?

Lähetetty: 18 Maalis 2016, 20:31
Kirjoittaja LuckyOne
Mausteena myös kalalle ja erityisesti lihalle. Pitkäkestoinen nauttiminen aiheuttaa myrkytystilan,kuten alkoholikin.. Tuleekohan katajanmarjalla maustetusta viinasta sitten tuplasti ***** olo :idea: Pitäs kokeilla,jois ekan kuukauden maustamatonta viinaa kärsis vapinat ja uusiks katajanmarjalla maustetulla :D Mittais vapinan, krapulan keston ja yleisen paskan olon perusteella kuinka kävi.