aarremaanalla.com

Moi. Nyt kun lukee niin tuntuu että monet kollaa peltoja ? Miksi/mikä tekee pellot suosituksi? Onko alueen haravointi helpompaa. Vai. Luulisi metsistä löytyvän varteenotettavia paikkoja/ mäet,laaksot, esiinpistävät niemenkärjet painanteet vierasperäiset kasvit ym,ym.Alavat pellot olivat muinoin veden alla ja rinteistä luulisi löytyvän elämää. Miten mahtaa ollappi asian laita.

Pelloilta löytyy paljon enemmän järkevää tavaraa kun siellä on menneinä aikoina vietetty suhteessa enemmän aikaa ja kaikennäköstä on tippunut, täältäpäin metsistä en ole löytänyt oikein mitään järkevää paria esinettä lukuunottamatta, mutta ovat sitten paremmassa kunnossa yleensä kuin pelloilta löydetyt. Metsästä on hienompi löytää mutta pelloilta niin paljon helpompaa. Rautakautisia esineitä olen löytänyt pelloilta 40-50 tähän mennessä, metsistä en vielä yhtään, vaikkei tunteja olekkaa lähellekään yhtä paljoa metsistä.

-miksu- kirjoitti:Pelloilta löytyy paljon enemmän järkevää tavaraa kun siellä on menneinä aikoina vietetty suhteessa enemmän aikaa ja kaikennäköstä on tippunut, täältäpäin metsistä en ole löytänyt oikein mitään järkevää paria esinettä lukuunottamatta, mutta ovat sitten paremmassa kunnossa yleensä kuin pelloilta löydetyt. Metsästä on hienompi löytää mutta pelloilta niin paljon helpompaa. Rautakautisia esineitä olen löytänyt pelloilta 40-50 tähän mennessä, metsistä en vielä yhtään, vaikkei tunteja olekkaa lähellekään yhtä paljoa metsistä.

Ok. Jotenkin noin myös ajattelin asiaa. Mutta vanhat asuin pohjat puuntikuopat varmaan löytyisi paremmin rinteistä.

velho kirjoitti:

-miksu- kirjoitti:Pelloilta löytyy paljon enemmän järkevää tavaraa kun siellä on menneinä aikoina vietetty suhteessa enemmän aikaa ja kaikennäköstä on tippunut, täältäpäin metsistä en ole löytänyt oikein mitään järkevää paria esinettä lukuunottamatta, mutta ovat sitten paremmassa kunnossa yleensä kuin pelloilta löydetyt. Metsästä on hienompi löytää mutta pelloilta niin paljon helpompaa. Rautakautisia esineitä olen löytänyt pelloilta 40-50 tähän mennessä, metsistä en vielä yhtään, vaikkei tunteja olekkaa lähellekään yhtä paljoa metsistä.

Ok. Jotenkin noin myös ajattelin asiaa. Mutta vanhat asuin pohjat puuntikuopat varmaan löytyisi paremmin rinteistä.

Joo, kuoppia voi koittaa bongailla vinovalovarjoste kartoista joista juttua tossa onkin.

Poistin.

velho kirjoitti:

-miksu- kirjoitti:Pelloilta löytyy paljon enemmän järkevää tavaraa kun siellä on menneinä aikoina vietetty suhteessa enemmän aikaa ja kaikennäköstä on tippunut, täältäpäin metsistä en ole löytänyt oikein mitään järkevää paria esinettä lukuunottamatta, mutta ovat sitten paremmassa kunnossa yleensä kuin pelloilta löydetyt. Metsästä on hienompi löytää mutta pelloilta niin paljon helpompaa. Rautakautisia esineitä olen löytänyt pelloilta 40-50 tähän mennessä, metsistä en vielä yhtään, vaikkei tunteja olekkaa lähellekään yhtä paljoa metsistä.

Ok. Jotenkin noin myös ajattelin asiaa. Mutta vanhat asuin pohjat puuntikuopat varmaan löytyisi paremmin rinteistä.

Hyvin pitkälti varmastikin muinaiset asuinpaikat sijoittuvat juuri näille nykyisin asutuille/viljellyille maille, kyllä silloinkin jo varmasti osattiin valita hyvä viljelysmaa. Pelloille sen sijaan päätynyt tavaraa paljon eri reittejä. Siellä vietettiin paljon aikaa peltotöissä, sikalassa/navetassa vietettiin aikaa ja taas tätä kautta pääty lannan mukana tavaraa peltoihin. Myös kompostit varmaankin kärrättiin peltoon, mistä lusikoita yms. pöytätavaraa on päätynyt sinne. Ja monesti vanhoilla pelloilla on ollut aittoja/latoja/riihiä/torppia/mäkitupia mitä siellä ei enään ole, jotka esiintyvät hyvinä spotteina pelloissa. Kivikauden paikat sitten oma lukunsa vielä, muinaisia rantapaikkoja vaan etsimään.

Poistin.

edit

kirjoittelun iloa kaikessa muodossa

moi.jös sinulla on hyvät suhteet,maanomistai,järiestä yteiset treenit niin tutustut lisä etsijoita,niin myös me muut.pääsemme paikanpääle vaihtaa tietoo ja neuvoja.