aarremaanalla.com

Vaikken tuollaista muinaiskalujen pimeätä kauppaa hyväksykään niin en tuota museovirastonkaan touhua aina oikein ymmärrä. Nykyinen trendi tuntuu olevan myös sellainen että kulta- ja hopearahat viedään vaikkei rahakammio niitä huolisi, eikä rahojen ikä suhteutettuna löytöpaikkaan toisi minkäänlaista historiallista lisäarvoa. Mitäs sitten kun "nurkat kaipaavat jälleen siivousta"? Myydään kovaan hintaan numismaatikoille ja perustellaan historiallisesti arvottomina maksuvälineinä joita on lyöty samalla meistillä kymmeniätuhansia eikä niihin liity mitään tarinaa?

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a13725 ... f=fb-share

Trendillä on tosiaan jalometallien osalta yhtä pitkät perinteet kuin on MV:llä tai Kansallismuseolla, joten pitkäaikaisesta trendistä on kyse...!

Jos lähettäisin kymmenen samanlaista kultaista 1800-luvun kolikkoa ja kymmenen erilaista 1800-luvun rikkinäistä kuparisolkea museolle niin montakohan kustakin palautettaisiin löytäjälle ja mitkä pellot rauhoitettaisiin jos rahat ja soljet löytyisivät eri pelloista, sekä pellot olisivat todistettavasti olleet viljelyskäytössä 1500-luvulta nykypäivään asti? Mitä veikkaatte

Löytöni lähti tänään maakuntamuseolle (1500 luvun hopea raha).
Rahakammio ei ottanut vastaan. Nyt sitten odotellaan museon päätöstä kenelle myntti menee ja mikä on korvaus tästä. Mielelläni otan sen lappujen kanssa takaisin. Rahan arvo markkinoilla nelinumeroinen.

Olen etukäteen päättänyt, että kaikki kelan alle osuva ja historiallisesti arvokas esineistö menee lahjoituksena museolle. POISLUKIEN rahat, jotka eivät menisi lahjoituksena. Sillä on vissi ero, onko esine arvokas historiallisesti vai puhtaasti keräilymielessä. Raha on kuitenkin aina ollut rahaa.
Samaa pätee harkinnan mukaan koruihinkin.

Samaa mieltä J@rviksen kanssa.

Kannattaisi miettiä tuota omistusoikeuden kannalta. Jos et omista löydettyä esinettä, niin miten voit sen myydä?
"Minäkin löysin taloyhtiön parkkipaikalta auton ja möin sen "

Meillähän on muinaismuistolaki ja löytötavaralaki, joiden mukaan voi omistusoikeuden itselle saada.

Jos joku myy löytämäänsä kolikkoa 1800€ hintaan niin varmaan olisi mukava että on paperijälki omistuksesta olemassa

ProDetective kirjoitti:Kannattaisi miettiä tuota omistusoikeuden kannalta. Jos et omista löydettyä esinettä, niin miten voit sen myydä?
"Minäkin löysin taloyhtiön parkkipaikalta auton ja möin sen "

Meillähän on muinaismuistolaki ja löytötavaralaki, joiden mukaan voi omistusoikeuden itselle saada.

Jos joku myy löytämäänsä kolikkoa 1800€ hintaan niin varmaan olisi mukava että on paperijälki omistuksesta olemassa

+1

Väärin käsityksen välttämiseksi.
Minä ja J@rvis tarkoitamme lunastusta.
Kaikki yli 100v kiikutetaan museolle, mutta rahoista ja koruista raksitaan ruutu tarjotaan lunastettaviksi.

ProDetective kirjoitti:Kannattaisi miettiä tuota omistusoikeuden kannalta. Jos et omista löydettyä esinettä, niin miten voit sen myydä?
"Minäkin löysin taloyhtiön parkkipaikalta auton ja möin sen "

Meillähän on muinaismuistolaki ja löytötavaralaki, joiden mukaan voi omistusoikeuden itselle saada.

Jos joku myy löytämäänsä kolikkoa 1800€ hintaan niin varmaan olisi mukava että on paperijälki omistuksesta olemassa

Jos tämä oli minulle, niin oletko kuullut että löydön saa lahjoittaa tai sitten se lunastetaan mikäli museo haluaa sen pitää? Eiköhän siinä sillon olla menty ihan pykälien mukaan.


Höh, Spyrre ehti ensin.

Tuli vaan tuosta linkistä mieleen tämmöinen näkökanta. Foorumilla saa helposti kuuluviin mielipiteet, joissa korostetaan museoviraston pieniä palkkioita ja uhoa esineiden hinnoista netissä.

Olitte vaan siinä välissä hyvänä esimerkkinä oivasta toiminnasta.

Palkkioiden suuruuksiin en ota kantaa, eikä tulisi mieleenkään alkaa lunastettavan kolikon arvosta purnaamaan. Työt ja harrastukset on tullut muutenkin aina pidettyä erillään.
Pointti oli se, että raha on ollut rahaa jo 500 vuotta sitten. Jollen saa löytämääni kolikkoa laillisesti omistaa, niin haluan siitä laillisen korvauksen. Pelastusarmeijan padat on lahjoituksia varten.

Lahjoituksena siis edelleen minulta menevät erilaiset käyttöesineet, työkalut, aseet ja jne.

Ainalöytyy porukkaa, varsinkin melko aloittelevia etsijöitäjotka väkisin tukkivat "aarteillaan" kanavat museovirastoon. Eikö ne kuvat kulkisi?Tottakai on selviäkin hetitoimitettavia sinne. Ama auttaa.

Ulkomaiselta sivustolta bongasin tämmöisen jutun:

http://md-hunter.com/new-finds-being-so ... #more-6164

Jutusta tosin puuttuvat lähteet, joten jutun uskottavuus vähän arveluttava, mutta eipä kai laittomista huutokaupoista juurikaan kirjoiteta lehdissä.

Jotenkin tuntuu siltä, että myyjinä ei ole olleet kunnialliset harrastajat vaan ammattimaiset aarteenmetsästäjät.

kollikko kirjoitti:Ainalöytyy porukkaa, varsinkin melko aloittelevia etsijöitäjotka väkisin tukkivat "aarteillaan" kanavat museovirastoon. Eikö ne kuvat kulkisi?Tottakai on selviäkin hetitoimitettavia sinne. Ama auttaa.

Kyllähän ne kuvat kulkee, mutta kun tuntuu olevan varsin herkässä se käsky toimittaa arvioitavaksi. Ja nyt puhutaan perusörkeistä yms tavallisista löydöistä...
Museovirasto tässä itse tukkii kanavansa...

ProDetective kirjoitti:Kannattaisi miettiä tuota omistusoikeuden kannalta. Jos et omista löydettyä esinettä, niin miten voit sen myydä?
"Minäkin löysin taloyhtiön parkkipaikalta auton ja möin sen "

Meillähän on muinaismuistolaki ja löytötavaralaki, joiden mukaan voi omistusoikeuden itselle saada.

Jos joku myy löytämäänsä kolikkoa 1800€ hintaan niin varmaan olisi mukava että on paperijälki omistuksesta olemassa

Äkkiseltään ajatellen kuinka monella on ostamistaan vanhemmista rahoista paperi jälkiä? voihan ihan hyvin olla että on ostanut vaikka kirppu torilta pusillisen rihkamaa tai pussillisen sekalaisia kolikoita ja avot aarrehan se sielä

ihan mahdollista tämä juolahti vaan mieleen kun muistan jossakin antiikki lehdessä olleen tarinan(kuvineen päivineen) kirpputori löydöstä joku oli myynyt vintiltä keräämiään romuja ja puku koruja.ostajalla otti yksi koru silmään kaupat pilkkahintaan arvointiin ja osottautui n1800 luvun kulta/platina koruksi useamman hyvän kokoisen timantin kera arvo tuolloin 15000mk tämä siis ennen milleniumia(v2000),,,,,

itselläni ei vanhoja rahoja ole mutta en minä kyllä paljon mistään muustakaan kuitteja säilyttele saati sitten muistais tarkkaan mistä esim joku ketju tuli ostettua aikoinaa(ja osasta kuiteista hävii tekstitkin kivasti jollei ole niitä kopio koneella vielä tulostanut,,,)

raha messuilla olin joskus muinoin ja sielä oli sellasia n 10cm halkaisijaltaan 1-2cm paksuja olevia kupari rahoja myynnissä ikää yli 200v h n80e kappale tuskin niissäkään oli papereita seurattavaksi asti

ja yks päivä just myin autonkin pihasta ilman papereita (ajoon)kun en niitä löytänyt ei se kauheesti tuntunut haittaavan ((okei tehtiin sentää vanha luovari ja olihan mulla sentään avainkin autoon))

Kylläpäs se museo taitaa nuo 1800€ arvoiset kolikot haalia omaan kokoelmaan, jos ei rahakammio, niin sitten arkeologinen kokoelma. Jälkimäisen lunastus summat ei useasti ole lienee lähelläkään numismaattista arvoa....? Kerron sitten omakohtaiset kokemukset, kunhan omat museolla olevat rahat käsitellään

Seiska kirjoitti:Kylläpäs se museo taitaa nuo 1800€ arvoiset kolikot haalia omaan kokoelmaan, jos ei rahakammio, niin sitten arkeologinen kokoelma. Jälkimäisen lunastus-summat ei useasti ole lienee lähelläkään numismaattista arvoa....? Kerron sitten omakohtaiset kokemukset, kunhan omat museolla olevat rahat käsitellään

mielen kiinnolla jään odottamaan mimmoisessa suhteessa arvostavat niitä