aarremaanalla.com

Tätä katkelmaa olen tässä pyöritellyt aikani ja miettinyt että mistä on katkennut? Litteästä päästä katkennut, pyöreästä ei.
Olisiko teillä tietoa? Mietin vaan että laitanko samaan pakettiin noitten r-kautisten kanssa. Haluaisin ensin raadin arvion esineestä.

Kyllähän tuo muodoltaan ja koristeellisudeltaan näyttäisi rautakautiselta ja varmaankin pronssia, sitten se että mikä se on,vaikea sanoa.. itse ainakin lähettäisin Mv:lle .. tietysti kannattaisi ensiksi lähettää s.postiila kuvat.

Hanuma49 kirjoitti:Kyllähän tuo muodoltaan ja koristeellisudeltaan näyttäisi rautakautiselta ja varmaankin pronssia, sitten se että mikä se on,vaikea sanoa.. itse ainakin lähettäisin Mv:lle .. tietysti kannattaisi ensiksi lähettää s.postiila kuvat.

Ok. Kyllä se pronssia taitaa olla, hyvin säilynyt katkelma. R-kautiseksi itsekkin veikkasin, mutta meikäläisen arvioilla ei ole kauhean kova taso. Kiitokset!

N. 3 vuotta sitten osapuilleen vastaava ikäänkuin
supistuva kierre ja pari syrjää tasaiseksi litistetty. Kaarevakin!
Kaiveli jo sillon ja vieläkin
Yksinkertainen mikätin "pahimmasta"päästä.

Bruin kirjoitti:Tätä katkelmaa olen tässä pyöritellyt aikani ja miettinyt että mistä on katkennut? Litteästä päästä katkennut, pyöreästä ei.
Olisiko teillä tietoa? Mietin vaan että laitanko samaan pakettiin noitten r-kautisten kanssa. Haluaisin ensin raadin arvion esineestä.

Kartio ja typistynyt pää..
Muodoltaan vaikuttaisi kiilalta nahan tms. työstöön..
Arvaus.

Mielestäni on viivoitus eikä kierre. Tässä vielä 1 kuva eri kulmasta kuin aiemmat. On nää vaan semmosia katkelmia ja kikkareita että vaikea on selvitellä välillä.

Jasser kirjoitti:Kartio ja typistynyt pää..
Muodoltaan vaikuttaisi kiilalta nahan tms. työstöön..
Arvaus.

Niin kuin sanoit niin toi voisi olla joku työstin. Eli toi viivoitus on tehty vain pidon parantamiseksi sormiin. Sopii meinaan aika hyvin tohon Peukalo Etusormi Keskisormi otteeseen ja viivat parantavat pitoa. Hyvä Pointti Jasser.

Minun mielestä joku kiila! Itse olen löytänyt kiiloja, jossa on väkäsiä ja yhtä hyvin kiiloissa on voinut olla noitakin uurteita! Ainakin toi nuijittu, paksu pää puhuu sen puolesta!
Jos tuo olisi pelkkä käsityö kalu nahkaan, niin paksumpi pää olis ehjä ja sileä!
Paksummassa päässä on selvästi näkyvissä epäsymmetrisyyttä ym ja luultavast taonnan seurauksena!
Arvaus tääkin mutta pidän sitä todennäköisempänä!

Kiilateoria hiukan ontuu koska tämä lähtee kaartumaan aivan tuolta katkenneen pään lopusta.Eli on ehjänä ollut käyrä.
Ja onhan tota päätä voitu naputella pienellä vasaralla jos ollut vaikka joku työstin tms.

Onkohan löydöillä jotain yhteistä? En ole keksinyt mikä/mistä tuo on.

Ei kai mitään tuollaisella olisi voitu mittailla? Vähän kuin viivoitin

OlvinJanoisin:Mielestäni ei ole mitään yhteistä. Sinun esine on pyöreä kauttaaltaan minun vain aivan toisesta päästä. Sinulla on kierre minulla viivoitus, sinulla on kierre joka puolella, minulla viivat vain kahdella kyljellä. Sinun on suora, minun alkaa kaartua littästä päästä. Sinulla on reikä päässä minulla ei.

Mun mielestä ei näytä rautakautiselta mutta museon vastausta odotellessa jos tietäisivät.

Bruin kirjoitti:OlvinJanoisin:Mielestäni ei ole mitään yhteistä. Sinun esine on pyöreä kauttaaltaan minun vain aivan toisesta päästä. Sinulla on kierre minulla viivoitus, sinulla on kierre joka puolella, minulla viivat vain kahdella kyljellä. Sinun on suora, minun alkaa kaartua littästä päästä. Sinulla on reikä päässä minulla ei.

Halkaisija ja matsku näyttää samalta, samoin käsityömäinen jälki. Tuo minun on hieman epäsäännöllisen kulmikas, voi olla ettei ole samaa sarjaa... Ettei vain olisi kierteitä nuo sinunkin, ei oikein noista kuvavinkkeleistä näe onko nousua.

[Edit] Tuil mieleen jos ovat vanhoja; Voisiko nuo kierteet/urat kiilassa olla siksi että tuollainen olisi sidottu johonkin esim kepin nokkaan (jonkinlainen keihäs/atrain rms) tai sitten olla jonkinlainen apuväline sidoksen/punoksen tekemiseen.

Tuo OlvinJanoisimman löytö muistuttaa viikatteissa käytettyä terän kiristyspannan ruuvia.

OlvinJanoisin kirjoitti:

Bruin kirjoitti:OlvinJanoisin:Mielestäni ei ole mitään yhteistä. Sinun esine on pyöreä kauttaaltaan minun vain aivan toisesta päästä. Sinulla on kierre minulla viivoitus, sinulla on kierre joka puolella, minulla viivat vain kahdella kyljellä. Sinun on suora, minun alkaa kaartua littästä päästä. Sinulla on reikä päässä minulla ei.

Halkaisija ja matsku näyttää samalta, samoin käsityömäinen jälki. Tuo minun on hieman epäsäännöllisen kulmikas, voi olla ettei ole samaa sarjaa... Ettei vain olisi kierteitä nuo sinunkin, ei oikein noista kuvavinkkeleistä näe onko nousua.

[Edit] Tuil mieleen jos ovat vanhoja; Voisiko nuo kierteet/urat kiilassa olla siksi että tuollainen olisi sidottu johonkin esim kepin nokkaan (jonkinlainen keihäs/atrain rms) tai sitten olla jonkinlainen apuväline sidoksen/punoksen tekemiseen.

Halkaisija ei ole lähellekkään sama, minun on ohuesta päästä n. 1mm. Ja tässä kuvassa näkyy onko kierteet vai viivoitus, mielestäni tässä on viivoitus.

No ei tuosta kuvasta (*Ruma sana*) kyllä näy että onko kierteet vai ei. Ei ollut tarkoitus provosoida ihan normi kymysys vaan oli.