aarremaanalla.com

Ensimmäinen reissu mentiin suurinpiirtein tämännäkösissä maisemissa.



Odotukset oli kohtalaisen korkeat kuten yleensä, mutta roskien jälkeen käteen jäi vain muutama savimaan tehokkaasti syövyttämä lantti yms.



Tänään sitten aamusella pyörähdin "pikapiipillä" Kymijoen kupeessa.. Juhani oli selkeästi lupaus paremmasta!



Ja kuin sattuman kautta iltapäivällä "piti" suunnata auton nokan kohti Päijät-Hämettä tälläisiin maisemiin.



Sieltä sitten kaiveltiin paremman toivossa kaikenlaista silppua ja muutama kohtuukuntoinen kolikkokin nousi siinä sivussa



Ja kyllähän sieltä sitä vanhempaakin tavaraa välissä nousi

Ensimmäisenä niistä nousi tämännäköinen sormus. Ei mielestäni ole ihan tuore tapaus tämäkään



Toinen löytö olikin sitten sellanen mistä olen pitkään haaveillut ja aiheutti pientä sydämentykytystä löytäjälleen





Kolmas löytö on sitten mysteeri? Ja omasta mielestä tuo on selkeästi taiteltu kasaan

Hyviä löytöjä taas.Sormus on hienossa kunnossa.

Sormus on kaiketi samankaltainen kun tässä videossa. Alkaa kohdasta --> 16:50
http://youtu.be/cgc8RSEosSM

Hieno linturiipus. Onnittelut! Tuollaisen kun itsekin joskus löytäisi kokonaisena. Espoossa vaan ei ihan joka kulmalla ole tarjolla risojakaan

Taurus kirjoitti:Hieno linturiipus. Onnittelut! Tuollaisen kun itsekin joskus löytäisi kokonaisena. Espoossa vaan ei ihan joka kulmalla ole tarjolla risojakaan

Kiitoksia! Ja sama juttu täällä eli aika heikoisti noita on tästä ihan kotinurkilta löytynyt eli ei yhtään ja ei edes niitä risoja!

J@rvis kirjoitti:Sormus on kaiketi samankaltainen kun tässä videossa. Alkaa kohdasta --> 16:50
http://youtu.be/cgc8RSEosSM

Samaa näköähän tuossa on.. Ja tosiaan keskiaika vois olla ajoituksen suhteen aika lähellä

Oiskohan tän suhteen mitään ideoita? Kuviointia näyttäis tässäkin olevan.

Todella hienoja löytöjä
Kyllä se vaan on niin, että kun lähestyy Hämettä, niin rautakautta alkaa nousta enenevissä määrin.
Siellä päin on ollut ko. aikana paljon liikehdintää.

Hienot on löydöt ja linturiipus kruunaa kaiken

Ompas hienoja löytäjä! Onko tuosta sormuksesta selvinnyt mitään?

jamppe kirjoitti:Oiskohan tän suhteen mitään ideoita? Kuviointia näyttäis tässäkin olevan.

Olisko pääkalloja? Mielenkiintoinen lirpake.

Taurus kirjoitti: Olisko pääkalloja? Mielenkiintoinen lirpake.

Mielestäni tuossa on melko samanlainen kuvio kun ensimmäisen postauksen alimmassa härpäkkeessä, eli kolme palluraa jonkun sisällä

Paramedio kirjoitti:Ompas hienoja löytäjä! Onko tuosta sormuksesta selvinnyt mitään?

Thanks! Eipä noista ihan näin äkkiä mitään selviä Mutu tuntumalla rautakausi-keskiaika, nuoremmaksi en tunnusta!

Upea linturiipus ,onnittelut hieno löytö.
Tuossa KHME upea löytö,aika samanlainen.

raiban kirjoitti:Upea linturiipus ,onnittelut hieno löytö.
Tuossa KHME upea löytö,aika samanlainen.

kiitoksia! Laitetaanpa tuosta löytämästäni vielä kuva löytöhetkeltä, näkyy tuo oikea värisävykin hieman paremmin kun noissa iltahämärässä otetuissa kuvissa..



Samaan syssyyn tästäkin "lirpakkeesta" kuvat päivänvalossa.. Koristelun perusteella voisi olla kyse Viikinkiaikaisesta esineestä, joka on kenties hautauksen yhteydessä tuhottu? Tuskin se muuten olisi noin särmästi taiteltu..

Kyllä tuo "sudenhammas"-kuvio on viikinki/ristiretkien ajalta, joten erinomaisen hyvä löytö
Tuon käyttötarkoitus on vaan hieman auki. Kuinka paksua materiaalia tuo on?

Tässä löytämässäni korvalusikassa on sama kuviointi:

Leijona kirjoitti:Kyllä tuo "sudenhammas"-kuvio on viikinki/ristiretkien ajalta, joten erinomaisen hyvä löytö
Tuon käyttötarkoitus on vaan hieman auki. Kuinka paksua materiaalia tuo on?

No tuohan on tosiaan melko ohutta materiaalia, joten sekin vähän askarruttaa mieltä Ja nyt kun otti mitan käteen ja mittasi tuon kokonaispituuden/ympärysmitan niin perun puheeni rannekorusta!!
Se on nimittäin 80-85mm ja jos tuo yläpuoli olisi murtunut niin kun vähän näyttää niin siltikin maksimissaan tuo on ollut n.100mm täydessä mitassaan.. Eli tuo passaisi ennemminkin miehen sormeen kun kenenkään ranteeseen
Toki hieman askarruttaa tuo alla oleva taitettu osuus, minkälainen pää siinä on jne. Mutta enpä nyt taida alkaa tuota itse tutkailemaan sen enempään kun spekulaation tasolla.

jamppe kirjoitti:

Leijona kirjoitti:Kyllä tuo "sudenhammas"-kuvio on viikinki/ristiretkien ajalta, joten erinomaisen hyvä löytö
Tuon käyttötarkoitus on vaan hieman auki. Kuinka paksua materiaalia tuo on?

No tuohan on tosiaan melko ohutta materiaalia, joten sekin vähän askarruttaa mieltä Ja nyt kun otti mitan käteen ja mittasi tuon kokonaispituuden/ympärysmitan niin perun puheeni rannekorusta!!
Se on nimittäin 80-85mm ja jos tuo yläpuoli olisi murtunut niin kun vähän näyttää niin siltikin maksimissaan tuo on ollut n.100mm täydessä mitassaan.. Eli tuo passaisi ennemminkin miehen sormeen kun kenenkään ranteeseen
Toki hieman askarruttaa tuo alla oleva taitettu osuus, minkälainen pää siinä on jne. Mutta enpä nyt taida alkaa tuota itse tutkailemaan sen enempään kun spekulaation tasolla.

Ehdottaisin avomallista miesten sormusta...!

Kultaseppä kirjoitti: Ehdottaisin avomallista miesten sormusta...!

Joo, kyllä tuo raavaan miehen sormeen sopisi kuin nenä päähän!