Sivu 1/1
Voisiko olla kupurasolki tai joku muu?
Lähetetty: 30 Syys 2015, 11:07
Kirjoittaja lapland relics man
Aamusella kävin kylänvanhimmalla pellolla, josta olen löytänyt joitakin 1800luvun kolikoita. Nyt sattui sitten kelan alle ainakin omasta mielestä todella vanha esine. Museolle tämä lähtee, mutta miten toimia kun pellon viljelijä pelkää menettävänsä viljelyoikeudet jos ilmoitan tämän?

Re: Voisiko olla kupurasolki tai joku muu?
Lähetetty: 30 Syys 2015, 11:54
Kirjoittaja brosse
Hieno ja erikoinen esine, rautakautiseksi esineeksi en heti miellä on niin hyvin säilynyt. Ainakaan minä en tunnista minkäikäinen ja mikä esine on kyseessä.
Ei löytö vaikuta mitenkään viljelytoimintaan vaikka kyse olisikin rautakautisesta esineestä

Re: Voisiko olla kupurasolki tai joku muu?
Lähetetty: 30 Syys 2015, 13:37
Kirjoittaja villimies
Voisi olla samaa aikakautta kuin aiemmatkin löydöt. Patinakin puuttuu lähes tyystin.
Re: Voisiko olla kupurasolki tai joku muu?
Lähetetty: 30 Syys 2015, 18:17
Kirjoittaja Bruin
Hieno on kyllä, voisi kuitenkin olla kuuluisa hevoshärpäke.
Ei ole Suomessa mennyt viljelykieltoon yksikään pelto minkään löydön takia.
Näin minä muistan lukeneeni tältä palstalta joku aika sitten, ja se oli jonkun museoihmisen kertoma.
Re: Voisiko olla kupurasolki tai joku muu?
Lähetetty: 30 Syys 2015, 19:17
Kirjoittaja Garrett 350
Hieno on. Voisko olla kuitenkin rintakoru. Näyttäisi olevan neulalle paikka. Saatan olla väärässäkin.
Re: Voisiko olla kupurasolki tai joku muu?
Lähetetty: 30 Syys 2015, 20:22
Kirjoittaja lapland relics man
Kiitoksia kaikille, huomenna kiikutan tuon museoon ja siellä varmaan selviää mikä koru on kyseessä. Haastattelin tilan perikunnan osakasta ja se sanoi että aikoinaan on paikka ollut lappalaisten kalastustukikohta/asumaniemi. Paikka sijaitsee kummulla järvenrannan tuntumassa. Joten voi olla vanhakin, muutaman kilsan päästä on pellolta löytynyt puinen hirvenpää, joka taitaa olla arktikumissa nähtävänä. Toivottavasti tämäkin jäisi paikalliseen museoon tänne rovaniemelle, pumppu otti muutaman ylimääräisen lyönnin kun löysin tämän

Löytönä hyppää kyllä kärkipäähän.
Re: Voisiko olla kupurasolki tai joku muu?
Lähetetty: 30 Syys 2015, 20:25
Kirjoittaja lapland relics man
Garrett 350 kirjoitti:Hieno on. Voisko olla kuitenkin rintakoru. Näyttäisi olevan neulalle paikka. Saatan olla väärässäkin.
Saattaa olla, kun katselin tuota niin neulanpaikka siinä on.
Re: Voisiko olla kupurasolki tai joku muu?
Lähetetty: 30 Syys 2015, 20:40
Kirjoittaja Astalo
Mielestäni tuo on jo aika lähellä kansallisromanttista jugend-tyyliä, joten ihme jos olisi 1800-lukua vanhempi rintaneula. Valmistustekniikkakin näyttäisi olevan ohutlevystä prässääminen eikä pronssivalu niin kuin vanhoissa kupurasoljissa.
Re: Voisiko olla kupurasolki tai joku muu?
Lähetetty: 30 Syys 2015, 21:18
Kirjoittaja Leijona
Todella komea löytö, vaikka ei rautakautta olekaan, onnittelut

Re: Voisiko olla kupurasolki tai joku muu?
Lähetetty: 01 Loka 2015, 09:30
Kirjoittaja lapland relics man
Leijona kirjoitti:Todella komea löytö, vaikka ei rautakautta olekaan, onnittelut

Kiitos, kyllä tämä sykettä kummasti nostatti

Menee kyllä löytöjen kärkeen, tänään vien museolle tämän esineen, niin selviää ikä ja mikä esine on kyseessä.
Re: Voisiko olla kupurasolki tai joku muu?
Lähetetty: 01 Loka 2015, 12:17
Kirjoittaja Lalli
lapland relics man kirjoitti: Museolle tämä lähtee, mutta miten toimia kun pellon viljelijä pelkää menettävänsä viljelyoikeudet jos ilmoitan tämän?
Ei ole Suomessa yksikään pelto mennyt viljelykieltoon löytöjen takia - eikä mene. Kyntökerros on jo moneen kertaan myllätty, joten viljely ei enää tilannetta jatkossakaan miksikään muuta. Jos elinkeinoa ruvettaisiin rauhoituksilla vaarantamaan niin "yksikään" pellolta löytynyt esine ei enää virallista polkua museoihin menisi.
Hieno löytö!
Re: Voisiko olla kupurasolki tai joku muu?
Lähetetty: 01 Loka 2015, 18:44
Kirjoittaja lapland relics man
Kiitos, joo ei mene viljelykieltoon pelto, vein löydön museolle ja ottivat tarkempiin syyniin, annoin löydön museolle, nimen ja osoitetiedot ottivat ylös. Epäili että on 1800luvun alun tai 1700luvun lopun aikainen naisten rintakoru. Mutta kaitpa sieltä tulee vastaus mikä esine on kyseessä, ei ainakaan olleet törmänneet vastaavanlaiseen esineeseen ennen.