aarremaanalla.com

Piipparikamraatti aleksein kanssa lähdettiin ajelemaan ympäri "kyliä" ilman sen suurempia suunnitelmia, eväät reppuun ja menoksi tyylillä.
Toki itsellä oli jo jotain paikkoja mielessä... Luvat vaan puuttu useimpaan, mutta ne hoidettiin sitten paikan päällä tai puhelimitse suoraan pellon reunasta.
Neljässä paikassa kerettiin huispailla. Niistä olis huoletta voinut 2 keskimmäistä skipata, mutta eihän sitä koskaan tiedä...


Ensimmäinen paikka vaikutti tosiaan heti kättelyssä omaan silmään lupaavalta



Ensimmäinen signaali itsellä oli sulaa pronssia tms.



Ja toisesta kuopasta löytyikin itsellekin jopa suoranaisena YLLÄTYKSENÄ tämmöinen



Punnus


Mitään muuta vanhempaa tuolta ei oikein löytynytkään. Pitkähkö heinä vaikeutti tosin hieman huispaamista..
Voisin veikata että tuo pronssikäikäle ja punnus eivät ole taivaasta pudonneet vaan lähistöllä on jotain lisää


Alla olevat löydöt ovat taas suurimmalta osin illan viimeisestä kohteesta









Ja vielä yksi maisemakuva tähän loppuun

On kyllä komeat maisemat.Hieno viikkari punnus.Kauppaa tehty,onnittelut löydöstä.
Tuossa onkin työsarkaa kun tuo alue huispattu.Vaikuttaa hyvältä.Varmaankin löytyy lisää tuota wanhaa.Se on uskomaton määrä mitä on ollut kyliä/asuinpaikkoja 1000v sitten....tuhansia ja koko aika löytyy lisää varsinkin KHME puolesta,itsekkin olen muutaman uuden asuinpaikan löytänyt.

Upea paikka ja löydöt Kukahan siellä takana piippailee Tuo ihmisfiguuri on kyllä mielenkiintoinen. Taitaa olla ensimmäinen foorumilla?

kardaani kirjoitti:Upea paikka ja löydöt Kukahan siellä takana piippailee Tuo ihmisfiguuri on kyllä mielenkiintoinen. Taitaa olla ensimmäinen foorumilla?

Maisemakuvassa esiintyvä piipparoitsija on mun kamraatti aleksei Ja tosiaan tuo ihmisfiguuri vaikutti alkuun vanhalta, mutta nyt kun sitä katselee keltaiseksi maalattuine tai emaloituine "vaippoineen" niin onko se sittenkään vanha? Tosin muistaakseni tuo emalointikin on keksitty ennen ajanlaskun alkua..

raiban kirjoitti:On kyllä komeat maisemat.Hieno viikkari punnus.Kauppaa tehty,onnittelut löydöstä.
Tuossa onkin työsarkaa kun tuo alue huispattu.Vaikuttaa hyvältä.Varmaankin löytyy lisää tuota wanhaa.Se on uskomaton määrä mitä on ollut kyliä/asuinpaikkoja 1000v sitten....tuhansia ja koko aika löytyy lisää varsinkin KHME puolesta,itsekkin olen muutaman uuden asuinpaikan löytänyt.

Kiitoksia! Ko.pelto oli alunperin vähän "toissijainen kohde", mutta ei tuo kyllä huonolta vaikuttanut vaikkei löytöjä paljon tullutkaan. Mielummin sitä löytää yhden vanhan punnuksen kun kaivelee kymmeniä kuparikolikoita / nappeja
Ja veikkaisin että tuolla seudulla on ollut "vankka asutus" jo rautakaudella vaikkei historiankirjat sitä vielä tiedäkkään...
No tulevan syksyn aikana ollaan toivottavasti hieman viisaampia ja valaistuneita historian suhteen!

Jampella on nyt vauhti päällä Hyväkuntoinen punnus, varmaan rautasydämellä?
Meidänkin edellisessä kohteessa kasvoi runsaasti tummatulikukkaa, mutta ei vaan napannut.

Hieno löytö tuo punnus. Onnittelut!

Seuraavaks sitten ylös niitä mitä sillä on punnittu

Leijona kirjoitti:Jampella on nyt vauhti päällä Hyväkuntoinen punnus, varmaan rautasydämellä?
Meidänkin edellisessä kohteessa kasvoi runsaasti tummatulikukkaa, mutta ei vaan napannut.

No onhan tässä tätä taustatyötä tehty pitkän aikaa ja välillä tuntuu että vähän liiaksikin tulee tutkittua historiaa ja karttoja
Punnuksesta en osaa sanoa onko rautasydämellä? Ei ole ainakaan mistään puskenut rautaa läpi niinkun välillä näkee noiden tekevän.. Toki maaperälläkin on siihen oma osuutensa, tuolla oli aika kuivahko/hiekkapitoinen rinnepelto.
Ja tota tulikukkaa oli käytännössä ihan jokopuolella, joten vähän hankala hahmottaa mistä se on alunperin levinnyt Jostain läheltä kumminkin, ei tuo taida kovin kauas itsestään levitä, ei edes tienvarsilla.

Taurus kirjoitti:Hieno löytö tuo punnus. Onnittelut!

Seuraavaks sitten ylös niitä mitä sillä on punnittu

Kiitoksia! Ja kyllähän se olis vähän tavotteena löytää tuota vanhempaa hopeaa tms. mutta en ala itkemään jos en tänä vuonna vielä löydä

Ihmisfiguurista vielä lisäkuva joka suunnasta..

Moi !
Ketään loukkaamatta tai itse tyhmänä sanoisin, että hieman ylipainoinen männyn/tammen (jättävät ruskean värin pintaan normaalin valkean lyijyoksiidin sijaan) vieressä 200-300 vuotta oleillut musketin 18 mm:n kuula kyseessä, ei punnus. Normaalisti 18 mm:n musketinkuula painaa 35,5-36,8 gr ja tuossa ylipaino on vajaat puoli grammaa ja hieman on osuttuaan mättääseen tai lumeen mennyt lyttyyn.

Punnitsin ja mittasin juuri 11 kpl 1700-luvun alussa ammuttua 18 mm:n musketin kuulaa ja olivat läpimitaltaan 17,9-18,2 mm ja painoltaan 35,45-37,22 gr ja täysin valkoisia (lyijyoksidi) eli olleet 300 vuotta viljellyssä pellossa.

sipuli kirjoitti:Moi !
Ketään loukkaamatta tai itse tyhmänä sanoisin, että hieman ylipainoinen männyn/tammen (jättävät ruskean värin pintaan normaalin valkean lyijyoksiidin sijaan) vieressä 200-300 vuotta oleillut musketin 18 mm:n kuula kyseessä, ei punnus. Normaalisti 18 mm:n musketinkuula painaa 35,5-36,8 gr ja tuossa ylipaino on vajaat puoli grammaa ja hieman on osuttuaan mättääseen tai lumeen mennyt lyttyyn.

Punnitsin ja mittasin juuri 11 kpl 1700-luvun alussa ammuttua 18 mm:n musketin kuulaa ja olivat läpimitaltaan 17,9-18,2 mm ja painoltaan 35,45-37,22 gr ja täysin valkoisia (lyijyoksidi) eli olleet 300 vuotta viljellyssä pellossa.

Eihän täällä nyt ketään tyhmäksi aleta haukkumaan, mut lähellä olis ollu jos olisit väittänyt tuota tammenterhoksi!

Katsoppas nyt vielä vaikka ajan kanssa tätä kuvaa uudestaan..



Ps. Olen ehkä joskus musketin kuulan jos toisenkin löytänyt niin pellolta kuin metsästä.

No ihan selvä tammenterho se siinä on puntarilla ja painaa vielä saman verran kuin 18 mm:n musketinkuula ja vielä parkkihapon ruskettama ja mennyt littuun hieman kun karoliini sotilas on astunut päälle !

Punnukselle ääni täältä.

Päivänselvä punnus. Kertoohan tuo koristelu sen jo

Mikähän olisi se painojärjestelmä jossa on tollainen paino ja olihan sitä latauspuikon päässä voinut olla tuollainen kuviointi joka tuli kun kuula laitettiin piippuun ja puikolla lyötiin perään. Lisäksi olisihan se voitu ensimmäisellä kerralla näyttää "punnus" kuvausalustan päällä, että olisi voitu nähdä mitat !!

sipuli kirjoitti:Mikähän olisi se painojärjestelmä jossa on tollainen paino ja olihan sitä latauspuikon päässä voinut olla tuollainen kuviointi joka tuli kun kuula laitettiin piippuun ja puikolla lyötiin perään. Lisäksi olisihan se voitu ensimmäisellä kerralla näyttää "punnus" kuvausalustan päällä, että olisi voitu nähdä mitat !!

Jonkinsortin viikinkien käyttämä painojärjestelmä.

Ettei vaan oo aivan pronssikautinen tai oravannahka !

sipuli kirjoitti:Mikähän olisi se painojärjestelmä jossa on tollainen paino ja olihan sitä latauspuikon päässä voinut olla tuollainen kuviointi joka tuli kun kuula laitettiin piippuun ja puikolla lyötiin perään. Lisäksi olisihan se voitu ensimmäisellä kerralla näyttää "punnus" kuvausalustan päällä, että olisi voitu nähdä mitat !!

Pahoitteluni etteivät mittasuhteet käyneet ilmi ensimmäisestä kuvasta Ja painojärjestelmä mihin ko. punnukset perustuvat taitaa olla Viikinkien mukanaan tuoma järjestelmä tuolta itämaista kun kävivät kauppamatkoilla.

"For such a system to work, standardised weights are required. The first of these weights were imported from Arab countries from the mid-9th century onwards, and confirm to the official Islamic weight standard, the mitqāl, of c 4.23g, though they came in different sizes up to 150g. Later on, Scandinavians set up their own weight standard with trapezoid bronze or lead weights. These were much smaller, only up to 4 grams, whereby dots on the top marked their weight as multiples of 0,7 grams. This means a 6-dot cubic weight would equalise a mitqāl, so both weights could be used together. "

Hienot on löydöt ja maisemat jälleen!

Testaa magneetilla onko rautaa sisällä.

Tuossa samanlainen kuuklella haettuna. http://wf4.nl/Engels/paginaTheo/theogewichtengels.htm

Tässä Ilkkap löytämiä punnuksia.
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... php?t=7655
Ja tuossa Nil Meliuksen

No niin ja tunnustan olevani väärässä
Onnittelut, on vaan niin monta nähty musketin kuulia, joiden on väitetty olevan punnuksia
Pitääpä käydä laatikollinen kuulia läpi sitten josko niissä olisi punnuksia mukana

jamppe kirjoitti:Ihmisfiguurista vielä lisäkuva joka suunnasta..

Tuli vaan mieleen kirkolliset esineet tuosta, näyttää sen verran vanhalta että voisi olla jeesus lapsi ja irronnut jostain kokonaisuudesta, kantsii näyttää jollekkin alan asiantuntijalle. Heinot löydöt!