aarremaanalla.com

Tänään oltiin iltapiippailemassa Oskun kanssa uudella kohteella, ekalta pellolta tulla tupsahti kolmannella kuopaisulla rannerenkaan katkelma:



muut löydöt tältä pellolta olivatkin tavanomaisia kuparikolikoita ym.

Siirryttiin n. 500m päähän toiselle pellolle, josta nousikin sitten hienoja löytöjä ja ihan viimeisenä tämä iso hopeinen ja emalikoristeinen "kehäsolki", joka odottaa vielä asiantuntijan identifiointia ja ajoitusta, itse olen melko varma rautakautisuudesta



pari hienoa helaakin löytyi, molemmat mallit uusia tuttavuuksia

Mistähän asti tuo emaljointi juontuu?

Hienot on TAAS löydöt

kollikko kirjoitti:Mistähän asti tuo emaljointi juontuu?

Muinaisessa Persiassa ja Egyptissä osattiin ainakin jo emaloida metalliesineitä. Tiedä jos olisi vaikka sitäkin aikaisempi menetelmä..

Vanhimmat suomesta löytyneet emalointia sisältävät korut ovat luultavasti niitä Satakunnasta ja Hämeestä löytyneitä 300-400 luvun hevosenkenkäsolkia. Tämä kuuluisa solki yhtenä esimerkkinä. http://postimg.cc/image/cwvcv0yop/

Kovia peltoja teillä kun kaikista nousee ratakautista.

Ei voi kun taas onnitella hienoista löydöistä

Että osaakin olla hieno tuo rinkula ja koristehela on erikoinen kuvioinniltaan
Pitäisiköhän lähteä taas metsään kokeilemaan onneaan

On kyllä hieno rinkula. Onnittelut löydöistä! Mahdatteko ollenkaan löytää 1600+ -esineitä, kun aina tuppaa tulemaan keskiaikaista ja vanhempaa

Hienoa tavaraa taas noussut! Miten sitä riittääkin noin paljon..
Onko rannerenkaan palassa kuviointia vai onko ihan blanco?

ZyrTech kirjoitti:On kyllä hieno rinkula. Onnittelut löydöistä! Mahdatteko ollenkaan löytää 1600+ -esineitä, kun aina tuppaa tulemaan keskiaikaista ja vanhempaa

Kyllä 1600+ tavaraakin löytyy suurin osa jätetään maan uumeniin esim. kuparikolikot ym.

Löytämiimme 1600+ esineisiin voi käydä tutustumassa 6.6-5.9.2015 osoitteessa Laurinmäen Keltainen talo, Hakoistentie 373, 14240 Janakkala, näyttely avoinna joka viikko ke-su klo. 10-17.

Oi kun pääsis näkemään tuon emalisen edes pikkasen puhtaampana... Upea!

Upeita löytöjä

Pidetään peukkuja että solki menee rautakaudelle

brosse kirjoitti:

Millainen takapuoli? Onko nypykkää?

Löysin meinaan samanlaisen Espoosta, läheltä paikkaa mistä löytyi varhaisroomalaista kilkettä.

Upea solki Teette kyllä hyvää työtä

Tuo solki vetää sanattomaksi. Kuinka ollakaan, aloin juuri lukemaan uutta kirjaa. Keräilijän aarteet, iloista emalia. Tässä lainaus : " Emaloinnin alkuhistoriaa ei tunneta tarkasti, mutta emalin keksiminen oli periaatteessa mahdollista heti, kun kvartsin huomattiin muuttuvan lasiksi riittävässä kuumuudessa. Vanhan legendan mukaan se on tapahtunut Välimeren rannalla, jossa metallisiin keittoastioihin tarttunut kvartsipitoinen hiekka ja simpukankuoret yhdistyivät nuotiolla sulaessaan ja muodostivat esineeseen kiiltävän pinnan. Emalointia käytettiin aluksi pääasiassa vain arvotavaran, kuten korujen, aseiden ja sakraaliesineiden, koristamisessa. Vanhimmat nykypäiviin asti säilyneet emaliesineet, kuusi värillisellä lasilla pinnoitettua kultasormusta, ovat peräisin mykeneläisestä haudasta Kyprokselta 1400 -luvulta eaa. "
Helena Leppänen ja WSOY 2015.

iipe kirjoitti:Oi kun pääsis näkemään tuon emalisen edes pikkasen puhtaampana... Upea!

Ei uskalla puhdistella yhtään enempää

Taurus; samantapainen hela ja kiinnitys on tässä helassa

brosse kirjoitti:

iipe kirjoitti:Oi kun pääsis näkemään tuon emalisen edes pikkasen puhtaampana... Upea!

Ei uskalla puhdistella yhtään enempää

Taurus; samantapainen hela ja kiinnitys on tässä helassa

Juu, materiaali näyttää samalta ja nypykkä sekä kohokuvio. Museo ei ottanut koska eivät tienneet mikä se on.

Taurus kirjoitti:

brosse kirjoitti:

iipe kirjoitti:Oi kun pääsis näkemään tuon emalisen edes pikkasen puhtaampana... Upea!

Ei uskalla puhdistella yhtään enempää

Taurus; samantapainen hela ja kiinnitys on tässä helassa

Juu, materiaali näyttää samalta ja nypykkä sekä kohokuvio. Museo ei ottanut koska eivät tienneet mikä se on.

Noh, minun mielestä niin selvä vyön/hihnankoristehela 1200-1500luvulta kuin vain olla ja voi , parit kuvat samanlaisista vyönkoristehelojen kiinnityssydeemeistä

Muistelin, että jonkinlainen on minullakin 2 päivää sitten löydetty, mutta olen ulkona kuin heinäseiväs eli kuuluuko tämä samaan sarjaan ?





On kyllä rautaa !

Kyllä nuo pronssihelat vielä "aika normaaleita" viikkarikamoja on, mutta näitä emaloituja ei montaa ole vastaan tullut! Tässä kaverin löytämä viikinki "cloisonne" solki:


Museo ei tuosta putsailusta tietysti tykkää, kun haluaisivat itse tulla nämä maasta kuoputtamaan, mutta ei tuollainen hopeakoru miksikään virutuksesta mene...

Siis oikeastiko jätätte kuopanpohjalle kuparilantit ym.? Eipä niillä silti kukaan mitään tee.

iipe kirjoitti: Museo ei tuosta putsailusta tietysti tykkää, kun haluaisivat itse tulla nämä maasta kuoputtamaan, mutta ei tuollainen hopeakoru miksikään virutuksesta mene...

Museoiden huoli on siinä mielessä perusteltua, että "virutus -menetelmiä" juuri niin monia kuin on harrastajiakin, joten tuhotkin ovat sen mukaisia. Pahimmassa tapauksessa "virutus" voi tuhota molekyylitasolla soljen niin pahajoin, ettei sitä enää voi konservoida.

Toisin sanoen, yhtä tärkeää kuin esineen toimittaminen mahdollisimman pikaisesti museoammattilaisten haltuun, olisi laittaa mukaan tarkat tiedot "virutus" -kemikaaleista, kelloajoista etc. Parempi vaihtoehto on kuitenkin jättää putsaamatta, jos ei tietoa ole. Tämä ei koske sinua, vaan noin yleisesti kaikkia harrastajia, muakin.

Nii no juu! Jos ei tiedä, parempi on jättää tekemättä.
Ja jos tuo virutus on jollekkin vieras termi, niin juoksevaa vettähän sillä tarkoitetaan...

Jaa, luulin että happovirutusta...

Kraanaveden sijaan käyttäkää ihmeessä tislattua vettä (akkuvesi), johon suolot ym. epäpuhtaudet liukenee paremmin. Sitä saa harakirista 10l kannuissa edullisesti.

Mistä helkutin harakiristä ???????

Hopearinkulasta on tullut sen verran tietoa, että sen arvellaan olevan rautakauden lopulta ja itäistä muotoa. Kuvat ovat nyt tarkasteltavina itäisten korujen asiantuntijalla joten vastausta odotellessa

Museovirasto ei ole kommentoinut löytöä millääntavalla

brosse kirjoitti:Hopearinkulasta on tullut sen verran tietoa, että sen arvellaan olevan rautakauden lopulta ja itäistä muotoa. Kuvat ovat nyt tarkasteltavina itäisten korujen asiantuntijalla joten vastausta odotellessa

Museovirasto ei ole kommentoinut löytöä millääntavalla

Museovirasto meni kirjaimellisesti sanattomaksi