aarremaanalla.com

Eiliset löydöt. Mulle ensimmäinen sormus. Ei löytynyt leimoja. Oliskohan kuitenkin vaan terästä? On vaan kummaa miten noita kolikoita vaan löytyy ja löytyy vaikka olen huispannu alueen moneen kertaan. Tosin pelto kynnetty viime syksynä ja äestetty nyt keväällä joka nostaa uusia kolikoita pintaan. Koskaan ei voi olla liian huolellinen. Nyt siinä tilkkuviljelmiä. Molemmat kolikot 1ören vuodelta 1724.



Napissa jotain tekstiä ja hopeointia pintapuolella.

Veikkaan että hopeeta on sormus eikä ihan tuore. Varmaan samaa ikäluokkaa muun tavaran kanssa.

No perskeles. Vien sen tutulle kultasepälle testiin että onko se hopeaa. Aika vahva oli patina päällä.

Samaa mieltä,vanha on Onnittelut.Itse löysin samanlaisen pellosta missä kaikki oli 1700-lukua ja sormuskin oli samaa ajoitusta.

Mun mielestä parin lonkeron jälkeen saattaisi näkyä 925 leimakin tuossa? Ja sydän perässä.

Yhdyn muitten arvioihin, että on hopiaa. Onnittelut!

Hyvinkin vois olla leiman rippeet, ja hopialle ääni täältäkin ja vakuudeksi onnittelut

Kiitoksia. Yrittänyt moneen kertaan tihrustaa paljain silmin ja loopin avulla, tulin itse siihen johtopäätökseen että on syöpymä. Nyt ottanut lasin punaviiniä, tulos sama. Saatan olla väärässäkin. Milloin nuo leimat on tullut käyttöön? Voisko olla niin vanha kun nuo kolikot?

Tuossa tuo minun ,selvää hoppeeta ja samanoloinen Garretin sormuksen kanssa,menee vähintään 1700-luvulle.
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... mus#p53483

Tekijän leimoja on ollut keskiajalta asti vaihtelevasti mutta kai varsinaisesti jalometallit leimattiin rapiat kolmesataa vuotta sitten. Systeemiä on muuteltu tämän tästä ja joka maassa oli omanlaisensa järjestelmä.

Kiitos raiban. On saman oloinen. Huomenna käytän sormusta kaverilla. On kultaseppä ja alan harrastaja.

tarhuri kirjoitti:Tekijän leimoja on ollut keskiajalta asti vaihtelevasti mutta kai varsinaisesti jalometallit leimattiin rapiat kolmesataa vuotta sitten. Systeemiä on muuteltu tämän tästä ja joka maassa oli omanlaisensa järjestelmä.

Okey. Taas ollaan astetta viisaampia.

Olen myös löytänyt pari leimaamatonta hopeasormusta Espoon vanhimmilta mestoilta, eli ikää saattaa hyvinkin olla useita satoja vuosia Onnittelut!

Tuollainen tavallinen koristelematon sormus ei taida kyllä olla ihan niitä kaikista helpoiten ajoitettavia.

Hopeaa oli sormus. Sitten toinen juttu että onko siinä leima. Selvää ei saanut. Oli niin epämääräinen. Voi olla pelkkä syöpymä. Eli jos ei leima niin on vanha. En tiedä näkyisikö mikroskoopilla. Jos leima niin on kyllä erittäin pieni. Onko ammattilaisilla mitään konstia millä sais selvyyttä.

Garrett 350 kirjoitti:Eli jos ei leima niin on vanha.

Tai ihan uusi, tämä leimaamisesta vapauttava laki taitaa olla vain muutaman vuoden vanha?
http://www.tukes.fi/jalometallituoteopa ... tetut.html

c) vaihtoehto on ulkomailta ostettu

d) vaihtoehto on itse tehty

Tässä taitaa kuitenkin olla kyse siitä että on hyvin vanha...

Joku näistä se on. Sormuksen kulumisesta voi päätellä että on ollut sormessa pitkään. Yhestä kohtaan on kulunut ohuemmaksi. Muutenkin kilometrit näkyy. On toki ollut pellossa jota muokataan vieläkin. Laitan tilaukseen Rasmussenin verkkokaupasta tuon happotesti-sarjan. Ei tarvii aina kiikuttaa tuonne kultasepänliikkeelle testattavaksi jos jatkossa sattuisi näitä epämääräisiä löytymään. Sehän tässä on se helpoin osio, iän määritys onkin aivan toinen juttu.

Piippaamalla esim. sinun laitteellasi on tyypillistä edetä 20-50 cm heilautuksella. Siinä vain kelasta riippuen jää vastaavanlainen aukko aina väliin. Hitaus on nopeutta, sanoi jo tunnettu vyysikko o.k eli mie! Hopean paljastamisessa on kelminpikin keino. Ota kiinni esineen reunasta ja lämmitä tulella toista reunaa. Jos heti kuumenee, on hopeaa tod.näk.Vertaa kultaan tai kupariin niin huomaat varmasti eron.Varo näppiä!

Kiitos vinkistä. Pitää kokeilla. Muttei tähän sormukseen.