Sivu 1/1
Terän katkelma?
Lähetetty: 27 Huhti 2015, 20:15
Kirjoittaja Leijona
Re: Terän katkelma?
Lähetetty: 27 Huhti 2015, 21:07
Kirjoittaja Indian
En ole mikään asiantuntija,mutta voiskos tuo olla niittokoneen terälappu. Kiinnitys reiän kohdalta katkennut terälapun mitat 4x40x117mm.

Re: Terän katkelma?
Lähetetty: 27 Huhti 2015, 21:27
Kirjoittaja Leijona
Indian kirjoitti:En ole mikään asiantuntija,mutta voiskos tuo olla niittokoneen terälappu. Kiinnitys reiän kohdalta katkennut terälapun mitat 4x40x117mm.

Kiitos arviosta, mutta olen löytänyt useita terälappuja ja tämä on aivan erilainen kaikin puolin.
Tämä on katkennut molemmista päistä ja ei missään tapauksessa teollista tuotantoa.
Re: Terän katkelma?
Lähetetty: 28 Huhti 2015, 06:43
Kirjoittaja Goldman1
Kyllähän tuo kuvista ensi vaikutelmaltaan näyttää miekan terän katkelmalta.
Tyypiltään tuo menisi Oakeshottin typologian XXII tyypin terään, eli terän muoto kuusikulmainen/hexagoninen
tasainen.
Terän paksuudet vaihtelevat toki mutta 4-5 mm teräpaksuus on täysin pätevä.
Varmuudella tuskin voi sanoa ennen konservointia, mutta lupaavalta näyttää.
Linkki Oakeshottin typoihin ja terämuunnelmiin.
https://files.nyu.edu/abs452/public/beginnerguide.html
Re: Terän katkelma?
Lähetetty: 28 Huhti 2015, 11:46
Kirjoittaja Leijona
Goldman1 kirjoitti:Kyllähän tuo kuvista ensi vaikutelmaltaan näyttää miekan terän katkelmalta.
Tyypiltään tuo menisi Oakeshottin typologian XXII tyypin terään, eli terän muoto kuusikulmainen/hexagoninen
tasainen.
Terän paksuudet vaihtelevat toki mutta 4-5 mm teräpaksuus on täysin pätevä.
Varmuudella tuskin voi sanoa ennen konservointia, mutta lupaavalta näyttää.
Linkki Oakeshottin typoihin ja terämuunnelmiin.
https://files.nyu.edu/abs452/public/beginnerguide.html
Kiitos vastauksesta.
Pystyykö tuon asian varmistamaan jotenkin, että kyse on esim. miekasta, eikä jostain muusta esineestä?
Re: Terän katkelma?
Lähetetty: 28 Huhti 2015, 15:20
Kirjoittaja Goldman1
Konservoinnin jälkeisestä lopullisesta määrityksestä jolloin kerätään kaikki tiettyyn esineeseen viittaavat faktat.
Niiden perusteella päätellään riittääkö saatu tieto varmaan määritykseen, mitat , teräkulmat , valmistustapa, metallin laatu jne.Toisaalta voi tehdä jonkin suuntaisen määrityksen etukäteenkin käyttäen pois sulkevaa logiikkaa.
Mielestäni kappale on hyvin miekkakatkelman määritteet täyttävä jo saadun tiedon perusteella.
Virallisen tuomion tietty antaa MV:n asiantuntijat ...sikäli jos ehtivät paneutua asiaan esinetulvansa alla

Re: Terän katkelma?
Lähetetty: 28 Huhti 2015, 16:09
Kirjoittaja brosse
Viikinkiaikaisten miekansäilien leveys vaihtelee suurinpiirtein 44-62mm, säilän paksuus n. 4,2-5mm välillä joten tuo löytämäsi teränkatkelma menee leveydeltään ja paksuudeltaan siihen toleranssiin

mutta sitten tuo teränkatkelmasi profiili, kuva tietenkin voi vääristää ja silmätkin haritta jo tässä iässä

, mutta näyttäisi, että keskellä katkelmaa olisi kohouma paikalla jossa pitäisi olla leveähkö veriura 1,7cm-3cm. Sitten taas toisaalta näyttäisi että katkelmassa olisi 2 veriuraa, kyseessä voi kuitenkin olla miekansäilä, mutta tuskin viikinki-ristiretkiaikainen

Lähetä ehdottomasti kuvaa MV:lle
Säilien profiileja:
Tässä löytämässäni säilässä näkyy selkeästi yksi leveä veriura:

Re: Terän katkelma?
Lähetetty: 28 Huhti 2015, 16:35
Kirjoittaja Leijona
Kiitokset vastauksista
Kyllä kuva vääristää, joten tuossa ei ole veriuraa/-uria. Eli lape on on tasainen, viisteitä lukuun ottamatta.
Re: Terän katkelma?
Lähetetty: 28 Huhti 2015, 23:59
Kirjoittaja Kultaseppä
Näkyykö siinä lisäksi pari vinosti poikittaista taltan iskujälkeä...?
Re: Terän katkelma?
Lähetetty: 29 Huhti 2015, 18:09
Kirjoittaja Leijona
Kultaseppä kirjoitti:Näkyykö siinä lisäksi pari vinosti poikittaista taltan iskujälkeä...?
Näyttää siltä, että on tullut pellossa nuo jäljet, kun oli aivan pinnassa.
Re: Terän katkelma?
Lähetetty: 30 Huhti 2015, 09:03
Kirjoittaja Kultaseppä
Ok, terä on tosiaan voinut hajota kappaleiksi juuri osuessaan auranterään, riippuen kovuudesta.
Siinä tapauksessa terä ei ehkä olisi kerroksittain damaskoitu. Antoiko löytöpaikka mitään muita
viitteitä...?
Re: Terän katkelma?
Lähetetty: 30 Huhti 2015, 09:12
Kirjoittaja Leijona
Kultaseppä kirjoitti:Ok, terä on tosiaan voinut hajota kappaleiksi juuri osuessaan auranterään, riippuen kovuudesta.
Siinä tapauksessa terä ei ehkä olisi kerroksittain damaskoitu. Antoiko löytöpaikka mitään muita
viitteitä...?
Sen verran viitteitä, että n. 400 m. päästä tästä löytökohteesta löytyi pari rautakautista korunkatkelmaa (tasavartinen solki ja ketjunkannatin) Alueet ovat rantapeltoja.