Sivu 1/1
Hammaskalustoa
Lähetetty: 20 Huhti 2015, 21:06
Kirjoittaja Miihcali
Pojan löytämät pari hammasta. Kokeilun vuoksi laitoin tänne josko joku eläinten tai ihmisten anatomiaa paremmin tunteva osuisi paikalle. Toisaalta voi toki olla että otanta on liian "suppea" ja huonokuntoinen mutta jos joku osaa heittää arviota kuka tai mikä on peltoon hampaansa hukannut niin kiva.
Re: Hammaskalustoa
Lähetetty: 21 Huhti 2015, 17:49
Kirjoittaja V1
Veikkaisin lehmänhampaiksi. Teurastusjätteitä..?
Re: Hammaskalustoa
Lähetetty: 21 Huhti 2015, 18:40
Kirjoittaja Goldman1
Ilman pilkkuja viilaamatta
..kyseessä on pienen elämen poskihammas. vrt raha. lehmällä hammas on huomattavasti massiivisempi.
purupinta viittaa kasvissyöjään jänikseen tms.. ei petoeläimeen
eikä pitsansyöjään eli ihmiseen
Re: Hammaskalustoa
Lähetetty: 21 Huhti 2015, 20:33
Kirjoittaja V1
Nyt löytyisi malliksi reilun 3 vuotiaan lehmän poskihammas joka on ehkä kolmasosan leveämpi kuin nuo löytöhampaat.
Miten olisi sika? Eikö nuo ole jänikselle vähän liian isot?
Re: Hammaskalustoa
Lähetetty: 22 Huhti 2015, 11:14
Kirjoittaja Winsku
Sillon tällön noita pelloilla näkee, eiköhän nuo mahda olla irronnu suusta aivan luonnollista tietä ja lannan mukana päätyny navetoista/sikoloista pelloille. Voi tietenkin olla kuolleiden ruhojakin kuopattu peltoihin, mutta yleensä näkyy sitten muitakin luita.
Re: Hammaskalustoa
Lähetetty: 22 Huhti 2015, 11:52
Kirjoittaja Goldman1
V1 kirjoitti:Nyt löytyisi malliksi reilun 3 vuotiaan lehmän poskihammas joka on ehkä kolmasosan leveämpi kuin nuo löytöhampaat.
Miten olisi sika? Eikö nuo ole jänikselle vähän liian isot?
Kyllä...piti ihan etsiä 10 centin kolikko kun muistin sen paljon pienemmäksi
..muovikorttiaika
..
koko on sopiva nuorelle karjaeläimelle..lajia en käy edes yrittämään pelkkien kuvien pohjalta..
Re: Hammaskalustoa
Lähetetty: 22 Huhti 2015, 20:25
Kirjoittaja Miihcali
Noin... kiitos... tulihan sieltä vastauksia vaikka alussa näytti kovin hiljaiselta. Ja syystä kyllä... arvasin ettei tunnistaminen näin 100 % onnistu.
. Tuossa luussa oli osa leukaluuta mukana joten varmaan on kuolo korjannut (ei siis ole irronnut ja niin suoliston kautta pellolle joutunut)
. Sen vähän mitä olen irtonaisia ihmisten hampaita päässyt ihastelemaan
/kauhistelemaan niin mielestäni aavistuksen liian krouvia tekoa ihmiselle. Joten mielessäni kallistuin minäkin sian puoleen. Jos taas kyseessä olisi keskenkasvuinen eläin niin sittenhän se voi olla mikä vaan isommaksi kasvava. Eli ilman mitään sen suurempaa tieteellistä "evidenssiä" (trendisanat osa 1
) todetaan hammas nyt sitten vaikka sian hampaaksi... muutetaan päätöstä jos vastustusta tarpeeksi ilmenee. Kiitos kaikille.