aarremaanalla.com

Käytiin taas kaverin kanssa koluamassa nurmikkoa. Ettei totuus unohtuisi, niin kuvassa sekä hyvät löydöt että romut.


Kaverin Deus löydöt/romut:

Kaveri vasta harjoittelee Deussin kanssa, joten noita korkkeja nousee aina alussa enemmän.



Tässä Makro racer löydöt/romut:




Muutama kiva yllätys tuli löydetty..2 kopeekkaa olisko jostain 1800- luvun loppupuolelta ja 10 penniä 1866, joka antoi id luvun 86 n. 15cm syvyydestä. Ihmeteltyäni id luvun alhaisuutta kolikon löytymisen jälkeen, selvisi että samassa kuopassa oli mukana rautakikkare.

En osannut vältellä täysin vieläkään noita pahuksen viinapullonkorkkeja, kun niitä innoissaan 50 cent kolikkoina mukamas kaivelin, pitää vielä harjoitella oikein hartaasti..mutta parempi kaivella noita korkkeja, kuin kaljapullonkorkkeja.

Ihan tyytyväinen saa olla löytöihin, sillä nuo vanhemmat kolikot tuppaa olemaan aika harvinaista herkkua nykyään nurmikkolöytyinä.

Kovin näyttää tuo 2 kopeekan kolikko samanlaiselta minkä itse löysin tänään, kuva on tuolla mun ketjussa. Koitas vähän puhdistaa sitä ja katsoa mitä vuosilukua tarjoaa?

en nyt muista, mutta ei tuo 10 penninen top raha vaan olis?

iipe kirjoitti:en nyt muista, mutta ei tuo 10 penninen top raha vaan olis?

Ei näytä olevan.

J.m.k kirjoitti:Kovin näyttää tuo 2 kopeekan kolikko samanlaiselta minkä itse löysin tänään, kuva on tuolla mun ketjussa. Koitas vähän puhdistaa sitä ja katsoa mitä vuosilukua tarjoaa?

Pitäisi varmaan laittaa öljykylpyyn, muuten ei taida vuosiluvusta saada selvää.

Noh, hyvin on silti kolikkoa. Onko kaveri kuinka kokenut deussin käyttäjä?

iipe kirjoitti:Noh, hyvin on silti kolikkoa. Onko kaveri kuinka kokenut deussin käyttäjä?

Ei ole kovin kokenut Deus etsijä. Koko ajan sääti laitetta vaikka miten päin, koska ei mukamas ollut hyvä ohjelma roskaiseen nurmikkoon ja pitää kyllä vielä mainita erikseen, ettei 11" kela ole kyllä mikään kovin erikoinen roskaiseen ympäristöön. Mitä pienemmän kela laitteeseen saa kiinni, sen mukavampi etsiä tuollaisella alueella.

Minä sillä aikaa nostelin kolikkoa minä kerkesin, kun minun koneessa noita säätöjä on kuitenkin hyvin vähän.

Vähän pistin ruokaöljyä kolikon päälle ja kuivauksen jälkeen näyttäisi olevan, että se on 2 kopeekkaa 1896.

Nyt on etsijä82 saanut ohjeet minulta kuinka testataan koneet samalla signaalilla että laitteiden erot alkaa tulla esiin.
Testaajan pitää tuntea molemmat koneet että saa koneista eroja aikaan.

Olen kyllä melko varma että makro toimii roskaisella paikalla paremmin mutta kiinnostaa tietää jättääkö deus miten paljon kaivamatta.
Uutta testiä odotellaan...

P.Aholainen kirjoitti:Nyt on etsijä82 saanut ohjeet minulta kuinka testataan koneet samalla signaalilla että laitteiden erot alkaa tulla esiin.
Testaajan pitää tuntea molemmat koneet että saa koneista eroja aikaan.

Olen kyllä melko varma että makro toimii roskaisella paikalla paremmin mutta kiinnostaa tietää jättääkö deus miten paljon kaivamatta.
Uutta testiä odotellaan...

Ei vertailtu signaaleja tällä kertaa, kun en saanut mitään kunnollista id lukua, jota olisi järkeä ollut verrata molemmilla koneilla. Toisaalta vertailusta ei tule kovin hyvää, jos kelan on koko täysin eri ja etsijöiden kokemustaso laitteiden säätämisen suhteen aivan eri tasolla. Pitää varmaan lainata kaverille minun 9" kelaa, että olisi oikeasti vertailussa jotain järkeä.

Jospa säädät sinä ne molemmat koneet ja kokeilet signaalit ennen kaivamista miltä ne tuntuu.
Saataisiin joku tolkku koneista ja eroista.

P.Aholainen kirjoitti:Jospa säädät sinä ne molemmat koneet ja kokeilet signaalit ennen kaivamista miltä ne tuntuu.
Saataisiin joku tolkku koneista ja eroista.

Mutta eikö teitä kiinnostaisi ennemmin peltovertailut. Puistovertailut kuitenkin vähän toissijaisia, vai mitenkä?

Ok ok, yritetään vertailla signaaleja ehkä jo ensi kerralla.

Etsijä82 kirjoitti:

P.Aholainen kirjoitti:Jospa säädät sinä ne molemmat koneet ja kokeilet signaalit ennen kaivamista miltä ne tuntuu.
Saataisiin joku tolkku koneista ja eroista.

Mutta eikö teitä kiinnostaisi ennemmin peltovertailut. Puistovertailut kuitenkin vähän toissijaisia, vai mitenkä?

Pelto kiinnostaa eniten mutta kyllähän muutenkin olisi kiva tietää kun uusi laite kyseessä. PS. Deussin testaamisessa kannattaa kiinnittää huomiota eri lakaisunopeuksiin eri reaktionopeuksilla.. Erityisesti naula+kolikko+naula testeissä...

timpsu kirjoitti:

Etsijä82 kirjoitti:

P.Aholainen kirjoitti:Jospa säädät sinä ne molemmat koneet ja kokeilet signaalit ennen kaivamista miltä ne tuntuu.
Saataisiin joku tolkku koneista ja eroista.

Mutta eikö teitä kiinnostaisi ennemmin peltovertailut. Puistovertailut kuitenkin vähän toissijaisia, vai mitenkä?

Pelto kiinnostaa eniten mutta kyllähän muutenkin olisi kiva tietää kun uusi laite kyseessä. PS. Deussin testaamisessa kannattaa kiinnittää huomiota eri lakaisunopeuksiin eri reaktionopeuksilla.. Erityisesti naula+kolikko+naula testeissä...

Siellähän te voitte Ihis81 kanssa niitä peltotestejä suorittaa jo nyt, itse en pääse vielä aikoihin pellolle.

Naula+kolikkotestit ovat jo niin tyhjiin koluttu testi. Minua itseäni kiinnostaa eniten juuri nyt, että miten koneet toimii siinä tilanteessa, kun hyvä kohde on lähellä jotain ei rautaista roskaesinettä. Tämä on juuri se osa-alue, missä Deus vaatisi ehkä vähän hiontaa ohjelmisto puolella ja samanaikaisesti sitä mahdollisesti tulevaa pienempää kelaa. Mutta se pitää tässä vaiheessa sanoa, että kyllä Deus tunnistaa nuo viinapullonkorkit laajemmalla id skaalallaan Makro raceria paremmin.

Makro racer tykkää niputtaa eurokolikoiden id luvut yhteen 82-83 id lukuun. Tykkäisin vähän laajemmasta id jaosta, kuten Deussissa tuppaa olemaan. Plussapuolena pidän Makro racerin id lukujen vakautta myös syvemmillä oleville kohteille ja epämuotoisten roskaesineiden kohdalla id luku hyppii vimmatusti, hyviä kohteita enemmän.

Deussilla osaan tätä nykyä noita kaljapullonkorkkeja jo vältellä aika hyvin, mutta silti Makrolla sama homma sujuu helpommin, kuin X-terralla aikoinaan..jos yrittää erotella paikan päällä, että mikä on korkki ja mikä on esim. hopeaesine.

Molemmissa laitteissa on sekä hyvät että huonot puolensa.

Etsijä82 kirjoitti: Muutama kiva yllätys tuli löydetty..2 kopeekkaa olisko jostain 1800- luvun loppupuolelta ja 10 penniä 1866

Hienot! Noita puistoista harvoin tavattavia vanhempia kolikoita olen aina erikoisesti arvostanut. Pääasiassa kaupunkilaisetsijänä olenkin alkanut niitä nykyään oikein erikoisesti jahtaamaan esim. iäkkäiden jalopuiden lähettyviltä.

Etsijä82 kirjoitti: Ihan tyytyväinen saa olla löytöihin, sillä nuo vanhemmat kolikot tuppaa olemaan aika harvinaista herkkua nykyään nurmikkolöytyinä.

Kyllä saa, minullekin on joskus sattunut kohdalle muutama puistoskillinki tai jopa -örekin, vaikka ne luultavasti ovatkin alunperin peltoon hukattuja ja siksi nyt jo kovin syvällä, nurmikon täytemaata päällä tms. Eivät ole kuitenkaan kaikki niin syöpyneitä ja kolhiintuneita kuin ihan ne ihan viimeiseen asti pellossa lymyilleet lajikumppaninsa. Metsäpolkujen varsilta tai hiekkamaasta tavattavat olisivat myös varmasti hienoja.

t. Onnenlantti a.k.a. Romulantti