aarremaanalla.com

mietiskelin tässä että mitä kaikkia ominaisuuksia metallinilmaisimissa on mitkä kannattaa ostaessa ottaa huomioon (ja miten tärkeä mikäkin on), ja miten eri ilmaisimet asettuvat viivalle toisiaan vastaan, olen nähnyt muutamia syvyystestejä netissä, mutta olisi kiva saada etsimen ostamista harkitseville vähän tarkempi vertailutaulukko tms eri etsimistä, ainakin niistä suositelluimmista.. laatumerkkejä lienevät ainakin c.scope, garrett, white's, minelab, j.w. fishers?, tesoro? bounty hunter? muita?

ominaisuuksia nyt tulee mieleen etsintäsyvyys, lcd-näyttö (ja mitä se kertoo), äänimerkit, diskriminointi, pinpoint, ground balancen säädöt, lisäkelat? motion/non-motion, volumesäätö, muuta?

etsimiä netistä katsoessa kun juuri saattaa törmätä laitteisiin jotka ovat ominaisuuksiltaan melko samanlaisia mutta toinen maksaa silti tuplasti enemmän

Näitä olen minäkin mietiskellyt.. Miten tärkeäksi olette kokeneet esim. tuon pinpointin. Omistamassani ACE 150 ei tätä herkkua ole, joten piipatessa joutuu tekemään risteävät liikkeet esineen paikallistamiseksi. Mitä muita eroja on esim. Ace 150 ja 250 välillä? Onko herkkyydessä eroa? Löysin tuollaisen ko. laitteiden välisen taulukon ja noissa löytö syvyyksissä ei ainakaan näyttäisi olevan merkittäviä eroja.

http://www.eifelsucher.de/html/eifelsuc ... 50_250.jpg

Heititpä kysymyksen. Tuohon kun osaisi tyhjetävästi vastata .

Lähtisin liikkeelle budjetista.

Netti on pullollaan vertailuja ja valmistajat kehuvat tuotteitaan kilpaa. Eihän tässä mitään uutta ole mutta jos on hommaamassa etsintä niin kannattaa miettiä, että kuinka paljon aikoo laittaa rahaa laitteeseen.

Sitten kun summa on tiedossa niin lähtee "luokittelemaan" eri valmistajien laitteita mitkä sattuu hintahaarukkaan. Tässä kohtaa tulee ominaisuuksissa eroa jonkin verran.

Joku arvostaa jotain ominaisuutta enemmä kuin toinen, makuasioita (esim. näyttö).

Esim top 5 tärkeintä ominaisuutta etsimessä voisi olla jokin lähtöperuste. Alla lista mitkä koin tärkeiksi. Tuohon lisäisin vielä vaikka mitä tärkeitä juttuja mutta (mm. pinpointing) jos nyt yrittää pysyä tuossa TOP 5 ominaisuutta etsimessä.

Minkälaisia mielipiteitä muilla konkareilla on. Laittakaa TOP 5 ominaisuutta etsimessä niin katotaan mitä löytyy.

Ao. asiat oli meikäläiselle tärkeitä.

1. Discriminointi (saa esim. raudan suodatettua pois)
2. Herkkyys säätö
3. Erilaiset äänet erilaisista kohteista (voi tehdä johtopäätöksiä kohteesta)
4. Ground balace (saa säädettyä erilaisille maaperille, virheilmoitukset pois)
5. Näyttö (antaa numeerista tietoa kohteesta)

Lähdin liikkeelle ajatuksesta, että laitteessa on herkkyyden säätö vakiona. Tutkin pitkään (vajaan vuoden!) vaihtoehtoja ennen kuin itse ostin laitteen, ja nuo asiat nousi silloin esille ja mitkä edelleen koen tärkeiksi:

1. Discriminointi
2. Ground Balance -säätö
3. Äänet ja näyttö (jos äänimaailma toimii hyvin, niin näytöllä ei olisi niin isoa merkitystä)
4. Laitteen paino (että jaksaisi vispailla kauankin yhteen menoon)
5. Kelan vaihtomahdollisuus (~olisi ikään kuin "kaksi laitetta yhdessä laitteessa", monipuolistaisi etsintää/mahdollisuuksia)


PS. Nakkasi muutaman sentin lunta yöllä ja pakkasta -12 astetta tänä aamuna, joten pikkuisen vastustaa kauden aloitusta. Takapihalla iskin pari päivää sitten Fiskarsin nurmikkoon ja upposi kokonaiset viisi senttiä! Kannattaisi ehkä aloittaa uimarannoilta, koska on edes jollain tavalla mahdollista siellä...

RVPS, kyllä nuo ACEt 150 ja 250 ovat varsin lähellä toisiaan, etsintäpää ja runko on sama, joten veikkaisinpa etsintätehonkin tismalleen samaksi "puhtaassa" maastossa.

Tosiaan 150 Acesta puuttuu toi pinpoint, toisaalta se ei ole välttämätön, koska kohteen oppii paikantamaan varsin nopeasti ilman sitäkin, kunhan harjoittelee. Ace 250:ssä on lisäksi monipuolisemmat diskriminointitoiminnot, jonka ansiosta se on luultavasti jonkin verran parempi löytämään arvokkaammat kohteet sellaisella alueella missä on paljon metallia.

On oikeastaan käyttötarkoituskysymys kumpi kannattaa hankkia, hintaero on Suomessa kuitenkin yllättävän suuri (yli 30%) eroihin nähden. Toisaalta, jos etsii paljon alueilta missä paremmat diskriminointitoiminnot ovat tarpeen, ja haluaa myös pinpointterin niin ACE 250 on ehkä tuon hintaeron arvoinen. Jos puolestaan taas etsii puhtaammasta maastosta metallia, niin budjettietsijälle ACE 150 voisi olla järkevämpi valinta.

Sen verran olen selaillut noita foorumeita etta eipa juuri kannattaisi tuota Ace 150 ajatella. Herkkyyssaadot ja pinpoint tekevat 250 kuitenkin erinomaisen omassa hintaluokassaan. Nyt kun on kokemusta kalliimmasta ja sitten halvemmasta laitteesta niin ainakin alkukokeilun perusteella yllatyin miten Acen 250 ominaisuudet tekevat siita kuitenkin ainakin henkilokohtaisesti ajatellen huippulaitteen. Saattaa kuulostaa melkein mainonnalta, mutta tammoiset tuntemukset on jaaneet. Tai sitten se johtuu siita kun se oli ensimmainen..

mielestani tarkeat Ominaisuudet hyvalle paljastimelle

1. Erottelu, raudan eliminointi
2. Pinpoint
3. Mittari ja laitteen antamat aanisignaalit
4. Maahairion poisto
5. Paino ja koko

Oletko koittanut ACE 150:stä? Hyvät perussäädöt nimittäin löytyy siitäkin. Muistaakseni neljä herkkyyastetta ja 3 asetusta diskriminointiin. Eli siis käytännössä 12 eri vaihtoehtoa. Erilaisia asetusyhdistelmiä kannattaa testata, mielestäni 150:een löytää kokeilemalla aika hyvät säädöt, sanoisinpa jopa että niillä päästään käytännössä useimmissa maastoissa samaan tulokseen kuin 250:llä.

ACE 250 on kieltämättä monipuolisempi laite, ja tosiharrastajan kannattaa ehkä toi hinta erotus maksaa, käyttötarkoituksesta riippuen. Pinpointteri ominaisuuskin jonkin verran nopeuttaa etsintää, mutta yllättävän hyvin ilman sitäkin pärjäilee.

Ulkomailta tilatessa laitteiden hintaero on sen verran pieni, että 250 kannattanee tilata suoraan. Suomessa hintaero on puolestaan jo sellainen, että kannattaa miettiä kaksi kertaa ovatko lisäominaisuudet hintansa väärti.

Luulen että olemme Pandan kanssa samaa mieltä siitä, että kumpikin laite on erinomainen omassa hintaluokassaan.

Detektori kirjoitti:Oletko koittanut ACE 150:stä? Hyvät perussäädöt nimittäin löytyy siitäkin. Muistaakseni neljä herkkyyastetta ja 3 asetusta diskriminointiin. Eli siis käytännössä 12 eri vaihtoehtoa. Erilaisia asetusyhdistelmiä kannattaa testata, mielestäni 150:een löytää kokeilemalla aika hyvät säädöt, sanoisinpa jopa että niillä päästään käytännössä useimmissa maastoissa samaan tulokseen kuin 250:llä. ,.

No hyvä, että olet tuota mieltä... Meinasi jo tulla pahamieli, että täyden romunko ostin . Totta puhuen en ehkä tässä vaiheessa muita säätöjä tarvitsekaan mitä tuosta 150 löytyy. Alottelijalle on tässäkin jo tarpeeksi ihmettelemistä!

Jep, luulen että olet tyytyväinen ostokseesi.

Luulen että Pandakin tarkoitti sanoessaan "eipä juuri tuota Ace150:stä kannata ajatella" juuri tuota hintaeroa verrattuna 250:een, eikä sitä että 150 olisi huono etsin. Nämä mallit kun kuitenkin ovat erittäin lähellä toisiaan, eikä tuota 150:stäkään voi kovin riisuttuna mallina pitää, varsinkin kun ottaa hintatason huomioon.

Korostan kuitenkin vielä että Ace250 kannattaa valita mielestäni ilman muuta, jos ulkomailta tilaa, koska siinä hintalisä jää posti yms. kuluineen helposti todella pieneksi.

1. säädettävä/automaattinen ground balance
2. säädettävä/automaattinen ground balance
3. kyky erotella rauta pois
4. muuttuvat äänet kohteen mukaan
5. vaihdettavat etsintäkelat
6. paino ja balanssi

Toi ground balance on tarkoituksella listalla kaksi kertaa. Esim ACEssa se on kiinteä ja jossakin paikoissa laite toimii oikein hyvin toisissa taas ei ollenkaan. Jos säätö löytyy, voit etsiä lähes kaikissa paikoissa.

Käytännössä erottelu ja herkkyys ovat säädettäviä kaikissa laitteissa. Jos ei ole, niin ei kannata edes miettiä.

Näyttöä ei mun mielestä tarvitse kuin hankalissa kaivuupaikoissa tai silloin, jos haluaa välttyä jonkun tietyn roskan ylöskaivamiselta. Jos pelkästään etsii kolikoita pihoilta yms. paikoilta, niin näyttö on hyvä olla. Jos taas pääasiassa koluaa peltoja ja metsiä, niin näyttöä ei tarvita.

[/quote]

No hyvä, että olet tuota mieltä... Meinasi jo tulla pahamieli, että täyden romunko ostin . Totta puhuen en ehkä tässä vaiheessa muita säätöjä tarvitsekaan mitä tuosta 150 löytyy. Alottelijalle on tässäkin jo tarpeeksi ihmettelemistä! [/quote]

En missään tapauksessa tarkoittanut ymmärtää että kyseessä on huono laite, oamsta mieletäni hintaero vaan näitten laitteiden välillä on niin pieni että melkein se 100 euroa enemmän kannattaa sijoittaa. Mutta ei se suorituskyvyssään jää jälkeen kovinkaan. Hyvä ostos!

Jep Jep! Pääasiahan on että itse on omaan piipariin tyytyväinen. Pääsis vain testailemaan enemmän, mutta tosiaan tuli taas tyypilliset pääsiäiskelit...
Miten muuten vanhemmat ilmaisimet? Onko niiden tekniikka vanhentunut uusimpiin vermeisiin verrattuna? Tuolla huutonetissä on myynnissä Silver Eagle, joka mummon aikaan on maksanut 6800 mk... Miten vanhoja käytettyjä yleensä kannattaa vielä ajatella ostettavaksi?

Kannattaa nyt tämä kesä käyttää sitä Ace 150stä mahdollisimman paljon eikä luovuttaa vaikka tuntuu että mitään ei löydykkään. Mietit vaan niitä paikkoja tarkkaan mistä kuvittelisit esineitä löytyvän. Valitettavasti harrastuksen aloitusvaiheessa moni varmaan luovuttaa jos mitään ei ala heti löytymään. Ei se nyt ihan niin helppoa ole miltä saattaa näyttää ja kuulostaa Kärsivällisyyttä, taustatyötä etsimispaikan suhteen ja paljon,paljon sen laitteen käyttöä aina tilaisuuden tullen ulkoillessa. Aika näyttää puraiseeko etsintäkärpänen, vai jääkö etsin varaston nurkkaan lojumaan vai päätyykö se huuto.nettiin. Voi olla että ensi kesänä on etsimen päivitys parempaan malliin...

Panda kirjoitti:Kannattaa nyt tämä kesä käyttää sitä Ace 150stä mahdollisimman paljon eikä luovuttaa vaikka tuntuu että mitään ei löydykkään. Mietit vaan niitä paikkoja tarkkaan mistä kuvittelisit esineitä löytyvän.

Joo näin on. Ei minulla ole mitään syytä vielä haaveilla muista etsimistä, kunhan vain uteliaisuuttani kyselen...
Tuossa metsästyskarttoja ym. paikkakunnan karttoja on tullut nyt katseltua myös sillä ajatuksella, että mitähän tuolta vois maanalta löytyä... Pari ideaa on tullut mieleen mm. tervahautojen ympäristöjen haravointi. Eihän sitä tiedä vaikka sen ajan tervaporvarit olisi tiputellut ylimääräistä omaisuuttaan käytyään tarkastamassa tehtaittensa tuotanto lukemia...

oho.. tuo oli uutta

Näkyykö siinä newforcen näytössäkään mitään eloa sillä sormuksella?

Kokeile vielä uusilla pattereilla jos nyt sisällä olevat sattu olemaan vialliset.

Asia on harvinaisen selva. Eilen illalla yritin viela saada Newforcea piippaamaan tuolle sormukselle mutta ei... Ace huomaa sen jo 3 herkkyydella all metal ja jewelry modella. Pakko myontaa etta olen hieman pettynyt. Tai sittem en osaa saataa tuota masiinaa... Rikki se ei voi olla kun kymmenet muut esineet kylla aanen antaa. Kulta, hopea, rauta, kupari, lyijy jne.... Pitaiskohan laittaa C. Scopelle palautetta. "Teidan metallinilmaisin, se lippulaiva, ei tunnista noita metalleja...".

Aika merkillinen juttu. Ja mitähän metalliseosta se sormus mahtaa olla? Sekin olisi mukava tietää. Aika kummalta tuntuu, että Ace "huomaa" sormuksen niin helposti, ja C.Scope ei ollenkaan! Ihan pakko tuollainen Ace vielä hommata! Tuolla "Löydöt"-osastossa on tosiaan kuva siitä kivestä, jossa on kiinni sitä "metallia" sormuksesta. Sitä on todella vähän siinä! Ei voi tuo Garretti mikään huono olla!

Vielä jankkaan samasta asiasta tuossa nopsempaan linkki siihen kiveen missä tarttunutta metallia on todellakin vain hyppysellinen jos sitäkäään ja Ace huomaa sen ongelmitta pienillä herkkyyksillä ja Newforce ei sitten millään edes sitä koko sormusta. Landis kokeileppa eri metalleja, kokeile platinaa ja messinkiä jne. metalleista pieniä esineitä, antaako signaalia..
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... 9&start=15

Siinä kuvan kivessä oleva metalli näyttää keltaiselta eli voisiko olla kultausta jolla sormus runko olisi pinnoitettu... saattaa olla että kivi on aikanaan jostainsyystä liimattu istutuskynsistä huolimatta runkoon ja kiven irrotessa pieniä osia kultauksesta on tarttunut kiveen...en tiedä,arvailuja vain.
Mutta tosi pieni on metallimäärä kivessä ja vielä jos etsimeen reagoi tuntuu aika ihmeeltä!

Panda kirjoitti:Vielä jankkaan samasta asiasta tuossa nopsempaan linkki siihen kiveen missä tarttunutta metallia on todellakin vain hyppysellinen jos sitäkäään ja Ace huomaa sen ongelmitta pienillä herkkyyksillä ja Newforce ei sitten millään edes sitä koko sormusta. Landis kokeileppa eri metalleja, kokeile platinaa ja messinkiä jne. metalleista pieniä esineitä, antaako signaalia..
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... 9&start=15

Ei taida newforcen taajuudenkaan vaihto auttaa mitään?
Pitää testailla eri metalleilla, jos jotenkin vaan näkee mitä metallia on.

Nyt kiinnostaa eniten, että jos löytämäsi sormus tai kivi on arvokas, niin newforce lentää seinään.
Jos toisen ilmaisimen ostan joskus, niin ei se ainakaan C.Scopen ole.

Muistui tuossa mieleen, että joskus vuosia sitten kun ilmaisimeni oli uudehko. Niin pikkusisko hukkasi toisen rihkamakorvakoruista maahan, meinasin sitten etsiä jäljellä olevan korun avulla hukkuneen korun. Eli olisin "opettanut" ilmaisimen löytämään korun. Mutta newforce ei "nähnyt" rihkamakorvakorua.
En sitten kiinnittänyt asiaan sen enempää huomiota. Ajattelin vain, että korun "metalli" on jotain erikoista.

Panda kirjoitti:Sen verran olen selaillut noita foorumeita etta eipa juuri kannattaisi tuota Ace 150 ajatella. Herkkyyssaadot ja pinpoint tekevat 250 kuitenkin erinomaisen omassa hintaluokassaan. Nyt kun on kokemusta kalliimmasta ja sitten halvemmasta laitteesta niin ainakin alkukokeilun perusteella yllatyin miten Acen 250 ominaisuudet tekevat siita kuitenkin ainakin henkilokohtaisesti ajatellen huippulaitteen. Saattaa kuulostaa melkein mainonnalta, mutta tammoiset tuntemukset on jaaneet. Tai sitten se johtuu siita kun se oli ensimmainen..

mielestani tarkeat Ominaisuudet hyvalle paljastimelle

1. Erottelu, raudan eliminointi
2. Pinpoint
3. Mittari ja laitteen antamat aanisignaalit
4. Maahairion poisto
5. Paino ja koko

Ajatukset muuttuu mutta se kai kuuluu asiaan.Nyt menisi tähän rataan jos järjestyksellä olisi väliä...

1. Erottelu, raudan eliminointi
2. Paino ja koko
3. Mittari ja laitteen antamat äänisignaalit
3. Maahäiriön poisto
5. Pinpoint