aarremaanalla.com

No niin. Kausi on avattu. Keli oli mitä mainioin. Löytöpaikassa ei ollut lunta. Oli vanhaa metsää. Maisemat aika komeat. Matkaa kotoa reilu kilometri. On sellainen paikka missä on varmaan entisaikaan kuljettu.

Löytöpaikka tuon kallion laella. Oli muuten ihan muutama repäisykorkki kallion päällä.

Onko keihään kärki vai puukon raato. Oli ison kuusen juuren alla noin 30cm syvyydessä. Tutkin aluetta puolihuolimattomasti. Pitää tutkia tarkemmin kunhan lumi sulaa koko alueelta.

Niinhän yksi kuva meni sitten nurin päin.

Puukkohan tuo on.. putsausta ja lisää kuvia . Kahvaruoto lienee litteä ,terän suuntaisesti ? Jos ruoto olisi putkimainen niin
kävisi keihäänkärjestäkin edellyttäen että molemmat viistot/lehdet on terotettu.

mihnä tuallaset kallioseinät on? räyskälän pirunkallioko? sieltä noita räkäpään hylsyjä ainaski löytyy...

Täällä vanhassa Jyväskylän maalaiskunnassa tuollaisia on. Millä tuo olisi paras puhdistaa ? Kyllä ruoto on litteä ja terän suuntainen. Terät näyttää olevan symmetrisiä ja mmolemmat lehdet teräviä. Sillä elättelin toiveita keihään kärjestä. Piru vie. . Pitää puhdistaa ja päivittää kuva.

No siinä tapauksessa tehdään määritys uusien kuvien valossa. Molempien viisteitten terävyys viittaa keihään kärkeen ellei kysessä ole tikarimallinen puukonterä .
Ruoto osa on kyllä epätyypillinen keihäskärjelle mutta katsotaan..
Kevyt sitruunahappoliuotus irrottaa pintalikaa sen verran että muodot näkee paremmin....

Kiitos Goldman. Mistä sitä saa ostaa ja kuinka pitkään liotetaan hapossa?

Sitruunahappoa saa isommista marketeista mauste osastolta 0.5 kg purkeissa. Sekoita vaikka 1 dl happoa litraan kuumaa vettä ja laita esine siihen likoamaan sitten tunniksi. Sitten huuhtelet esineen ja rapsutat varovasti esim.messinkiharjalla irtoavan ruosteen pois. Tätä voi jatkaa useampaan kertaan mutta ei kannata putsailla liikaa . Esine huuhdotaan hyvin ja kuivataan.
Lähinnä kannattaa puhdistaa nyt kahvaruotoa että näkee onko siinä ollut kahva kiinnityksiä.
Ai niinja homma kannattaa tehdä kummihanskat kädessä..vaikkei liuos olekaan mitenkään huippuhappo.

Kiitos Goldman. Toimin näin.

No niin. Goldmannin ohjeiden mukaan toimittu. Happo-kylvyn saaneena. Tällainen siitä sitten paljastui. Lehdet molemmin puolin identtiset ja terävät. Mutta mutta.... Sitten tuo ruoto. En tiedä mitä tuo punainen on mutta sitä on molemmin puolin. Ettei vaan olisi maalia. . Olisiko jonkunmoinen tikari tai heitto-puukko. Keihään kärki se ei kyllä ole.

Garrett 350 kirjoitti:No niin. Goldmannin ohjeiden mukaan toimittu. Happo-kylvyn saaneena. Tällainen siitä sitten paljastui. Lehdet molemmin puolin identtiset ja terävät. Mutta mutta.... Sitten tuo ruoto. En tiedä mitä tuo punainen on mutta sitä on molemmin puolin. Ettei vaan olisi maalia. . Olisiko jonkunmoinen tikari tai heitto-puukko. Keihään kärki se ei kyllä ole.

Joops..kyllähän se sitten on heittopuukko tyyppinen teräase. Ei ihan uusi kuitenkaan.Lyöntitikarissa kahva taas olisi erillainen eikä tasapainopisteen tarvitse olla ruodon ja terän keskipisteessä.

Garrett 350 kirjoitti:No niin. Goldmannin ohjeiden mukaan toimittu. Happo-kylvyn saaneena. Tällainen siitä sitten paljastui. Lehdet molemmin puolin identtiset ja terävät. Mutta mutta.... Sitten tuo ruoto. En tiedä mitä tuo punainen on mutta sitä on molemmin puolin. Ettei vaan olisi maalia. . Olisiko jonkunmoinen tikari tai heitto-puukko. Keihään kärki se ei kyllä ole.

Olisko joku näistä vähän samanmoinen?

Punainen värikin mielestäni vain vahvistaa heittoveitsiteoriaa. Olen itsekin harrastanut heittoaseita teini-ikäisestä saakka http://astalo.deviantart.com/art/Throwi ... -101738113 ja välillä maalaan pienimpiä kapineita punaisiksi tai laitan räikeän väristä teippiä kahvaan, jotta taulusta tippuneet tai ohi menneet yksilöt löytyisivät helpommin heinikosta.

Astalo kirjoitti:Punainen värikin mielestäni vain vahvistaa heittoveitsiteoriaa. Olen itsekin harrastanut heittoaseita teini-ikäisestä saakka http://astalo.deviantart.com/art/Throwi ... -101738113 ja välillä maalaan pienimpiä kapineita punaisiksi tai laitan räikeän väristä teippiä kahvaan, jotta taulusta tippuneet tai ohi menneet yksilöt löytyisivät helpommin heinikosta.

Anteeksi OT: Mahtavia kyllä noi sun tekemät heittoaseet! o:

Todella hieno on myös tuo Garrettin löytö!

Hyvä löytö kyllä tuo heittoveitsi kahva on varmasti löytyvyyden takia maalattu kuten Astalo jo totesikin. Oletko testannut vieläkö lentää terä edeltä maaliin?

Pahoittelut OT: Astalon työt ovat kyllä upeita Käytät varmaan osan löydöistä materiaaleina?

Kiitos kaikille vastauksista. Selvisi nyt sekin. . En ole koeheittänyt puukkoa. Pidän koristeena kun ei ole joka päiväinen löytö. On kyllä hienoja nuo heitto-aseet. En ole ennen nähnyt vastaavia.

En haluaisi olla ilonpilaaja mutta voisiko tuo olla kittiveitsi?
Jos terä on ohuehkoa, joustavaa terästä niin silloin se olisi kittiveitsi. Heittoveitset ovat kai enemmän massiivisia.

Moro. Ei oikein natsaa. Terä ei ole joustava. Ja ei tuo mallikaan oikein täsmää. Terän lehdet on viistetyt molemmin puolin. Ja on painava. Samoin tuo ruodon maali viittaa vahvasti heittopuukkoon.

Minäkin alan uskoa että se on heittoveitsi, Googlella löytyy sellainen kuin hoffritz throwing knives, mitään vuosilukua en kyllä löytänyt. Tuota voisi vielä puhdistaa elektrolyysillä, siihen on täällä jossain ohjeet.

toope kirjoitti:Minäkin alan uskoa että se on heittoveitsi, Googlella löytyy sellainen kuin hoffritz throwing knives, mitään vuosilukua en kyllä löytänyt. Tuota voisi vielä puhdistaa elektrolyysillä, siihen on täällä jossain ohjeet.

Maalin sävykin vielä täsmäisi? Ainakin omaan silmään mutta Garrett 350 varmasti pystyy vertailemaan paremmin.

Joo kyllä tuo terän muoto on sama. Mittoja ei tiedä mutta taitaa olla tuo sama. Ja värikin täsmää.

Tossa mun linkissä (yllä) mistä toi kuva on peräisin kerrotaan kokonaismitaksi 7.5" eli reilu 19cm.

Sekin taitaa natsata. Jos ottaa huomioon tuo ruosteen raiskaaman kärjen.