aarremaanalla.com

Zalama kirjoitti:http://www.hs.fi/ulkomaat/a130592930753 ... rticlepage

Hieno määrä kultakolikoita.Laivamadot vaan syönneet laivan,onneksi kolikot eivät kelvanneet.
Eiköhän löytäjätkin jotain saa ,jos eivät niin ennakkotapauksena (pelotteena)seuraavia löytöjä ei kerrotakkaan Israelille,baaduvei kenenköhän tuo alue on ollut 1000v.sitten.?Palestiinan?

1000-vuotta sitten alue oli ristiretkeläisten hallussa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_%28alue%29
Viimeisin itsenäinen valtio alueella on ollut ennen nykyistä Israelia, Israel.
Tuolla välillä alue on kulkenut valloittajalta toiselle.

Just oli tossa kahvipöydässä pohdintaa että mitenköhän museovirasto toimisi jos suomesta joku tekisi vastaavan löydön? Jalometallin arvo plus mikäsekorotusnytolikaan kertaa 9kg..jaa mutta tää tän vuodenbudjetti olikin vaan 5000e...

Mitäs veikkaisitte?

teukka kirjoitti:Just oli tossa kahvipöydässä pohdintaa että mitenköhän museovirasto toimisi jos suomesta joku tekisi vastaavan löydön? Jalometallin arvo plus mikäsekorotusnytolikaan kertaa 9kg..jaa mutta tää tän vuodenbudjetti olikin vaan 5000e...

Mitäs veikkaisitte?

Eiköhän se olisi mennyt lisäbudjetista ja löytäjä saannut 30 000e

Mittaamattoman arvokkaasta ei pysty laskemaan sen enempää kokonaisarvoa kuin palkkiotakaan ?

teukka kirjoitti:Just oli tossa kahvipöydässä pohdintaa että mitenköhän museovirasto toimisi jos suomesta joku tekisi vastaavan löydön? Jalometallin arvo plus mikäsekorotusnytolikaan kertaa 9kg..jaa mutta tää tän vuodenbudjetti olikin vaan 5000e...

Mitäs veikkaisitte?

Max. 500e. Olisi muuten epäreilua muita kohtaan. Vai miten se meni?

Olisi mukava tietää mikä oli korvaus esimerkiksi siitä harvinaisesta ruotsalaisesta hopearahasta tai kollikkon pronssikirveestä. Onko linja pitänyt?

Taurus kirjoitti:
Max. 500e. Olisi muuten epäreilua muita kohtaan. Vai miten se meni?

Taurus se vaan jaksaa jauhaa...

karhu72 kirjoitti:

Taurus kirjoitti:
Max. 500e. Olisi muuten epäreilua muita kohtaan. Vai miten se meni?

Taurus se vaan jaksaa jauhaa...

Siitä voit olla varma

Taurus kirjoitti:

karhu72 kirjoitti:

Taurus kirjoitti:
Max. 500e. Olisi muuten epäreilua muita kohtaan. Vai miten se meni?

Taurus se vaan jaksaa jauhaa...

Siitä voit olla varma

oikein!

quote="Taurus
Max. 500e. Olisi muuten epäreilua muita kohtaan. Vai miten se meni?
Taurus se vaan jaksaa jauhaa
Siitä voit olla varma
oikein![/quote]
Samoilla linjoilla

Taurus kirjoitti:

karhu72 kirjoitti:

Taurus kirjoitti:
Max. 500e. Olisi muuten epäreilua muita kohtaan. Vai miten se meni?

Taurus se vaan jaksaa jauhaa...

Siitä voit olla varma

http://yle.fi/uutiset/harrastelijasukel ... origin=rss
"Harrastelijasukeltajat löysivät mittaamattoman arvokkaan kolikkoaarteen Israelissa."

Eikös Tauruksenkin sormus ollut mittaamattoman arvokas (=500€) Eli tästäkin olisi löytäjä saanut juurikin tuon 500€!

Ja kyllä minunkin mielestä siitä kannattaa täällä puhua. Koska eihän tuo 500€ vastaa ollenkaan sitä museoviraston sekä uutisten ym. kertomaa arvokkuutta. Vaikka tätä näin harrastuksena tehdäänkin, niin ei Tauruksenkaan löytämää sormusta olisi varmasti ikinä löytynyt jos ei piippailijoita olisi.

Lain mukaan vähimmäiskorvaus olisi jalometallin arvo korotettuna 25%, eli jos oletetaan että kullan pitoisuus olisi 18 karaattia ja tämän päivän markkina-arvon mukaan niin tuosta määrästä kultaa pitäisi maksaa n. 225 000 erkkiä löytäjälle

Jos lunastuksiin käytettävissä oleva budjetti on 5000 ekua niin mitäs sitten?

Taurus kirjoitti:500e

Ei kai nyt taas aloteta tätä 500€-jaarittelua?! SME vois perustaa rahaston, jolla maksettais aina lunastushintaan pettyneet hiljaiseksi
Kunniakirja myönnettäisiin vuosittain myös sille museoväen edustajalle, joka pystyisi olemaan ko. kalenterivuoden käyttämättä kertaakaan "löytökonteksti" sanaa.

Lalli kirjoitti:

Taurus kirjoitti:500e

Ei kai nyt taas aloteta tätä 500€-jaarittelua?! SME vois perustaa rahaston, jolla maksettais aina lunastushintaan pettyneet hiljaiseksi
Kunniakirja myönnettäisiin vuosittain myös sille museoväen edustajalle, joka pystyisi olemaan ko. kalenterivuoden käyttämättä kertaakaan "löytökonteksti" sanaa.

Joo pysytään vaan aiheessa.

Mutta..

tämähän on harrastus joten emmehän me rahan perässä juokse "tietenkin kulukorvaukset pitää saada + jotain ajan käytöstä" jos kaikki juoksisi rahan perässä niin harrastus menisi mäkeen ja meiltä menisi harrastus mahdollisuudet

kaivaja kirjoitti:tämähän on harrastus joten emmehän me rahan perässä juokse "tietenkin kulukorvaukset pitää saada + jotain ajan käytöstä" jos kaikki juoksisi rahan perässä niin harrastus menisi mäkeen ja meiltä menisi harrastus mahdollisuudet

Joo, harrastus, mutta silti sitä haluaa museolle toimittamistaan huippukamoista asianmukaisen korvauksen. Ei kai tämän ymmärtäminen ole hirveän vaikeaa? Tässä hommassa on kolmen tyyppisiä "harrastajia": a) hiljaiset epärehelliset b) rauhalliset keskitien kulkijat ja c) vauhkot. A-porukka kaivaa missä vaan milloin vaan laista piittaamatta. B-porukka käyttää järkeään, tekee ilmoitukset MV:lle harkinnanvaraisesti tavoitteenaan saada aikaan toimintaa löytönsä johdosta. C-porukka potuttaa museota kaikkein eniten, joka laittaa kaiken mahdollisen romun museolle siinä TOIVOSSA, että saisi kokea olevansa tärkeä. Tämä viimeinen jengi sotkee koko homman, kuormittaa vähäiset resurssit ja saa aikaan mm. sen, että alueet menee kaivuukieltoon jo pelkkien epäilyjen perusteella.

Sori hieman tiukka "äänensävy", mutta uskon siihen mitä kirjoitan ja itse kuulun B-porukkaan