Mitä ne löydöt sitten oli?Hanuma49 kirjoitti:Mulla tuli kesällä kahdelle pellon siivulle, mutta löydöt olivat sen verran hankalat ettei niistä arkeologi kuitenkaan selvää ottanut ja löydöt palautettiin. eli saapi sitten etsiä jos löytyis parempaa ja selkeämpää tavaraa
Oletettu punnus viikinkiaika ja sulanutta pronssia.-miksu- kirjoitti:Mitä ne löydöt sitten oli?Hanuma49 kirjoitti:Mulla tuli kesällä kahdelle pellon siivulle, mutta löydöt olivat sen verran hankalat ettei niistä arkeologi kuitenkaan selvää ottanut ja löydöt palautettiin. eli saapi sitten etsiä jos löytyis parempaa ja selkeämpää tavaraa
Vaikea keksiä tuolle toista sanaa mutta koitan jotenkin selittää. Näin mä olen sen ainakin ymmärtänyt.Lepanovski kirjoitti:"Konteksti tuottaa sisältöä, joka löydetään.
Avaimet käteen tai kappale kerrallaan, tarpeen mukaan suunnittelusta aina julkaisuun asti."
Totako se on, aika hepreaa silti jos suomekskin aattelee,
ei kaikki oo niin korkeesti koulutettuja kuiteskaan
Mullekkin uus sana, sorry OT.
Siksi resepti kannattaa ottaa talteen.Näin minäkin sen oletan olevan, ja eiköhän se aika tarkasti noin ole.Taurus kirjoitti:Vaikea keksiä tuolle toista sanaa mutta koitan jotenkin selittää. Näin mä olen sen ainakin ymmärtänyt.Lepanovski kirjoitti:"Konteksti tuottaa sisältöä, joka löydetään.
Avaimet käteen tai kappale kerrallaan, tarpeen mukaan suunnittelusta aina julkaisuun asti."
Totako se on, aika hepreaa silti jos suomekskin aattelee,
ei kaikki oo niin korkeesti koulutettuja kuiteskaan
Mullekkin uus sana, sorry OT.
Esineiden alkuperäinen paikka, asento, syvyys, joista voi muodostua suurempia kokonaisuuksia kuten haudat, asuinpaikat, rakennelmat ym. joihin ei (todennäköisesti) ole kajottu ja ovat oletettavasti koskemattomassa maaperässä. Viljelyskäytössä olevilla pelloilla kyntökerroksen konteksi on tuhoutunut, koska esineet eivät enää ole alkuperäisillä paikoillaan maanmuokkauksen takia. Siksi ihmettelenkin miksi peltoja pitää rauhoittaa?
Konteksin voi seivata ottamalla kuvan esineen ollessa vielä maassa, merkata löytökuopat ja löytösyvyys.
Konteksti on vähän niinkuin kakku joka menee pilalle jos sen päälle istuu
Eli pitäisi kaikki vanhat pellot oikeestaan rauhottaa kun tuon ikäluokan kamaa löytyy varmastiraiban kirjoitti:Sinettileimasin aiheutti kaivuukiellon pellolle joka oli 1700- luvulta.Pelto oli aika iso ja mielenkiintoinen.Omistajakin harrastaa piipparointia eikä pääse nyt itsekkään omalle pellolle etsimään oman suvun historiaa.
Mikäs siinä nyt kyrsis?P.Aholainen kirjoitti:Raiban eikös vähän kyrsi kun pelto laitetaan jumiin tuollaisen löydön takia?
Minua ainakin viduttaa mv:n ylireakointi jos jonkin mitättömän kikkareen löytää ja he laittavat ison alueen heti kaivuukieltoon.
Ja kun minunkin löytö on v.2011 ja edelleen paikoille ei voi mennä.
Espoossakin vastikaan laitettiin suunnilleen puoli kylää kaivuukieltoon kun yhdestä pellonkulmasta löytyi muutama rautakautinen n. 20x20m alueelta. Raja vedettiin pilkuntarkasti pellonreunaa pitkin ja mm. koskemattomat maaperät pellon reunoilla, missä oikeasti voisi olla vielä kontekstit tallella jätettiin rajan ulkopuolelle. Toinen kylä meni myös banniin ja nyt siellä rakennetaan paraikaa. Ei saa edes kiviä poimia maanpinnalta.
-miksu- kirjoitti:Eli pitäisi kaikki vanhat pellot oikeestaan rauhottaa kun tuon ikäluokan kamaa löytyy varmastiraiban kirjoitti:Sinettileimasin aiheutti kaivuukiellon pellolle joka oli 1700- luvulta.Pelto oli aika iso ja mielenkiintoinen.Omistajakin harrastaa piipparointia eikä pääse nyt itsekkään omalle pellolle etsimään oman suvun historiaa.
Taurus kirjoitti:Mikäs siinä nyt kyrsis?P.Aholainen kirjoitti:Raiban eikös vähän kyrsi kun pelto laitetaan jumiin tuollaisen löydön takia?
Minua ainakin viduttaa mv:n ylireakointi jos jonkin mitättömän kikkareen löytää ja he laittavat ison alueen heti kaivuukieltoon.
Ja kun minunkin löytö on v.2011 ja edelleen paikoille ei voi mennä.
Tossa ei kyllä oo enää mitään järkeä, pelkäsivät varmaan että löydät sieltä jotain yli 100 vuotiasta ja että lähettäisit vielä heilleDigDeep kirjoitti:Paikkoja menee nykyään ilman metallinetsintää kaivelukieltoon ja paikka laitetaan rekisteriin uudeksi mahdolliseksi muinaisjäännökseksi melko helpolla.
Kysyin eräästä paikasta museovirastolta, että voiko siellä harrastaa vaikka paikalla on ollut torppa 1700-luvun kartan mukaan. He tutkivat vanhoja karttoja, alue laitettiin rekisteriin uudeksi mahdolliseksi muinaisjäännökseksi ja totesivat, että alueella +200m ei tulisi kaivella maata. Samalla onnittelivat uudesta mahdollisesta muinaisjäännöksen löytämisestä ja siitä kun olin karttoja tutkimalla löytänyt sen..
Pieni alue tutkittiin ja niistäkin muutamasta urasta löytyi useita kivityökaluja, sekä ruukunpalasia ja iskoksia pilvin pimein. Kaivausten jälkeen kiellettiin tonkimasta enempää kasoja koska olisi tullut liikaa löytöjä ja jälkipolvillekin täytyy jättää jotain löydettävää. Paljon varmaan varmaa jälkipolvillekin jos maa kuskataan ämmässuon maankaatopaikalle ja tilalle kipataan soraa ja siihen vielä kerrostalot päälle.Kultaseppä kirjoitti:Erittäin hyvä esimerkki...! Tehtiinkö mitään pelastustoimia, vai oliko kyseessä hanke, jossa muinaismuistolaista johtuvat vaatimukset haluttiin suhteuttaa kohtuullisiksi maankäyttöhankkeen kannalta..?
Voin tulla meseen.
Itseasiassa rakennustyöt menivätkin jäihin kaivausten ajaksi, eli löydettiin tuo niin viime tingassa kuin vaan voi. Miksi sitten metallinetsintäkielto jatkui kaivausten jälkeen, samoin kuin täytettyjen kaivauskasojen penkominen, en ymmärrä, vaikka tiedossa oli että alue tuhotaan täydellisesti. Kenen etu on se että kaikki kivikirveet ja rannerenkaat lojuvat kohta ämmässuon kaatopaikalla?ZyrTech kirjoitti:Eihän noissa rakennustyömaiden kaivuu/piippailukielloissa mitään järkeä ole. Voiskohan kyseessä olla MV:n puolesta pelko siitä, että mitä jos piippailija löytäisikin sieltä jotain isompaa. Silloin alueen rakentaminen pitäisi periaatteessa keskeyttää jatkotutkimusten ajaksi ja MV saisi rakennusurakoitsijoiden vihat päällensä. Tutkimuksia ei enää näillä resurseilla kovin nopeasti tehdä, joten helpointa lienee alueen peittäminen asfaltilla ja ylimääräisen maa-aineksen kippaaminen kaatopaikoille.
Taurus kirjoitti:Itseasiassa rakennustyöt menivätkin jäihin kaivausten ajaksi, eli löydettiin tuo niin viime tingassa kuin vaan voi. Miksi sitten metallinetsintäkielto jatkui kaivausten jälkeen, samoin kuin täytettyjen kaivauskasojen penkominen, en ymmärrä, vaikka tiedossa oli että alue tuhotaan täydellisesti. Kenen etu on se että kaikki kivikirveet ja rannerenkaat lojuvat kohta ämmässuon kaatopaikalla?
Ja miksi viereinen pelto rauhoitetaan nyt kun siellä näyttää tältä?
