Sivu 1/1

Taitaapi olla brakteaatti 1350-1450 tai sitten ei

Lähetetty: 17 Marras 2014, 19:37
Kirjoittaja sipuli
Laitoin tänne kuvan löydöistäni muistaakseni syyskuun alkupuolella ja epäilin kuvassa olevaa esinettä yksipuoleiseksi hopearahaksi. Nyt sitten laitoin samoja kuvia menemään eilen Museovirastoon ja tänään sitten tuli vastaus, jossa oli mm. seuraavaa:

Hei !
"Olit lähettänyt löydöistäsi viestin Museoviraston kirjaamoon, josta viesti välitettiin minulle. Kyseessä on todennäköisesti yksipuolinen raha, jonka olitkin tunnistanut hyvin. Pronssiesineestä en kuvan perusteella osaa vielä sanoa, mutta epäilen, että kyseessä olisi eläinfiguuri."
Lähettäjänä on Ville Rohiola, amanuenssi ja hän pyytää löytölomakkeen ja lähettämään hopearahan ? pikimmiten museovirastoon samaten kuin pronssisen eläinfiguurin ja 2 salmiakkirahaa. No kaikki tarpeellinen kirjekuoressa ja lähtee huomenna museoviratoon palautuspostina (ilmaiseksi).

Itse epäilen, että hopearaha on (200-300/1000 osaa) oleva Gotlannissa tai sitten Mauno Ladonlukon tai jonkun muun aikana Turussa tai Vaassa lyöty brakteaatti eli v. 1350-1450.
Laitan vielä tähän kuvan rahasta ? ja eläinfiguurista, josko joku tunnistaisi paremmin esineitä. Lisäksi laitan kuvan Gotlannin brakteaatista.





Kuva

Kuva

Kuva
Kuva

Re: Taitaapi olla brakteaatti 1350-1450

Lähetetty: 17 Marras 2014, 19:47
Kirjoittaja raiban
Mielenkiintoinen löytö,onneksi löytyy asiantuntijoita Museon puolelta.

Re: Taitaapi olla brakteaatti 1350-1450

Lähetetty: 17 Marras 2014, 20:05
Kirjoittaja Leijona
sipuli kirjoitti:
Kuva
Onko tästä esimerkkirahasta olemassa kuvaa toiselta puolelta, eli näkyykö siinä sama kuvio lyönnin jäljiltä, kuten yksipuolisesti lyödyssä rahassa on, ja onko koko-tietoa?
Hieno löytö, jos on brakteaatti :D

Re: Taitaapi olla brakteaatti 1350-1450

Lähetetty: 17 Marras 2014, 20:18
Kirjoittaja P.Aholainen
Pitäisköhän käydä omat kukkanappi kasat läpi jos tuollainen on raha. :shock:

Re: Taitaapi olla brakteaatti 1350-1450

Lähetetty: 17 Marras 2014, 20:22
Kirjoittaja Taurus
Mun silmääni näyttää vanhalta tinanapilta, mutta tosiaalta kuvakin saattaa vääristää värejä. Onnittelut jos on brakteaatti.

Re: Taitaapi olla brakteaatti 1350-1450

Lähetetty: 17 Marras 2014, 20:38
Kirjoittaja sipuli
Tässä olisi osoite, mutta mahdollisen rahan kuva vain toiselta puolelta:
http://www.myntkabinettet.se/fakta/gall ... nningar_10

Re: Taitaapi olla brakteaatti 1350-1450

Lähetetty: 17 Marras 2014, 20:41
Kirjoittaja raiban
Tuo kuva 1 ja 2 on siis löytöraha,oliko noita brakteaatteja noin isoja, 25 mm?

Re: Taitaapi olla brakteaatti 1350-1450

Lähetetty: 17 Marras 2014, 20:44
Kirjoittaja sipuli
En tiedä, aikanaan selviää, että onko ?, mutta tässä lisää 1 kuuluisa brakteaatti.
Jos tuo löytymäni on ensimmäisessä kuvassa tinanappi, niin sitten on !
Kuva

Re: Taitaapi olla brakteaatti 1350-1450

Lähetetty: 17 Marras 2014, 20:51
Kirjoittaja brosse
Hiukkasen epäilen tuota brakteaatti-juttua, minusta näyttäisi ihan keskiaikaiselta tinasekoitteiselta napilta. Minunkaan mielestä ei halkaisija ole 25mm brakteaateissa, mutta kai "asiantuntija" tietää :?:

Olisikohan tämä minunkin keskiaikainen napiksi tuomittu sittenkin brakteaatti :wink:

Kuva

Re: Taitaapi olla brakteaatti 1350-1450

Lähetetty: 17 Marras 2014, 21:00
Kirjoittaja sipuli
Käyppä katselemassa tuolla Gotlannin rahoja:
http://www.myntkabinettet.se/fakta/gall ... nningar_10
Annetaan Museoviraston asiantuntijoiden päättää onko vai eikö. Jos on hopeaa niin sitten hyvin vähäpitoista ja kyllä se hopealta näytti kun otin sen maasta, mutta nyt se on paljon tummempi kuin kuvassa, mutta jos spekuloidaan niin voipi olla lyöty vaikka Vaasassa tai Turussa Mauno Ladonlukon käskystä.

Re: Taitaapi olla brakteaatti 1350-1450 tai sitten ei

Lähetetty: 18 Marras 2014, 18:18
Kirjoittaja Joka toiselle kuoppaa..
Minähän sanoin sitä rahaksi, kun Tapsan kanssa kävimme. Jos on, niin moukantuuria, jostain oli jäänyt mielikuva tuollaisesta rahasta.
Ei se mielestäni ole niin huonoa hopeaa. Tapsa löysi tässä Johanin 2-fyrkkasen ja se vasta on huonoa.

Re: Taitaapi olla brakteaatti 1350-1450 tai sitten ei

Lähetetty: 18 Marras 2014, 18:25
Kirjoittaja iipe
Olisko noista salmiakkirahoista jollain heittää jotain linkkiä, kun en ole tuollaisiakaan ennen nähnyt..?

Re: Taitaapi olla brakteaatti 1350-1450 tai sitten ei

Lähetetty: 18 Marras 2014, 19:30
Kirjoittaja sipuli
Tässä kuvia noista salmiakeista (rahoista) tai mitä lienevät, mutta lehtevät huomenna Museoviratoon nekin.
Tuli muuten maili tänäänkin Museovirastosta Ville Rohiolalta, jossa ollaan tyytyväisiä kun lähetän esineet näin pian.
Kuva

Kuva