Sivu 1/1

Roskainen alue ja signaalien luotettavuus

Lähetetty: 31 Loka 2014, 20:45
Kirjoittaja Tryffelisika
Moi!
Tämä on eka viestini tänne ja kokemuskin harrastuksesta on vasta muutaman tunnin luokkaa. Laitteena AT Pro ja Propointer. Jälkimmäisen käyttö tuntuu melko yksinkertaiselta mutta AT:ssa riittää säätöä. Seulottavana on ollut pari noin 100m2 aluetta nurmipihaa, joissa molemmissa pitäisi olla kultakorut (mikäli ei ole mennyt lehtien haravoinnin yhteydessä muualle). Suuri ongelma on siinä kun alueet on aikanaan haudattu täyteen jätettä tai ainakin metalliromu on jäljellä. Kaikenlaista pientä ja pari vähän isompaa romua tullut. Laitteen ominaisuudet käyttöohjeiden mukaan mahdollistaa monenlaista mutta kuinka mahdollista korut on löytää kun laite piippaa lähes jatkuvasti. Romua oikeesti on paljon. Toinen kohde on sormus ja toinen puoliympyrän muotoinen korvakoru ja molemmat kultaa. Rahallinen arvo ei niinkään merkittävä ja katoamisesta vain muutama vuosi mutta olisi mukava alku harrastukselle :). Kokeiltiin korvakorun tallessa olevan parin avulla ja id-luvuksi tuli 53. Diskriminoin kaikki muut paitsi välin 45-60 ja naulanpätkää kyllä nousee. Ehkä sen ei kuulukkaan olla niin helppoa :) ? Olen käyttänyt lähinnä Standard-coin- modea kun en ole vielä harjaantunut Pro-moden äänimaailmaan. Jotenkin jo odotan että pääsisi haravoimaan aluetta missä piippauksella olisi harvassa. Tässä päällimmäiset asiat ja jatkoa seuraa varmasti :)

Re: Roskainen alue ja signaalien luotettavuus

Lähetetty: 31 Loka 2014, 20:55
Kirjoittaja Haarukka
Tryffelisika kirjoitti:Kokeiltiin korvakorun tallessa olevan parin avulla ja id-luvuksi tuli 53.
Kokeilitko minkälaisen ID:n se antaa siellä roskaisella pihalla?
Herkkyys ainakin kannattaa laskea mahdollisimman alas, ettei syvemmällä oleva moska häiritse etsintä.

Re: Roskainen alue ja signaalien luotettavuus

Lähetetty: 31 Loka 2014, 21:16
Kirjoittaja Tryffelisika
Id:t vilisee ihan 0 ja 90 välillä ja mitään muita aarteita ei pitäisi alueella olla. Herkkyys on ollut melko suurella kun ohjeissa kehotettiin pienen kohteen etsinnässä pitää suurella. Eli laitteen herkkyysasetukset ovat yhteydessä kohteen kokoon ja syvyyteen? Oletettavasti nämä korut eivät ole ainakaan kovin syvällä joten riittääkö pienikin tai noin puoliherkkyys kultasormuksen tai pienen kultaisen korvakorun löytämiseen?

Re: Roskainen alue ja signaalien luotettavuus

Lähetetty: 31 Loka 2014, 21:23
Kirjoittaja Haarukka
Tryffelisika kirjoitti:Id:t vilisee ihan 0 ja 90 välillä ja mitään muita aarteita ei pitäisi alueella olla.
Eli samaa pomppimista vaikka se malli on kelan alla siellä pihalla :shock:
Tryffelisika kirjoitti:Herkkyys on ollut melko suurella kun ohjeissa kehotettiin pienen kohteen etsinnässä pitää suurella. Eli laitteen herkkyysasetukset ovat yhteydessä kohteen kokoon ja syvyyteen? Oletettavasti nämä korut eivät ole ainakaan kovin syvällä joten riittääkö pienikin tai noin puoliherkkyys kultasormuksen tai pienen kultaisen korvakorun löytämiseen?
Työnnät sen mallikorun pikkuisen nurmen alle ja kokeilet kuinka pienellä herkkyydellä vielä antaa luotettavan signaalin.
Ei näiden käyttöä ohjeita lukemalla opi ;) pihalle vaan heiluttelemaan ja kokeilemaan eri säätöjen vaikutusta.
Totta on että pieni kohde vaatii suuremman herkkyyden, mutta jos koru on ihan pinnassa niin pitäisi kyllä löytyä alle puolella herkkyydellä.

Re: Roskainen alue ja signaalien luotettavuus

Lähetetty: 31 Loka 2014, 21:37
Kirjoittaja V1
käännä vaan suosiolla Pro Zero päälle ja diskiä 35

Re: Roskainen alue ja signaalien luotettavuus

Lähetetty: 31 Loka 2014, 22:00
Kirjoittaja Tryffelisika
Ohos tuli väärinymmärrys.. Kokeilin mallikorua "puhtaalla" maalla ja sillon luku oli selkeä. Täytynee vielä kokeilla laittaa se roskaiseen kohtaan ja sitten vielä pienentää herkkyyttä pikkuhiljaa. Eli id:t vilisee roskaisella alueella laidasta laitaan.

Re: Roskainen alue ja signaalien luotettavuus

Lähetetty: 03 Joulu 2014, 23:17
Kirjoittaja Bruin
Jokos on löytynyt?