aarremaanalla.com

Tunnin pikapiipit



Mikähän tämä on? Keskiaikaista kultaa ehkä







Ukkeli kolikko



Poletteja

Ukkeli-kolikko taitaa olla 1 Daler 1718 Phoebus.

Leijona kirjoitti:Ukkeli-kolikko taitaa olla 1 Daler 1718 Phoebus.

Sehän se taitaapi olla tai sitten mercury. Tattista.

http://www.allnumis.com/coin/sweden/1-d ... cury-12717

Taurus kirjoitti:

Leijona kirjoitti:Ukkeli-kolikko taitaa olla 1 Daler 1718 Phoebus.

Sehän se taitaapi olla tai sitten mercury. Tattista.

http://www.allnumis.com/coin/sweden/1-d ... cury-12717

Juu, kyllä Mercurius käy vielä paremmin.

Kullan oloinen esine saattaisi olla kaulakoruna pidetty,, korvikseksi turhan jyhkeä?
Koska leimoja ei ole kannattaisi mitata ominaispaino niin selviää onko kultaa vai paksu kultaus..
esine lienee ontto?

Ontolta vaikuttaa ja painoa 3,5 g. Joko niin paksu kultaus ettei ole kulunut pois tai sitten on sitä ihteään. Yleensä pellosta löytyneet kullatut esineet ovat olleet vähintään karmeessa kunnossa mutta tässä ei ainakaan paljaalla silmällä näe muuta kuin kullan kimallusta.

Joop..täys kullaltahan tuo näyttää päällepäin. Leimattomuus sitten antaakin aikahaarukkaa melko pitkälle . Jalometallin leimaus aloitettiin 1400 luvun loppupuolella Ruotsi/Suomen alueella.

Goldman1 kirjoitti:Joop..täys kullaltahan tuo näyttää päällepäin. Leimattomuus sitten antaakin aikahaarukkaa melko pitkälle . Jalometallin leimaus aloitettiin 1400 luvun loppupuolella Ruotsi/Suomen alueella.

Espoon vanhimpia peltoja keskiaikaisen kulkuväylän varrelta. Löytöjä aina rautakaudesta lähtien, eli voi periaattessa olla miltä ajalta tahansa

Se on varmaankin kullattu pallonappi, ehkä 1600-luvulta. Tähän hätään en löytänyt hyvää kuvaa vastaavasta.

vialim kirjoitti:Se on varmaankin kullattu pallonappi, ehkä 1600-luvulta. Tähän hätään en löytänyt hyvää kuvaa vastaavasta.

Pohdittiin kans että voisi olla nappi mutta ehkä liian hieno sellaseks?

Tuohon aikaan hienoimmat napit olivat todella hienoja, isoja ja näyttäviä, niitä kannettiin kuin koruja. Vasta 1700-luvulla hienomman väen napit muuttuivat aika hillityiksi. Sen sijaan kansanomaisissa napeissa näyttävyys jatkui vielä edelleen.

Upea kultainen taideteos,onnittelut,taitaa olla sitä itteään,toivotaan tunnistusta.

Kyllähän tuo selkeästi kultaiselta vaikuttaa, hieno löytö

Tattista. Onkohan esim. näillä perus kauppakeskusten koruliikkeillä mitään vehkeitä/asiantuntemusta testailla nuita? Se katottiin jo ettei tartu magneettiin.

Moro. Löysin keväällä hopeapallon. Tuttu kultakauppias teki sille happotestin. Uskoisin että toimii myös kullalle. Kannattaa kysyä. Pyyhkäisi palloa sellaiseen mustaan kivilätkään ja laittoi päälle happoa. Jos naarmu kivessä pysyi hapon alla niin on ehtaa sitä itseään. . On kyllä hieno pallo.

Käyttötarkoituksen ja ajoituksen selvittämiseksi olisi saatava selville onko esine kullattu vai täyskultainen.
Kuvassa nro. 3 ylhäältä näkyy aivan kuin olisi lohjenut pintaa pois mikä viittaa sittenkin kultaukseen...
samoin kuin leimojen puuttuminen..
Kullattu esine on sitten mieluummin nappi/käyttötyypin esine kun korukategoriaa, sinänsä esineessä näkyy melko rouvi työnjälki mikä edelleen viittaa muuhun kuin koruun.
Happotesti antaa tietysti positiivisen tuloksen pinta otteena, vaikka kyseessä olisi kullattu esine..
Xrf analyysi tai ominaispainon mittaus olisivat keinot todeta esineen todellinen metalli seos/ koostumus.
Täyskultainen nappi sinänsä olisi melkoinen löytö joka viitaisi enemmän kuin kun vauraaseen omistajaan...sinänsä kullan huono
käyttö kestävyys kyllä tunnettiin jo tuhansia vuosia sitten

Kyllä tuo nappi on kullattu, luupilla kun sitä eilen katselin niin selvästi näkyi kohtia, joissa kultaus oli mennyt rikki.
Kohdista missä kultaus oli rikki näkyi selvästi hopeahohtoinen metalli. Lenkin juuressa sisäpuolella olin haivaitsevani
valkoista kuonaa tai suolan tapaista yhdistettä, paikassa josta tyypillisesti on hankalaa poistaa valupurseet ja kuona.

Onkohan museolta tullut tähän kultanappiin mitään vastausta? Se on joka tapauksessa 1600-luvulta (tai mahdollisesti 1500-luvun lopulta). Aivan samanlaisia uritettuja ja pienillä nypyillä varustettuja nappeja on mm. tässä virolaisessa korussa. Siihen on vielä kiinnitetty raha vuodelta 1695:

vialim kirjoitti:Onkohan museolta tullut tähän kultanappiin mitään vastausta? Se on joka tapauksessa 1600-luvulta (tai mahdollisesti 1500-luvun lopulta). Aivan samanlaisia uritettuja ja pienillä nypyillä varustettuja nappeja on mm. tässä virolaisessa korussa. Siihen on vielä kiinnitetty raha vuodelta 1695:

Ei ole kuulunut mitään. Tuo kuvan nappi näyttää kyllä hyvin samanlaiselta.

Nuo Viron napit ovatkin täyskultaa ,onttoja kuitenkin....siinä on huima ero kullattuun objektiin. Muoto on kyllä sama .

Goldman1 kirjoitti:Nuo Viron napit ovatkin täyskultaa ,onttoja kuitenkin....siinä on huima ero kullattuun objektiin. Muoto on kyllä sama .

Mä olen kyllä edelleen sitä mieltä että on täyskultaa tuo meikäläisenkin nappi

Jou..paha sanoa mutta kultauksen irtoamiskohtia kyllä on näkyvissä,kuten todettiin. Vertaappa itse omaa nappiasi noihin Viron
nappehin. Eron pystyy kyllä huomaamaan ihan paljaalla silmällä ..siis kultarunkoisen ja kullatun välillä...
Jos on epäilyjä napin /esineen runkomateriaalista niin sehän olisi ensiksi selvitettävä ennenkuin pystyy antamaan mitään ikäarviotakaan koska aina on mahdollisuus nuoremmasta replica tyyppisestä esineestä.

Nappi näyttää kullatulta hopealta, pitäisi vilkaista mikroskoopissa, niin asia selviäisi heti.

Onko vialimilla ideaa valmistustekniikasta, olisiko palot pakotettu pikipadassa ja sitten leikattu/pyöräytetty/juotettu muotoonsa...? Ainakin nuo pienet koristepallukat on näyttäisi meikäläisen silmään lyödyn pienellä pallopääpunsselilla ulos, aihion ollessa vielä suorana. Hieman mallikin poikkeaa virolaisesta, joissa muoto noudattaa pystyakselia, mutta Tauruksen löytämässä napissa palot on hiukan "loivalla ässällä". Toisessa päässä näyttäisi olevan pihtien jättämiä jälkiä. Kuona on todennäköisesti juotoksiin tarvitun booraksin jäämiä...

Ominaispaino mittaamalla asiaan voipi tulla selkoa

Tuo nappi on kullattua hopeaa, se näkyi varsin selvästi luupilla kun nappia katsoi.