aarremaanalla.com

Kaikkea sitä kohdalle sattuu kun merenrannan lähettyvillä huispailee.
Kuvissa olevat kamat löytyi pienen poukaman ylätasanteelta. Paikalla oli
myös runsaasti nykyajan romua.
Löydöt voisi mielestäni mennä viikinki- ristiretkiaikaan vai mitä mieltä te olette?







Ponsi


Ponsi ja väistin(?)


Kuparinpalasia mutta mistä?


Ehkä sormus

Hei,onnea vaan Kivimies,hienoista rautakautisesta väkipuukosta,
Oliko tuo löytö rantalöytö vai metsälöytö

Voisivat hyvinkin mennä tuonne rautakauden loppupuolelle.

Voisivatko olla olleet suolavedessä kunnosta päättäen?

Levyt voisivat olla metallihanskasta tai -paidasta.

Tietoa ei ole kunhan taas arvailen.

ilkkap kirjoitti:Voisivat hyvinkin mennä tuonne rautakauden loppupuolelle.

Voisivatko olla olleet suolavedessä kunnosta päättäen?

Levyt voisivat olla metallihanskasta tai -paidasta.

Tietoa ei ole kunhan taas arvailen.

En usko että ovat olleet suolavedessä koska löytökorkeus on
noin 5 m merenpinnan yläpuolella. Viikinkiaikainen merenpinta
täälläpäin ollut n. 2,5 m. Jotenkin tuli mieleen, että ovatkohan
miekanosat mahdollisesti olleet tulessa koska ponnessa on
hieman sulannutta hopeaa.

Kivimies kirjoitti:
Ponsi

Onkos tuossa pystyviivakoristelua alaraunassa. Tulisivatkohan mahdolliset kuviot esiin esim. röntgenissä. Noissahan on joskus hopealankalyötteitä.
Hienot löydöt

Leijona kirjoitti:

Kivimies kirjoitti:
Ponsi

Onkos tuossa pystyviivakoristelua alaraunassa. Tulisivatkohan mahdolliset kuviot esiin esim. röntgenissä. Noissahan on joskus hopealankalyötteitä.
Hienot löydöt

Vaikea sanoa kun on niin huonossa hapessa toi pinta. Ainakin on ollut jotain
hopeajuttuja kun on hopearoiskeita ja sulkeumia. Varmaankin täytyy Maaraselle
laittaa sähköpostia.

Hieno kolmiosainen miekanponsi, ajoittuu 900-luvun jälkipuoliskolle voisi olla Peterssenin tyyppi S, ponnessa tosiaan niin kuin Leijona mainitsi voi olla kupari- tai hopealankakoristelua jakamassa ponnen kolmeen osaan.
Tuo toinen esine saattaisi olla ponnenalunen, Hyviä löytöjä

Tässä löytämäni lähes samanlainen ponsi jossa oli hopealankakoristelua:






tässä kuva miekasta, jossa näkyy hyvin tuo ponnenalunen:

brosse kirjoitti:Hieno kolmiosainen miekanponsi, ajoittuu 900-luvun jälkipuoliskolle voisi olla Peterssenin tyyppi S, ponnessa tosiaan niin kuin Leijona mainitsi voi olla kupari- tai hopealankakoristelua jakamassa ponnen kolmeen osaan.
Tuo toinen esine saattaisi olla ponnenalunen, Hyviä löytöjä

Tässä löytämäni lähes samanlainen ponsi jossa oli hopealankakoristelua:






tässä kuva miekasta, jossa näkyy hyvin tuo ponnenalunen:

Kiitos asiantuntevista tiedoista. Enpä olisi uskonut että on niin vanha, mutta näyttää
kyllä olevan aika identtinen sinun löytämäsi ponnen kanssa.

Onnittelut Kivimies,hieno ponsi,tuollaisen löydön muistaa pitkää sitä nostaessa.
Alueen tutkailua,onko rautakautista löytynyt lähimainkaan?

raiban kirjoitti:Onnittelut Kivimies,hieno ponsi,tuollaisen löydön muistaa pitkää sitä nostaessa.
Alueen tutkailua,onko rautakautista löytynyt lähimainkaan?

Kiitos onnitteluista. Joo kyllä yksi roomalaisaikainen kalmisto on löytynyt (itse löysin)
aikoja sitten n. 2 km säteellä tästä paikasta.

Upeita löytöjä! Kovasti meidänkin tiimi on yrittäny rautakautista Kymenlaaksosta löytää.. Mut pistetään tämä vuosi vielä harjoittelun piikkiin, sillä käytännössähän tässä ollaan vielä ihan untuvikkoja...

jamppe kirjoitti:Upeita löytöjä! Kovasti meidänkin tiimi on yrittäny rautakautista Kymenlaaksosta löytää.. Mut pistetään tämä vuosi vielä harjoittelun piikkiin, sillä käytännössähän tässä ollaan vielä ihan untuvikkoja...

Kannattaa vaan sitkeästi etsiä, eikös se ole niin että harjoitus tekee mestarin.
Kyllä se "suuri" löytö sattuu ennemmin tai myöhemmin kohdalle. Olkoonkin, että
tämä Kaakonkulma on hieman periferiassa kun katsoo kartasta näitä tunnettuja
rautakautisia asutuskeskuksia. Mutta eihän se niin voi mennä, että täällä olisi ollut
n. 1500 vuoden asutustyhjiö! Joten lykkyä tykö.