No hu hu!!
Lähetetty: 26 Syys 2014, 21:40
~ Suomen ensimmäinen virallinen aarteenetsintäfoorumi ~
https://aarremaanalla.com/foorumi/
Neula meni rikki...kun yritin painaa..ja ei naarmuakaan..?Haarukka kirjoitti:Vasta pudonnutta messinkiä, kuparia tms? Onko "kivet" muovia(jää jälki ku neulalla painaa), lasia(ei naarmuta lasia) vai jotakin parempaa?
Sitten ne on vähintään lasia. Jos pystyt niillä naarmuttamaan lasia niin ettei kiviin itseensä jää jälkeä niin ovat jo jotakin parempaa ja alkaisin hakemaan niitä leimoja oikein huolellaTIASB kirjoitti:Neula meni rikki...kun yritin painaa..ja ei naarmuakaan..?Haarukka kirjoitti:Vasta pudonnutta messinkiä, kuparia tms? Onko "kivet" muovia(jää jälki ku neulalla painaa), lasia(ei naarmuta lasia) vai jotakin parempaa?
meinaatko että mä otn lasinpalaa ja yritän naarmuttaa??Haarukka kirjoitti:Sitten ne on vähintään lasia. Jos pystyt niillä naarmuttamaan lasia niin ettei kiviin itseensä jää jälkeä niin ovat jo jotakin parempaa ja alkaisin hakemaan niitä leimoja oikein huolellaTIASB kirjoitti:Neula meni rikki...kun yritin painaa..ja ei naarmuakaan..?Haarukka kirjoitti:Vasta pudonnutta messinkiä, kuparia tms? Onko "kivet" muovia(jää jälki ku neulalla painaa), lasia(ei naarmuta lasia) vai jotakin parempaa?
Tai otat sen korun ja vetelet kivillä pitkin ikkunaa, tai peiliä, tai jotain muuta lasia. Hyvä ois olla luuppi, että näkee kuluuko kivet samalla. Toisaalta jos on luuppi niin näkee onko niissä valmiiksi naarmuja, jos on niin luultavasti ovat lasia.TIASB kirjoitti:meinaatko että mä otn lasinpalaa ja yritän naarmuttaa??
ok ..len koht takaisin...Haarukka kirjoitti:Tai otat sen korun ja vetelet kivillä pitkin ikkunaa, tai peiliä, tai jotain muuta lasia. Hyvä ois olla luuppi, että näkee kuluuko kivet samalla. Toisaalta jos on luuppi niin näkee onko niissä valmiiksi naarmuja, jos on niin luultavasti ovat lasia.TIASB kirjoitti:meinaatko että mä otn lasinpalaa ja yritän naarmuttaa??
ok no nyt on ikkunassa peilissä naarmuja mut ei mitään kivestä...?TIASB kirjoitti:ok ..len koht takaisin...Haarukka kirjoitti:Tai otat sen korun ja vetelet kivillä pitkin ikkunaa, tai peiliä, tai jotain muuta lasia. Hyvä ois olla luuppi, että näkee kuluuko kivet samalla. Toisaalta jos on luuppi niin näkee onko niissä valmiiksi naarmuja, jos on niin luultavasti ovat lasia.TIASB kirjoitti:meinaatko että mä otn lasinpalaa ja yritän naarmuttaa??
voiks se olla niin että kivet on aito jotin lol ja ketju ei? kosk se painaa ihan hirveesti ja kunnon lukko on...Haarukka kirjoitti:Mun asiantuntemus loppuu tähänhakisin tosiaan niitä leimoja oikein huolella, ei näytä niin vanhalta etteikö olisi leimattu jos on kultaa.
ok meen kultsepälle kysymään mutta kiitos kaikesta haarukka..oot hyvä ystävä..Haarukka kirjoitti:No _luulen_ että "rihkamaan" ei lasia parempaa laiteta, mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun olen väärässä![]()
Tietenkin on mahdollista että on "kullitettu", mutta sellaisestakin pitäisi löytä leimaa
tere niksu se hassu juttu on että kivet tai kultainen puoli ei tarttuu magneetiin m..mut se hopeapuolinen tarttuu..??Niksu kirjoitti:Oletko testannut tarttuuko magneetti? Entäs kivien hionta? Onko se joka kivessä samanlainen? Vertaile kivien hiontatapaa googlen kuvahaulla löytyneisiin rubiineihin.
saat puoli koru jos se on aito..Haarukka kirjoitti:Tommosen lukon olen nähnyt useinkin(sattuneesta syystä) eräässä naisten kellossa, se ei ole kuin kullattu. Olis kyllä huikea löytö jos olisi umpikultaa
ranta ....Etelä Suomi..Sig kirjoitti:Mistäs sää noin hienon korun![]()
Jaa ettei ollukkaan lipaston laatikostaTIASB kirjoitti:ranta ....Etelä Suomi..