aarremaanalla.com

Tällaista löytyi eilen kaivuun ohella...

Toinen kuva. Osittain on viälä veitsenterävä.

Jos olisi läpinäkyvää vois olla savukvartsia.

Olen tuota ajatellut piikiveksi. Olisko niissä jotain eroja alkuperän mukaan? Piitähän on tuotu milloin mistäkin..

Molemmat näytteet ovat piikiveä. Olen takavuosina kerännyt isompia kimpaleita Tanskasta ja tuonut erilaisten harrastustuotteiden materiaaliksi. Samalta rannalta löytyi tuollaista hyvälaatuista mustaa sekä ruskeaa eri sävyissä, kuin myös samean harmaata josta ei oikein saanut lohkottua mitään.

Joops..on piikiveä. Kuten Ärkoo sanookin niin piikiveä on runsaasti eri väreinä ja osa jopa läpikuultavia. Savukvartsilla murtopinta olisi erillainen. Toinen asia että testaaminen on helppoa.
Piikivi antaa helposti kipinän lyödessä karkaistuun rautaan kun taas savuksvartsi ei kipinöi.

Goldman1 kirjoitti:Joops..on piikiveä. Kuten Ärkoo sanookin niin piikiveä on runsaasti eri väreinä ja osa jopa läpikuultavia. Savukvartsilla murtopinta olisi erillainen. Toinen asia että testaaminen on helppoa.
Piikivi antaa helposti kipinän lyödessä karkaistuun rautaan kun taas savuksvartsi ei kipinöi.

Kyllähän tuo piikiveltä näyttää. Mutta siitä olen hieman eri mieltä ettei savukvartsi kipinöi kun lyö karkaistuun
rautaan. Kokemuksesta tiedän että savukvartsi antaa kipinää (toki ei niin hyvin kuin piikivi) ja kyllä silläkin tulet saa syttymään.

joop.. kyllä tosi on että melkein mikä tahansa saman kovuusluokan luokan mineraali antaa kipinän kun tarpeeksi kovaa iskee karkaistuun rautaan.
Vaan piikivi kyllä erottuu ihan eri kastiin. ...syystäkin. Kokeeksi voi takoa vaikka normi kvartsia ja piikiveä rautaan..ero on melkomoinen