aarremaanalla.com

Oliko arkeologien vai metallinetsijöiden löytämä?

Taurus kirjoitti:Oliko arkeologien vai metallinetsijöiden löytämä?

Uutinen ei tosiaan paljasta.

Iltalehden mukaan museokeskus tiedottaa perjantaina tarkemmin. Toivotaan nyt edes hyviä kuvia.

kumpulainen kirjoitti:

Taurus kirjoitti:Oliko arkeologien vai metallinetsijöiden löytämä?

Uutinen ei tosiaan paljasta.

Ylen sivuilla on maininta, että "...rahakätkö löydettiin metallinilmaisimen avulla".

http://yle.fi/uutiset/tuhatvuotinen_rah ... origin=rss

Lalli kirjoitti:

kumpulainen kirjoitti:

Taurus kirjoitti:Oliko arkeologien vai metallinetsijöiden löytämä?

Uutinen ei tosiaan paljasta.

Ylen sivuilla on maininta, että "...rahakätkö löydettiin metallinilmaisimen avulla".

http://yle.fi/uutiset/tuhatvuotinen_rah ... origin=rss

Veikkaan tietyltä taholta kommenttia: "väärin löydetty"

Zalama kirjoitti:Veikkaan tietyltä taholta kommenttia: "väärin löydetty"

Tai "Liikaa esineitä kaivettu ylös"

Takas maahanhan ne ois pitäny tunkee

Tässä myös kuvia rahoista
http://www.turunmuseokeskus.fi/public/d ... odeid=4535

Lalli kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091 ... 8_uu.shtml

Kivimies kirjoitti:Tässä myös kuvia rahoista
http://www.turunmuseokeskus.fi/public/d ... odeid=4535

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288740158124.html

Löytötapa unohtui taas mainita

10-15 cm syvyydestä - täytyy olla metallinpaljastimella, jos ei nyt ole onkimatoja ollut kaivamassa.

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288740158124.html

Suoraan sanottuna taas ihmetyttää tuon uutisen kommentit! Lähes 90% kommenteista koskee löytöpalkkiota ja rahojen arvoa pimeillä markkinoilla. Esimerkkinä: "Olisin pitänyt rahat itse ja myynyt, noiden arvo on kymmeniä tuhansia..."

Taaas tää sama tarinä lähtee

Bumerangi kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288740158124.html

Suoraan sanottuna taas ihmetyttää tuon uutisen kommentit! Lähes 90% kommenteista koskee löytöpalkkiota ja rahojen arvoa pimeillä markkinoilla. Esimerkkinä: "Olisin pitänyt rahat itse ja myynyt, noiden arvo on kymmeniä tuhansia..."

Taaas tää sama tarinä lähtee

Jos keräilijä maksaa hyvän hinnan ja päätyy kokoelmaan niin mikä ongelma? Museoviraston meno kuin neuvostoliitosta, että löytäjä ei saisi vain hyötyä mitenkään .

Bumerangi kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288740158124.html

Suoraan sanottuna taas ihmetyttää tuon uutisen kommentit! Lähes 90% kommenteista koskee löytöpalkkiota ja rahojen arvoa pimeillä markkinoilla. Esimerkkinä: "Olisin pitänyt rahat itse ja myynyt, noiden arvo on kymmeniä tuhansia..."

Taaas tää sama tarinä lähtee

Jos vanhan kaavan mukaan mennään niin löytäjä saa vapaaliput paikallismuseoon ja jonkun täysin hatusta vedetyn palkkion, ennen kuin kolikoita on ehditty edes tutkia. Jos rohkenet valittaa asiasta niin MV pistää kaikki välit poikki.

Taurus kirjoitti:
Jos vanhan kaavan mukaan mennään niin löytäjä saa vapaaliput paikallismuseoon ja jonkun täysin hatusta vedetyn palkkion, ennen kuin kolikoita on ehditty edes tutkia. Jos rohkenet valittaa asiasta niin MV pistää kaikki välit poikki.

Onhan se tietysti näinkin. Itse kun olisin tyytyväinen edes niihin vapaalippuihin, mutta kun ei ole kuulunut mistään mitään. Vain pari hyvin tunkkaisella saundilla varustettua sähköpostia joissa ei puhuttu löydetyistä esineistä mitään.. Todettiin vain että palaillaan tulevaisuudessa. Nyt mennään kohta kolmatta vuotta ja edelleenkin odottelen sitä palaamista.

Ajatukseni oli lähinnä se, että miksi ihmisille tulee heti ne taalankuvat ensimmäisenä mieleen...?

Turun Sanomien paperiversiosta: "Uudet löydöt ovat aina mielenkiintoisia. Yksityishenkilöiden metallinilmaisimella tekevät löydöt ovat kuitenkin vähän kaksipiippuinen asia."
Näin sanoi rahakammion museoassistentti.

Marleena kirjoitti:Turun Sanomien paperiversiosta: "Uudet löydöt ovat aina mielenkiintoisia. Yksityishenkilöiden metallinilmaisimella tekevät löydöt ovat kuitenkin vähän kaksipiippuinen asia."
Näin sanoi rahakammion museoassistentti.

Mikäs siitä nyt niin "kakspiippuista" tekee? Kukas ne viikinkiaarteet sitten löytää jos ei metallinetsijä?

Ei niitä saa aktiivisesti etsiä eikä edes unelmoida sellaisista. Sen sijaan on hyväksyttävää vahingossa osua sellaisen kohdalle esim ojituksen, kaivonteon tai rakentamisen seurauksena. Hellyyttävää suorastaan olisi jos ylivilkas ja kovaviettinen perheen nelijalkainen jäsen sattuisi kätkön kohdalle kaninkoloja kaivellessaan

Rahojen löytäjä on arkelogian opiskelija. Mahtaakohan kaverille tulla vähän sanomisia, kun ei malttanut jättää kaivelua kesken muutaman kolikon jälkeen. Siinä meni nyt sitten kontekstit, ai ai ja tsot tsot.

Luulen että tuo asian nuivat asenteet näihin löytöihin tulee ammattiylpeydestä. Asetuin hetkeksi vastapuolen asemaan ja totesin, että eihän siitä mitään tulisi, jos joku harrastelija tulisi tekemään mun duunit. Ja sitten vielä onnistuisi siinä paremmin kuin minä!
Metallinetsijöissä ja historian harrastajissa alkaa olemaan ihmisiä, jotka tunnistavat vanhoja esineitä paremmin kuin museon ammattiväki. Tästä syystä he ajattelevat työnsä olevan uhattuna. Mitäpä jos joku harrastelija voisikin korvata koulutukseen nähden alipalkatun arkeologin kenttätyössä!
Aihe on vaikea ja tästä pitisi saada valtakunnallisesti keskustelukanavat auki puolin ja toisin. Jokin yhteinen sävel on löydyttävä...?

Eikös löytäjä ollut geologian opiskelija...? Ainakin jossain vaiheessa uutisoitiin näin?

ZyrTech kirjoitti:Rahojen löytäjä on arkelogian opiskelija. Mahtaakohan kaverille tulla vähän sanomisia, kun ei malttanut jättää kaivelua kesken muutaman kolikon jälkeen. Siinä meni nyt sitten kontekstit, ai ai ja tsot tsot.

Yhdessä jutussa sanotaan geologian opiskelijaksi, mutta oli minkä opiskelija tahansa, niin ISOT Onnittelut löytäjälle

Leijona kirjoitti:

ZyrTech kirjoitti:Rahojen löytäjä on arkelogian opiskelija. Mahtaakohan kaverille tulla vähän sanomisia, kun ei malttanut jättää kaivelua kesken muutaman kolikon jälkeen. Siinä meni nyt sitten kontekstit, ai ai ja tsot tsot.

Yhdessä jutussa sanotaan geologian opiskelijaksi, mutta oli minkä opiskelija tahansa, niin ISOT Onnittelut löytäjälle

Joo, jossain jutussa oli geologi, mutta ylen jutussa arkeologi:
http://yle.fi/uutiset/arkeologian_opisk ... eo/7481670

"Aloin seurata polkua ja rahoja löytyi aina vaan lisää."

Hienoa toimintaa, onnittelut vaan.

Fifteen minutes of fame ja kohta ei ole harrastuksesta enää mitään jäljellä, ihanaa...

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288740158124.html