aarremaanalla.com

Sain äsken tulenpalavan puhelun, että joku VI#UN vatipää on taas käynyt kaivelemassa luvattomille paikoilla.

Peräseinäjoen kirkon vierestä oli kaivettu joka on vanhan kirkon paikka. Kohde on suojeltu ja siellä on valvontakamerat.

Asiasta tullaan varmasti tekemään rikosilmoitus ja viemään asia eteenpäin.

Toivottavasti ei ole paikkakuntalaisia sillä montaa harrastajaa ei sillä kylällä ole

Kirkon vierestä. sillälailla
No jollakin varmaan tulee jännä kakkaa,kun tätä lukee

Nyt muuten tuli mieleen,että mitä p,joella suojellaan,eihän sielä ole edes asuttu kauaa.

Muinaisjäännösrekisteristä löytyy muutama kohde Peejoelta, kivikautisia lähinnä eli kyllä siellä asuttu on Tuo sakraalivyöhykkeellä kaivelu osoittaa kyllä jonkinasteista päänväkevyyttä. Kas kun ei ole mennyt hautuumaalle suoraan kaivamaan

ehkä kirjoitti:Nyt muuten tuli mieleen,että mitä p,joella suojellaan,eihän sielä ole edes asuttu kauaa.

Sanoivat että siinä on vanhaa kirkon pohoja.

Suoako ne siitä epäili

Sig kirjoitti:Suoako ne siitä epäili

juuri niin..

Ei vaan soittivat ja kyselivät p-jokelaisia harrastajia koska tietävät, että tunnen valtaosan alueen harrastajista ja varmaan myös sen takia jos mahdollisesti osaisin auttaa asian selvityksessä.

Kai kaveri tallentu videolle?

ThePiippailija kirjoitti:Kai kaveri tallentu videolle?

Jag vet inte..

Sanottiin vaan että siellä on valvontakamerat jotka kuvaavat aluetta...

ehkä kirjoitti:Kirkon vierestä. sillälailla

Tämähän ei ole automaattisesti laitonta touhua, itte kävin kysymäs luvat yhyrelle nurmialueelle ja asianomaiset yllyttivät tutkimaan myös kirkkojen sisäpihat, pyysivät vain ilmoittamaan jos löytyy jotain seurakuntaa kiinnostavaa.

Toivottavasti on jäänyt kuviin ja saarahan rötöstelijä vastuusehen.

Harakka kirjoitti:

ehkä kirjoitti:Kirkon vierestä. sillälailla

Tämähän ei ole automaattisesti laitonta touhua, itte kävin kysymäs luvat yhyrelle nurmialueelle ja asianomaiset yllyttivät tutkimaan myös kirkkojen sisäpihat, pyysivät vain ilmoittamaan jos löytyy jotain seurakuntaa kiinnostavaa.

Toivottavasti on jäänyt kuviin ja saarahan rötöstelijä vastuusehen.

Kysyitkö kirkolta vai museolta? Epäilen kyllä, että olet toki soittanut suoraan museolle, mutta kysyin nyt kuitenkin

Mulle tänään soitteli tuttu ja pyysi muinaishautoja koluamaan...No minä tietysti kysyin, että onko ne joku muinaishaudoiksi jo todennut, kun suoraan termikin oli kamun hallussa. Hän oli saanut tiedot museolta, mutta luuli meillä olevan niihin tutkimisoikeus, kun olivat hänen maillaan. Vähän valaisin kamua ja suosiolla kasat jäävät museolle. Todella monella on sellainen käsitys, että oma maa - omat luvat.

Wilhart kirjoitti:
Kysyitkö kirkolta vai museolta? Epäilen kyllä, että olet toki soittanut suoraan museolle, mutta kysyin nyt kuitenkin

Kirkko kun on valmistunut 1960 niin en viittiny sitten museolle soitella

Eipä siinä sitten mitään Mieleeni tuli automaattisesti "vähän" vanhempi kirkko... Itse kävin joku aika sitten ihailemassa lasten kanssa vanhaa Vaasaa...Sinne jos pääsisi kaivelemaan, niin voisin vaikka maksaa siitä ilosta.

Harakka kirjoitti:

Wilhart kirjoitti:
Kysyitkö kirkolta vai museolta? Epäilen kyllä, että olet toki soittanut suoraan museolle, mutta kysyin nyt kuitenkin

Kirkko kun on valmistunut 1960 niin en viittiny sitten museolle soitella

Mikä kirkko täälläpäin on niin uus?

Tirehtoori kirjoitti: Mikä kirkko täälläpäin on niin uus?

Eiköhän pointti ole tullut kaikille jo selväksi. Harakan sijassa pitäisin tarkat etsintäpaikat omana tietonani, niin kuin muutkin täällä tekevät.

Asioista on toki hyvä keskustella, mutta toisinaan tämä harrastajien itseruoskinta meinaa tosissaan ottaa päähän. Onneksi vain meinaa.

Harakkahan hiljeni jännästi

Ei saanu kameroista tarkkaa kuvaa kaivelijasta kuulemma...

Tirehtoori kirjoitti:Harakkahan hiljeni jännästi

Ei saanu kameroista tarkkaa kuvaa kaivelijasta kuulemma...

Harakka hiljeni koska on ollut LUVALLISESTI tonkimassa maata eikä trollaamassa netissä