aarremaanalla.com

Mikkelissä puidaan ja kohta pääsee uusille ja kauan odotetuille pelloille. Tänään kävin yhtä ojan laitaa vähän huitomassa, jonka uskon olleen tuhat vuotta sitten suhteellisen leveä ja matala lahti. Tiedä siitä, mutta pari ihan jännää pikkuesinettäkin nousi. Suomen lippu on vakkaripellolta ja ihan toiselta reissulta, mutta oli niin kiva löytö, että ymppäsin sen joukkoon. Ja tuo koukku ei ole rautaa:



Pieni hela, jossa neljä kiinnitysnystyä takapuolella:



ei ole jousi eikä vieteri, voisi olla jopa kaulakorusta tms.:



Molemmat aika mielenkiintoisia. Neula on tosin poikki. Pieni pallukka on soma kuin mikä ja näyttää jonkinlaiselle pronssihelmelle:

ja tuo ylimmän kuvan ylin esine voisi olla jopa vyönpäähelan kärki...

Vyönpään helalta näyttää kyllä, jos tuo pikku pallukka on ontto ja siinä on reikä niin voi olla pieni kulkunen.
Umpinainen ontto tai täysvaluinen taas menisi pallukkanappi kategoriaan. Itse löysin täysin vastaavan onton
joku aika sitten ja se määrittyi napiksi.
Tuo uurrettu pikku putkilo voi hyvinkin olla kaula tai rannekorusta....

Toiseksi alimmainen kuva, voisi olla rautakautisesta naisen asusta pronssispiraalia, tähän tapaan:

Joup.. tuo spiraariornementtinen on ilmeisesti ollut melko suosittu muoto. Tuossa rautakautisia koruja joissa useammassa
käytetty spraalipronssikoristelua.

Kiitos arvioistanne! Pallukka tosiaan on ontto ja paljon hennompi kuin aikaisemmat löytämäni ontot napit. Toki tuokin voi nappi olla. Tuohon koukkuun palaan vielä. En tunne lainkaan kalastusvälineiden historiaa ja kysynkin, onko ollut yleistäkin tehdä koukkuja muusta kuin raudasta? Ymmärtääkseni rautakoukut korvasit luiset?

Koukkujen materiaaali historia on suoraan sidottu materaaliin/nimiaikakauteen. Ratkaisevaa on ollut osaaminen työstää materiaaalia ja että sitä on ollut saatavilla.
kivi, luu, kupari , pronssi, rauta..myös kovia puulajeja on käytetty (kataja). painon kanssa...Suunnilleen noin ja päällekäisyyttä tietysti on.
Kuvassa kuparinen pronssikautinen koukku.

Näinollen kuin napeistakin on puhetta ollut. Miksi niissä usein, ontoissa reikä tai kaksi on?

kollikko kirjoitti:Näinollen kuin napeistakin on puhetta ollut. Miksi niissä usein, ontoissa reikä tai kaksi on?

Ne reiälliset on usein juotettu kahdesta kappaleesta ja reistä on kaasut/paineet päässeet poistumaan juotoksen yhteydessä. Näin muistelisin jostain lukeneeni.