aarremaanalla.com

Kaverin kanssa löydettiin pari päivää sitten tuollaisia kikkareita työmaalta yhdestä pienestä maakasasta. Onkohan miltä ajalta? Aikaisemmin löytynyt kivikirves löytyi n. 100m päästä näistä.

En mä noista mitään tiedä, mutta osa voi olla kivikautista(kuoppakeramiikka?) keramiikkaa ja osa rautakautista (keskellä) ja alin kuva:?:

brosse kirjoitti:En mä noista mitään tiedä, mutta osa voi olla kivikautista(kuoppakeramiikka?) keramiikkaa ja osa rautakautista (keskellä) ja alin kuva:?:

Rautakautistakin tuossa tosiaan voi olla koska keväällä löytynyt varhais roomalaisrautakautinen pronssinen rannerenkaan pätkäkin löytyi samoilta mestoilta. Luovutettiin tänään kikkareet museolle ja ne varmaan tuntee nuo paremmin.

Kivi -ja keramiikkalöydöt eivät ehkä kiinnosta metallinetsijöitä,
mikä sinänsä on sääli, sillä heillä on lähtökohtaisesti erinomaisia mahdollisuuksia tehdä arvokkaitakin
"löytöjä" maastossa kulkiessa.
Emme ole mitään asiantuntijoita, muttei ollenkaan pelota laittaa kuva tai kuvia
askarruttavista ei- metalli -löydöistäkään. Niitä kun vaan tulee tosi harvoin eteen.
Tuon reikäisen "ruukunpalasen" ja pari muutakin olisin varmasti laittanut perus-setin
yhteyteen.
Vain sen vuoksi, että joku, joka sellaisista ymmärtää ,voisi sellaisen "bongata"

PS:
Olemme olleet lähiaikana jopa hypistelemässä upeaa kivikautista, muttei ollut "oma" löytö

Taurus lienee oikeassa, näyttäisi olevan ainakin Morbyn keramiikkaa, eli ajoitus esiroomalainen rautakausi,
mutta täysin varmasti ei voi sanoa ennen kuin arvioi sekoitteen mikroskoopissa. Kivimiehellä on homma
paremmin hanskassa...

Hienoja ja monipuolisia löytöjä olette tehneet, vaikkei nyt metallia olekaan. Tosin joskus harvoin keramiikkakin
saattaa piipata kelan alla.
Vedän tässä ihan hihasta jonkun ikäarvion löydöille, pronssikausi / varhainen metallikausi. Tosin tuo iso kuoppanen
biitti vois mennä kivikauteen. Silloinhan kyseessä olisi moniperiodinen asuinpaikka.
Ensimmäisen kuvan vasemmassa alanurkassa oleva kvartsi on jännän näköinen, ihan niinkun siitä olisi yritetty väsätä
tasakantaista nuolenkärkeä?
Jos teillä on löytöpaikan korkeuskäyrät tiedossa, niin niistähän voi karkeasti arvioida ikää.

Ps. Olisi mukava tietää mitä Museo sanoo noista löydöistä.

Joo, kerron sitten kun saan tietää. Ainakin olivat kovin innostuneita noista keramiikoista ja erityisesti kivikirveestä. Moniperiodiselta asuinpaikalta se kyllä vaikuttaa, aina kivikaudesta keskiaikaan. Kivikautisen voi jo melkein sanoa varmaksi. Museo suorittaa alueella laajat kaivaukset ja sitten varmaan ollaan viisaampia. Tavoitteena olisi löytää rautakautista metalliesineistöä enemmän.

Taurus kirjoitti:Joo, kerron sitten kun saan tietää. Ainakin olivat kovin innostuneita noista keramiikoista ja erityisesti kivikirveestä. Moniperiodiselta asuinpaikalta se kyllä vaikuttaa, aina kivikaudesta keskiaikaan. Kivikautisen voi jo melkein sanoa varmaksi. Museo suorittaa alueella laajat kaivaukset ja sitten varmaan ollaan viisaampia. Tavoitteena olisi löytää rautakautista metalliesineistöä enemmän.

Ja se tiedetään myös että paikalla on asuttu keskiajasta nykypäivään asti.

Oli oikeastaan hyvä säkä että oli vanhan talon pihamaalla eikä taloa oltu revitty uudisrakentamisen tieltä.

Tässä sen taas näkee, että kannattaa olla tarkkana pelloilla kävellessä. Tosi hienoja erittäin vanhoja löytöjä