aarremaanalla.com

Tuli vielä kerran piipahdettua Fisherin kanssa samalla paikalla metsässä, josta löysin Garrettilla viime syksynä (kallion päältä sammalen alta) 25 pennisen vm. 1865.
Tällä kertaa sieltä löytyi vielä seuraavat kolikot: 2kpl 25 pennisiä vm. 1865, 2kpl 25 pennisiä vm.1866, sekä 25 penninen vm. 1872.
Kolikot ovat muuten varsin hyväkuntoisia, mutta vuoden 1872 rahassa on valitettavasti halkeama.




Toinen näistä vuoden (kuvassa vasemmalla) 1865 kolikoista on variantti, sillä vasemman puoleiselta kotkan päältä on kieli keskeltä poikki:



Molemmat vuoden 1886 kolikot ovat säilyneet ihmeen hyvin: (Olisivatkohan jopa kuntoluokkaa 6-8?)

Wow, nuohan ovat uskomattona hyvin säilyneitä

Löytäisipä itse jotain tuollaista arvometallia joskus

Kyllä ne on hienoja ei voi muuta sanoa..kivat löydöt.

on kyllä hienoja löytöjä ja hyväkuntoisia

Onnittelut hyvin säilyneistä hopearahoista .

Todella hyvin säilyneitä rahoja,merkillisen paljon on kyllä löytynyt hopearahoja,ettei vaan olisi pieni rahakätkö kyseessä.

Komeaa toimintaa. Nuo ensimmäiset 25-penniset (1865-) on kohtuullisissa arvoissakin, eli ei todellakaan mikään turha löytö. Näin se piippari maksaa pian itsensä takaisin.

Voi olla että kyseessä on pudonnut kukkaro, eli nahkapussi joka on sitten lahonnut pois. Tähän viittaisi tuo rahojen samanikäisyys ja se kun löytyi ilmeisesti kohtuullisen lähekkäin? Samaa paikkaa kannattaa käydä kyntämässä vaikka taas ensi kesänä, kun maa pullauttelee esineitä ylemmäs.

Kolikoiden kunto on enintään 4 näiden kuvien perusteella. Jos menet noita tarjoamaan markkinoille kuntoluokassa 6-8, niin sinut nauretaan säälimättä suohon.

Kuntoluokkaan 6 vaaditaan mm. pienimpienkin yksityiskohtien näkyminen, ja kohtuullisen terävät piirteet. Kl. 8 on sitten jo erittäin harvinainen näissä rahoissa.

Näin asiat vain on, näin puolueettomasta näkövinkkelistä nähtynä.

Ei jumalaare näitten löytöjen kanssa, se on niin väärin kun täällä ollaan puljattu vielä nahkojen kanssa kun muualla suomessa jalometallit olleet liikkeellä

Tuo on jo omasta mielestä hyvä löytö.

Hopea on aina kiva löytö
Onnea

Schaza kirjoitti:Komeaa toimintaa. Nuo ensimmäiset 25-penniset (1865-) on kohtuullisissa arvoissakin, eli ei todellakaan mikään turha löytö. Näin se piippari maksaa pian itsensä takaisin.

Voi olla että kyseessä on pudonnut kukkaro, eli nahkapussi joka on sitten lahonnut pois. Tähän viittaisi tuo rahojen samanikäisyys ja se kun löytyi ilmeisesti kohtuullisen lähekkäin? Samaa paikkaa kannattaa käydä kyntämässä vaikka taas ensi kesänä, kun maa pullauttelee esineitä ylemmäs.

Kolikoiden kunto on enintään 4 näiden kuvien perusteella. Jos menet noita tarjoamaan markkinoille kuntoluokassa 6-8, niin sinut nauretaan säälimättä suohon.

Kuntoluokkaan 6 vaaditaan mm. pienimpienkin yksityiskohtien näkyminen, ja kohtuullisen terävät piirteet. Kl. 8 on sitten jo erittäin harvinainen näissä rahoissa.

Näin asiat vain on, näin puolueettomasta näkövinkkelistä nähtynä.

Kyseessä on kuitenkin todennäköisesti paikka, jossa läheisen (1900-luvulla palaneen) kartanon väki on 1800- luvulla käynyt picknikillä...saattaapa vaikkapa olla myös niinkin, että joku "voimansa tunnossa" oleva kartanon herrasmies on silloin siellä makoillut, tai yksinkertaisesti vain viskannut penniset sammalikkoon ajatuksenaan..., "mitäpä minä tuollaisia joutavia hiluja turhaan mukanani kanniskelen"

Nurmipeitteinen sammalkerros kyseisellä kalliolla on vain 7-8cm paksua ja kolikot löytyivät sen alta, ollen käytännössä lähes vasten kalliota painaantuneena.
Enempää ei kolikoita kuitenkaan enää siltä kohtaa löydy, se on nyt kyllä aivan varma asia. (Ellei joku ole tällävälin käynyt sinne uusia tiputtamassa)

Mitä taas näiden kolikoiden kuntoon tulee, niin siinä olet kyllä oikeassa, että numismaatikkoja varmasti naurattaisi, jos he kuulisivat että joku julkeaa mennä väittämään 150 vuotta turpeen sisällä viettänyttä kolikkoa vielä kuntoluokaltaan kuutoseksi ja risaksi

(Kannattaa ehkä kuitenkin ottaa vielä huomioon, että näitä kolikkoja ei ole mitenkään kiilloitettu, vaan ainostaan hieman varovasti saippuavedellä pesaistu, joten tottakai hopean loisto niistä vielä puuttuu)

Älkää hyvät ihmiset ruvetko putsailemaan näitä kauniita ajan patinoimia kolikoita !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Niin juuri,ei näitä hopearahoja kannata ruveta missään nimessä kiillottelemaan,keräilyarvo laskee aivan järkyttävästi ja muutenkin ajan myötä muodostunut patina on komean näköistä noissa hopearahoissa.

ihis81 kirjoitti:Älkää hyvät ihmiset ruvetko putsailemaan näitä kauniita ajan patinoimia kolikoita !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ei minun ole ainakaan tarkoituskaan näitä kolikkoja tämän enempää putsaillakaan, mitä nyt mullat niistä pois vain pesaisin
(Tosin jopa jotkut numismatiaa harrastavatkin tuntuvat kiillottelevan hopeakolikoitaan asetonilla ja ultraäänipesurilla)

Etsijä82 kirjoitti:Niin juuri,ei näitä hopearahoja kannata ruveta missään nimessä kiillottelemaan,keräilyarvo laskee aivan järkyttävästi ja muutenkin ajan myötä muodostunut patina on komean näköistä noissa hopearahoissa.

Toisaalta, eikös se nyt olisi vähän kummallista, jos maan alta löytyneen, pienetkin stanssiyksityiskohdat pinnallaan säilyttäneen kolikon keräilyarvo vaan laskisi, jos siitä kuitenkin saisi loihdittua esim. ultraäänipesurilla vaikkapa ihan lyöntikiiltoisen veroisen?... sillä lyöntikiillollahan sitä kolikoiden korkeinta rahallista numismaattista arvoa kuitenkin pääasiassa mitataan

Jedward kirjoitti: Toisaalta, eikös se nyt olisi vähän kummallista, jos maan alta löytyneen, pienetkin stanssiyksityiskohdat pinnallaan säilyttäneen kolikon keräilyarvo vaan laskisi, jos siitä kuitenkin saisi loihdittua esim. ultraäänipesurilla vaikkapa ihan lyöntikiiltoisen veroisen?... sillä lyöntikiillollahan sitä kolikoiden korkeinta rahallista numismaattista arvoa kuitenkin pääasiassa mitataan

Eihän kiilto arvoa ratkaise,vaan kolikon yksityiskohtien kunto ja jos kolikon pinnalle on muodostunut patina ajan kanssa,niin sen patinan poistaminen voi viedä kolikon yksityiskohtia mennessään ja eihän tämä ole tarkoitus ollenkaan.

Jos kolikolla on ikää,niin olisihan se hyvä,että se jossain näkyisi ja monesti patina lisää kolikon arvoa,ei sen ole tarkoituskaan kiiltää kuin naantalin aurinko.

Jos löydät sellasen pesimen joka palauttaa leimakiiltoisen kolikon, niin laita mulle viestiä sitten

Kyllä se on taivahan tosi, että pilalle mennee vaan jos putsaamaan rupeet kolikkoa.

Jos sattuu löytymään kolikko, jota kohtaan on ostajilla kiinnostusta, niin putsailkoon ostaja itse sitten kolikkoa, näin mä ajattelen kolikon arvon.

Varmasti saan paremman hinnan kun en putsaile kolikkoa mitenkään, Ehkä nyt ne pahimmat multa paakut poistan pinnalta, mutta en muuta ala kikkailemaan.
Pudottakoon seuraava omistaja esineen arvoa jos haluaa.

Ja näin ajattelen mikäli joskus satun jonkun esineen myymään

ihis81 kirjoitti:Jos löydät sellasen pesimen joka palauttaa leimakiiltoisen kolikon, niin laita mulle viestiä sitten

Kyllä se on taivahan tosi, että pilalle mennee vaan jos putsaamaan rupeet kolikkoa.

Jos sattuu löytymään kolikko, jota kohtaan on ostajilla kiinnostusta, niin putsailkoon ostaja itse sitten kolikkoa, näin mä ajattelen kolikon arvon.

Varmasti saan paremman hinnan kun en putsaile kolikkoa mitenkään, Ehkä nyt ne pahimmat multa paakut poistan pinnalta, mutta en muuta ala kikkailemaan.
Pudottakoon seuraava omistaja esineen arvoa jos haluaa.

Ja näin ajattelen mikäli joskus satun jonkun esineen myymään

No ihan huumoristahan tässä oli tietenkin noiden putsaushommeleiden suhteen vain kysymyys, ja minä muuten en varmasti tule näitä kolikkoja koskaan mihinkään myymään. (Kuin korkeintaan tarjomaan museolle, jos siellä sattuisi kiinnostusta olemaan. Toki museonkin kiinnostus on epätodennäköistä, koska näitä on kuitenkin lyöty aikamoiset määrät)
Itseasiassa lähetin jo muutama viikko sitten museovirastolle painavaa metallipostia ja nyt mielenkiinnolla odottelen vastauksia, mutta vielä ei ole mitään kuulunut

Jedward kirjoitti:

Toinen näistä vuoden (kuvassa vasemmalla) 1865 kolikoista on variantti, sillä vasemman puoleiselta kotkan päältä on kieli keskeltä poikki:

Ei valitettavasti ole variantti,on vain kulunut.

ilkkap kirjoitti:

Jedward kirjoitti:

Toinen näistä vuoden (kuvassa vasemmalla) 1865 kolikoista on variantti, sillä vasemman puoleiselta kotkan päältä on kieli keskeltä poikki:

Ei valitettavasti ole variantti,on vain kulunut.

Katsoppas tätä kuvaa, sillä tässä kuvassa on aivan samanlainen variantti, kuin on mielestäni aivan selvästi oma löytämänikin:
(Oikean puolimmaisessa rahassa on vasemmalle katsovalta kotkalta kieli poikki)
http://koti.mbnet.fi/jm78/25pennia/25p1865II_iso.html

Tässä vielä pari kuvaa verrokiksi omasta löytämästänikin:
(Kun kuvia klikkaa isommaksi, niin epäilyksen sijaa ei mielestäni jää)

Kyllähän tuo variantilta näyttää.

Sergei kirjoitti:Kyllähän tuo variantilta näyttää.

Niinpä, taisin olla väärässä.

ilkkap kirjoitti:

Sergei kirjoitti:Kyllähän tuo variantilta näyttää.

Niinpä, taisin olla väärässä.

Tuo aluksi laittamani kahdesta rinnakkaisesta kolikoista otettu kuva ei ollut riittävän selvä, joten erehtyminen on hyvin ymmärrettävää

Laitan vielä kuvan aiemmin keväällä pellosta löytämästäni harvinaisemmasta vm. 1869 kolikosta, jolla kieli on suora, sekä toissapäiväisestä vm. 1866 kolikosta, jolla on koukkukieli:

ihis81 kirjoitti:Jos löydät sellasen pesimen joka palauttaa leimakiiltoisen kolikon, niin laita mulle viestiä sitten

Kyllä se on taivahan tosi, että pilalle mennee vaan jos putsaamaan rupeet kolikkoa.

Jos sattuu löytymään kolikko, jota kohtaan on ostajilla kiinnostusta, niin putsailkoon ostaja itse sitten kolikkoa, näin mä ajattelen kolikon arvon.

Varmasti saan paremman hinnan kun en putsaile kolikkoa mitenkään, Ehkä nyt ne pahimmat multa paakut poistan pinnalta, mutta en muuta ala kikkailemaan.
Pudottakoon seuraava omistaja esineen arvoa jos haluaa.

Ja näin ajattelen mikäli joskus satun jonkun esineen myymään

Tulin kuitenkin kokeilleeksi Johnsonin silverpolishia tuohon haljenneeseen 1872 kolikkoon...testaustuloksen voi katsoa "Yleinen keskustelu" osastolta.

Taasko tää vääntö kolikoiden puhdistuksesta alkaa...

Ei ole tarkoitus vääntää, vaan ainoastaan keskustella mitä tapahtuu kun vanhan hopeakolikon kiilloittaa polishilla. (Esim. mitään yksityiskohtien häviämistä kolikon pinnalla ei ole kiilloituksen jälkeen havaittavissa)