aarremaanalla.com

Elikkä AT prota hankkimassa , hankintana onko hyvä vai onko siinä hita luokassa 499e muita hyviä etsimiä ?

jannukka kirjoitti:Elikkä AT prota hankkimassa , hankintana onko hyvä vai onko siinä hita luokassa 499e muita hyviä etsimiä ?

No ei, jos tuohon hintaan saat AT Pro:n. 100€ ylöspäin niin Minelab X-Terra 705 on myös hyvä.

Jos tuohon hintaan saat uuden at.pron niin hommaa se. At on hintaluokkansa parhaimpia piippareita, kun ottaa huomioon myös sen ,että se on vedenkestävä 3 metriin asti.

Tallinnassa sen hinta on 499 rahteineen. Elikkä ei olis pahan hintanen . Kun on jo ACE 250 niin on kai luontevinta siirtyä jatkossakin Garrettiin vai onko ajatusmailmani liian suppea ?

Ei ole liian suppea, siirtyminen 250:sestä at pro:hon on iso harppaus parempaan ja se että siirtyy saman merkin parempaan malliin on järkevää koska äänimaailma ja toiminnot on samankaltaiset ei tartte taas opetella kaikkia uudelleen.

Tyhmänä tungen toisten ketjuun, mutta acen käyttäjänä kiinnostaisi mitkä kaikki ominaisuudet paranee jos vaihtaisi at pro:n? Vedenpitävyys suurin plussa. Suurempi etsintätaajuus toinen, joten löytää pienemmät kohteet (ilmakiväärin panokset ja auton nastat ) paremmin. Kela on suurempi kuin vakiona ace250:ssä, mutta sen voi aceen päivittää. Maabalanssin manuaalisäätö? Mitäs muuta?

Erottelu on oikeastaan suurin asia. At prolla pystyy paremmin havaitsemaan roskat arvotavarasta ja pellolla ilmaisusyvyys paranee huomattavasti. Jos käy At prolla samat paikat läpi mitä 150, 250 tai 350:sellä niin tavaraa löytyy lisää. Hinta laatu suhde on hyvä. Ostaisin myös ensimmäiseksi etsimeksi suoraan At proon.

paukar kirjoitti:pellolla ilmaisusyvyys paranee huomattavasti. Jos käy At prolla samat paikat läpi mitä 150, 250 tai 350:sellä niin tavaraa löytyy lisää.

Tämä on helppo uskoa 150/250:n kohdalla jos niissä on vakio kela, mutta onko todella iso ero 350:een jossa on vakiona saman kokoinen kela kuin at pro:ssa?
Paljon syvyyttä tuli lisää 150:eenkin kun kelan vaihtoi isompaan, jos at pro on vielä paljon parempi niin löytää kolikot puolesta metristä

paukar kirjoitti:Erottelu on oikeastaan suurin asia. At prolla pystyy paremmin havaitsemaan roskat arvotavarasta

Silti nuo vesistöjä piipaavat nostaa korkkeja ja pultabeja?

Kyllä niitä pultabeja nousee samanlailla muillakin merkeillä. Johtunee siitä, että antaa saman id:n, kuin sormus, joten ei uskalla olla kaivamatta. Johtuu myös osin siitä, että kaivetaan kaikki roska pois rannoilta, kun kerran on leikkiin ryhdytty. Mukavempi se on katkaistu kaljapullon kaula, missä korkki paikoillaan, roskapussissa, kuin jonkun jalkapohjassa.

Vedessä sillä erottelulla ei ole suurtakaan merkitystä, kun kuitenkin kaikki kaivetaan, ketjut varsinkin saattavat antaa myös rautaääntä.
Itsellä oli joskus 350:nen niin en oikein päässy sen kanssa sinuiksi. Kyllä At on iso parannus verrattuna 350:neen. En vertailisi nyt pelkkää kelan kokoa. At pro toimii hieman eri tavalla kuin Ace:t. Ace:n kelat ei käy At::hin. Kaverin kanssa aikoinaan vertailtiin 250:n ja 350:n eroja. Roskaisella paikalla 250:nen vei 10 -0. Äänimaailma oli vaan erilainen ja selkeämpi. Jos itte pitäs valita joko 250 tai 350 niin ottaisin ehdottomasti 250:sen tai mieluimmin suoraa At. Jos pääset kokeilemaan jossain At proota niin ymmärrät sen jäkeen mitä tarkoitin ja sen jäkeen et voi nukkua kunnolla ennenkuin hommaat At:n.

möykäri kirjoitti:Kyllä niitä pultabeja nousee samanlailla muillakin merkeillä.

No minkälaisten/tyyppisten roskien kohdalla se at pro sitten erottelee paremmin?

paukar kirjoitti: Roskaisella paikalla 250:nen vei 10 -0.

6-0 se vie tuo ace150 vakiokelalla vs. sama kone isolla DD:llä kun on roskaisella paikalla. Eli enempi ero tulee keloista kuin digiboksista.

paukar kirjoitti:Ei ole liian suppea, siirtyminen 250:sestä at pro:hon on iso harppaus parempaan ja se että siirtyy saman merkin parempaan malliin on järkevää koska äänimaailma ja toiminnot on samankaltaiset ei tartte taas opetella kaikkia uudelleen.

Sitten taas:

paukar kirjoitti:At pro toimii hieman eri tavalla kuin Ace:t.

äänimaailma ja toiminnot samanlaiset, mutta jotakin eroa toiminnassa on, mutta mitä? Siis säädettävän maabalnsin ja suuremman toimintataajuuden lisäksi?

Kuten sanoin tuo At on vaan kokeiltava sitten ymmärrätte paremmin. Roskaisela tarkoita paikka jossa on pulonkorkia paljon. Millään laitteella ei täysin voi klipsiä ja alumiinikorkkia välttää jos haluaa löytää myös kullan. Ääni on todellakin erilainen. Vaikka laittaisitte minkälaisen kelan Aceen niin sitä vaan ei voi verrata At:hen. Koneet on keskenään vain saman näköisiä, mutta keskusyksikkö on täysin erilainen. Verratkaa teknisiä tietoja. Taas hintaero 150:sen ja 250: sen välillä on niin pieni, että ostaisin ennemmin 250:sen. Saa enemmän ominaisuuksia ja säädettävämmän koneen. Ace 150:tä kun vertaa At: hin niin ero on yhtäsuuri kuin vertaa motonetin etsintä 150:seen.

paukar kirjoitti:Vaikka laittaisitte minkälaisen kelan Aceen niin sitä vaan ei voi verrata At:hen. Koneet on keskenään vain saman näköisiä, mutta keskusyksikkö on täysin erilainen. Verratkaa teknisiä tietoja.

Niinhän niitä on verrattu, eri taajuus ja manuaalinen maabalanssi. Onko muuta?
Tää on nyt tämmöstä "Avensis on parempi ku Auris, kokeilkaa niin tajuatta"-vääntöä. Saa mun puolesta olla

Tuota vaan todella vaikea selittää . KOKEILE. Jos alan selittään tieteelisesti niin kysytään kuitenkin "onko muuta". Mutta jos ei halua tai kykene ymmätämään niiden eroja niin sille en voi mitään.

AT pro tilataan tallinnasta maanantaina Juniori saa acen 250 kympisen ja nel tornado kelan kanssa , saa sitten vähän noita vertailla . Kiitoksia kommenteista

Hyvä valinta
Onhan AtPro:n äänimaailma, erottelukyky ja diskriminointiominaisuudet ihan toista luokkaa kuin Ace:ssa. Itse pidän myös ID-näyttöä ja vedenkestävyyttä tärkeinä ominaisuuksina omaan käyttööni. Etsintäsyvyys ei sanottavasti parantune mutta kelaa suurentamalla siihen voi hiukan vaikuttaa. Peltokäytössä minulla kelana Nel Tornado.

Tuleekos jannukka kelasuoja mukana sieltä virosta tilatessa ? En ainakaan huomannut sellaista, heidän nettisivujaan tutkiessani. Ei se pahan hintainen ole kyllä ostaakkaan (12€), mutta ajattelin sitä ettei tulisi ostettua toista turhaan, jos tuleekin mukana.
Varmaan kallistun myös viron suuntaan, kun rikastun ja köyhtymästä lakkaan. Olen kyseisestä puljusta pari kertaa tilannut ja kaikki on sujunut muistaakseni mallikkaasti.

Hyvä kysymys en muuten tiedä , täytynee selvittää.

möykäri kirjoitti:Tuleekos jannukka kelasuoja mukana sieltä virosta tilatessa ? En ainakaan huomannut sellaista, heidän nettisivujaan tutkiessani. Ei se pahan hintainen ole kyllä ostaakkaan (12€), mutta ajattelin sitä ettei tulisi ostettua toista turhaan, jos tuleekin mukana.
Varmaan kallistun myös viron suuntaan, kun rikastun ja köyhtymästä lakkaan. Olen kyseisestä puljusta pari kertaa tilannut ja kaikki on sujunut muistaakseni mallikkaasti.

Ainakin pari kuukautta sitten tilatussa tuli mukana. Muistaakseni ei ollut tuotekuvauksessa mainintaa suojasta ja kysyin ennen tilausta ja sanoivat että tulee paketissa

Kiitokset , ei tarvi turhaan sieltä kysellä.

Eikö ole AT vielä saapunut ?

Ite päivitin Garretin 350:stä Minelabin 705:Seen ja Kossu päivitti 250:Stä At proohon. Samoja paikkoja on nuohottu läpi ja kyllä erottelukyky on huomattavasti parempi. Niiltä paikoilta missä paljon roskaa ja romurautaa on nyt sitten nostettu tavaraa pois mitkä jääny aceilla romurautana maahan. Id näyttö on kansa mukava (tämä tietysti makukysymys)... Yks iso + on erkonumisuus ja varren jämäkkyys, acessa huomattavasti "lötkömpi"varsi. Maabalssin säätö helpottaa rantapelloilla kun meillä päin järvimalmia essiintyy melekopaljon.

möykäri kirjoitti:Eikö ole AT vielä saapunut ?

On saapunut Tässä on mennyt opetellessa jokunen tovi. Pro moodi on vielä hakusessa kun on tottunut ace 250 äänimailmaan. Pojalla on ace ja nel tornado käytössä ja hyvin sillä pärjää ero normaali kelaan on aikamoinen . Rautaa nousee kiitettävästi ei aarteita mutta ei tuo haittaa saadaan ainakin raitista ilmaa

Etsimen vaihto täälläkin menossa.Entinen on 250 ace.miettinyt tässä minelab 705 ja at pro ja goldenmask 4 laitteita.onko näistä jotakin huomioita mitkä olisi hyvä huomata.En ole koskaan nähnyt näitä livenä.