aarremaanalla.com

Eilen se tämä uusi harrastus sitten alkoi. Tänään rupesi jo vit****maan

Paikkana oli Iiksenjoki, joka laskee Pyhäselästä päin Pielisjokeen Karsikon kohdilta. Saalis jäi parilla ensimmäisellä kerralla melko laihaksi. Eilen jäi pienempi magneetti pohjaan kun sattui jokin isompi möhkäle kohdalle. Köysi oli sen verta kevyttä niin pääsi napsahtamaan poikki. Tänään oli tukevampaa köyttä ja isompi magneetti. Tuloksena oli että samaan kohtaan kolahti kiinni ja hinatessa ylös pikalukko oikeni magneetin ja köyden väliltä ja sinne jäi sitten isompikin magneetti.

Paikka sellainen joenmutka että epäilen magneettien jääneen pohjassa makoilevaan veneeseen kiinni. Painoa siinä saa aika paljon olla kun kerta oikaisee ihan suht jykevän rautaisen pikälukon? Köysi kuitenkin kestää sen 600kg.

Nyt arvon että lähtisikö vielä vinssin ja kolmannen magneetin kera kalastelemaan samasta kohdasta. Voisi olla ehkä parempi antaa periksi ja vaihtaa paikkaa. Käydä vaan snorklailemassa jos saisi nuo muutamat pohjaan jääneet magneetit vielä pelastettua.

Tällä menolla vaan loppu nopeasti harrastelu kun ei rahat riitä magneettien uusimiseen

Liikkuiko se löytö yhtään? Nousisko jollain uittokeksin tyylisellä koukulla?

Kyllä pientä liikettä oli mutta ei paljoa. Kuplia nousi runsaasti ja niiden laajuudesta ja muodosta rupesin venettä epäilemään. Pitää katsoa mitä sitä tekisi kunhan käy snorklailemassa vähän paikalla...

laakkeer kirjoitti:pikalukko

Miksi moinen

Sig kirjoitti:

laakkeer kirjoitti:pikalukko

Miksi moinen

Koska ei mitään ymmärrystä ollut siitä miten heikkoja ne on. Jospa sitä virheistä viisastus. Pitäs vaan meikäläisen olla jo vähintään mensan kunniajäsen sillä periaatteella.

Siis tällaisen rikoit?



Aika riski mies oot, vai veditkö jollain vinssillä?

Crimsomnia kirjoitti:Siis tällaisen rikoit?



Aika riski mies oot, vai veditkö jollain vinssillä?

No nuo vaan on aika heikkoja. Yks murto-osa vastaavan ketjulenki kestävyydestä. Lukko antaa helposti periksi ja sen jälkeen on heikko kuin puoleksi katkaistu ketjulenkki, taipuu suoraksi.

Käytä paalusolmua suoraan lenkkiin, on luja mutta helppo avata..

Jos sakkelia haluaa käyttää eikä viitsi tarpeeksi isoa ostaa, niin kierteellä lukittuva malli on huomattavasti tukevampi.

ärkoo kirjoitti:Jos sakkelia haluaa käyttää eikä viitsi tarpeeksi isoa ostaa, niin kierteellä lukittuva malli on huomattavasti tukevampi.

Miten ne kierteet vahvistavat hötöpas.. metallia.? Noi piiiltemasakkelit ei kestä yhtään mitään.

Kiitos ja anteeksi.. Sanoinpahan taas vaan mitättömän mielipiteeni

Alumiiniset lukot, joita näkee vähän väliä, eivät varmasti kestä mitään, mutta kyllä nuo teräksiset vaikka 8-9mm paksut pitäis kestää...?

rib@55 kirjoitti:

ärkoo kirjoitti:Jos sakkelia haluaa käyttää eikä viitsi tarpeeksi isoa ostaa, niin kierteellä lukittuva malli on huomattavasti tukevampi.

Miten ne kierteet vahvistavat hötöpas.. metallia.?

Sen kierteen vetolujuus on paljon suurempi kuin tuollaisten pienten väkästen jotka tällaisessa pikalukossa on.

Haarukka kirjoitti:

rib@55 kirjoitti:

ärkoo kirjoitti:Jos sakkelia haluaa käyttää eikä viitsi tarpeeksi isoa ostaa, niin kierteellä lukittuva malli on huomattavasti tukevampi.

Miten ne kierteet vahvistavat hötöpas.. metallia.?

Sen kierteen vetolujuus on paljon suurempi kuin tuollaisten pienten väkästen jotka tällaisessa pikalukossa on.

Oletko ikinä miettinyt, miten tehdä puuhun/puusta kestävän po. kierteisen sakkelin..? Jos pitävän liitoksen haluaa, niin kierteet eivät vaikuta vetolujuuteen mitään, vaan materiaali.. Alumiini ja kierteet, eivät vakuuta minua... En lähtis semmoisen sakkelin kanssa köysilasketumiseen..

Br, Riba

Kierteisellä tai jousitetulla putkella varmistetaan ettei sakkeli aukea..


Tällä uskaltaa jo laskeutua..

rib@55 kirjoitti:Jos pitävän liitoksen haluaa, niin kierteet eivät vaikuta vetolujuuteen mitään, vaan materiaali..

Mutta jos vertaat kahta samasta materiaalista tehtyä sakkelia, toisessa tuollainen pikku väkäsillä oleva haka ja toisessa kierteillä lukittu niin se kierteillä lukittu kestää paljon enempi.
Tämä malli olisi kestävin, veto ei tule kirrettä rikkovaan suuntaan, mistään väkäsistä puhumattakaan

Haarukka kirjoitti:

rib@55 kirjoitti:Jos pitävän liitoksen haluaa, niin kierteet eivät vaikuta vetolujuuteen mitään, vaan materiaali..

Mutta jos vertaat kahta samasta materiaalista tehtyä sakkelia, toisessa tuollainen pikku väkäsillä oleva haka ja toisessa kierteillä lukittu niin se kierteillä lukittu kestää paljon enempi.
Tämä malli olisi kestävin, veto ei tule kirrettä rikkovaan suuntaan, mistään väkäsistä puhumattakaan

Olet haarukka oikealla linjalla. Tuo alkaa jo kestämään kovaakin vetoa...

Jasser kirjoitti:Käytä paalusolmua suoraan lenkkiin, on luja mutta helppo avata..

+1 tälle

Olen vetänyt 2t kuormansidontaliinan poikki missä oli paalusolmu. Aukeni silti sormilla.

Jos jonkun solmun ihmisen pitää osata lenkkarien solmimisen lisäksi, niin se on paalusolmu.

Crimsomnia kirjoitti:Siis tällaisen rikoit?



Aika riski mies oot, vai veditkö jollain vinssillä?

Juu kuten muutkin todenneet niin hepposta kamaa on kun (huom: ei jos vaan kun) pikalukko antaa periksi. Ja kyllä siinä muutama hevosvoima oli apuna.

JL kirjoitti:

Jasser kirjoitti:Käytä paalusolmua suoraan lenkkiin, on luja mutta helppo avata..

+1 tälle

Olen vetänyt 2t kuormansidontaliinan poikki missä oli paalusolmu. Aukeni silti sormilla.

Jos jonkun solmun ihmisen pitää osata lenkkarien solmimisen lisäksi, niin se on paalusolmu.

Paalusolmua en olekkaan käyttönyt. Seuraavaksi se opetella. Pitää kyllä unohtaa kaikki turhat pikalukot. Nyt olen sitonut tavallisella tai lukitulla ulkosorkalla jos ei köydessä ole valmista silmukkaa päässä.

Minä ainakin kokeilen onneani lyyrasakkelin kanssa . Satavarmaan kestää tuo 6mm:n sen mitä köytenikin. Eli 856 kg.