Sivu 1/1
Vanhaa hopeaa vai puhdetyösormus.
Lähetetty: 04 Kesä 2014, 23:05
Kirjoittaja paxant
Pieni pellosta löytynyt huonotekoinen sormus jonka jo yhden kerran tuomitsin alumiiniseksi. Minkäänlaisia leimoja tai kaiverruksia siinä ei ole.
Vaikuttaisi siltä, että siinä on juotoskohta ja ymmärtääkseni alumiinin juottaminen on vähän hankalaa.
Vaakaa ei ole, mutta vaikuttaisi painoltaan suunnilleen samalta, kuin tuo toinen itsetekemäni, takuulla hopeinen sormus. Materiaali on kuitenkin pehmeämpää- erilainen ääni lähtee ja kolon siihen saa kun
lusikan reunalla painaa. Ei jää väriä paperiin hangatessa- kiillottuu vain.
Hopeaa vai ei? Kultasepällekö on mentävä...

Re: Vanhaa hopeaa vai puhdetyösormus.
Lähetetty: 05 Kesä 2014, 07:49
Kirjoittaja ärkoo
Olisiko tinaa?
Re: Vanhaa hopeaa vai puhdetyösormus.
Lähetetty: 05 Kesä 2014, 07:53
Kirjoittaja Goldman1
Ei tarvii viedä mihinkään jos on miro vaaka eli 1.0 gr punnitseva tai tarkempi.
mittaa vain ominaispaino. Ohjeet löytyy googlettimella.."ominaispainon mittaus"
Alumiinin ominaispaino on 2,7 kg/cm3 , Hopealla 10,5 g/cm3. Ero on huomattavan suuri..
Mikrovaaka kannattaa muutenkin olla näissä hommissa kun aina tulee määritettäviä metalleja kuten kulta /messinki jne.
Happoja voi myös käyttää mutta en hirveesti niitä suosittele.
Re: Vanhaa hopeaa vai puhdetyösormus.
Lähetetty: 05 Kesä 2014, 08:01
Kirjoittaja Haarukka
Goldman1 kirjoitti:Ohjeet löytyy googlettimella.."ominaispainon mittaus"
Mun google löytää viinin/oluen ja akkuhappojen ominaispaino-ohjeisiin, ainakin viisi ensimmäistä sivua. Ei yhtään linkkiä vettä raskaampien aineiden mittaamiseen.
Tinan saa selvitettyä vaikka hellalla lämmitetyllä rautanaullalla, jos se sulattaa sormusta on se tinaa. Tosin sormus on sitten helposti "pilalla".
Alumiini on tosiaan niin kevyttä että huomaa jo kädessä vertailemalla toiseen sormukseen. Viivotin vaa'alla ainakin.
Re: Vanhaa hopeaa vai puhdetyösormus.
Lähetetty: 05 Kesä 2014, 09:15
Kirjoittaja Goldman1
Tuossa on yksi viideo mistä selviää miten yksinkertaista on tiheyden eli ominaispainon mittaus.
http://www.youtube.com/watch?v=uebkSwsmkyg
Ohje : 1.Mittaa kappaleen paino kuivana.( esim. 4.09 gr) kuten viideossa.
2. Laita vesiastia vaakalle, NOLLAA vaaka! veden määrä ei ole tärkeä kunhan kappale uppoaa siihen eikä kosketa pohjaa.
3. Laita kappale vapaasti langasta roikkumaan upotettuna vesiastiaan ja ota paino. (esim 0.24gr) kuten viideossa.
4. Jaa kappaleen kuivana saatu paino kellumassa olevan kappaleen painolla ja vot sinulla on kappaleen tiheys (esim17.042 kuten viideolla )

Re: Vanhaa hopeaa vai puhdetyösormus.
Lähetetty: 05 Kesä 2014, 12:01
Kirjoittaja OlvinJanoisin
Re: Vanhaa hopeaa vai puhdetyösormus.
Lähetetty: 05 Kesä 2014, 16:55
Kirjoittaja paxant
Kiitoksia ohjeista! Kolvi ei ainakaan saanut mitään jälkeä aikaan... Vaaka taitaa mennä hankintalistalle. Jossain laatikossa pitäis olla kyllä yleismittari.
Re: Vanhaa hopeaa vai puhdetyösormus.
Lähetetty: 07 Kesä 2014, 15:52
Kirjoittaja paxant
Tinaa sittenkin taitaa sormus olla- ei tainnut kolvi olla vielä lämmin kokeillessa. Antaa tuolla mittaussysteemillä lukemia -.450 tienoille. Alumiinikorkki-.160 ja hopeasormus -.930. Juotostinakiekura oli .-420 -eli aika lähellä ollaan.
Re: Vanhaa hopeaa vai puhdetyösormus.
Lähetetty: 07 Kesä 2014, 16:35
Kirjoittaja Haarukka
paxant kirjoitti:Tinaa sittenkin taitaa sormus olla- ei tainnut kolvi olla vielä lämmin kokeillessa.
Jos on puhdasta tinaa niin kolvin pitää ollakkin kuumempi kuin juottaessa. Juotostina sulaa siihen seostetun lyijyn vaikutuksesta reilusti alle 200 asteessa, kun taas puhdas tinaa vaatii yli 230astetta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juotostina
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tina