aarremaanalla.com

Tällä kertaa siis myös maanomistajakin osallistui etsintään. Pitää mainita, että nämä löydöt eivät ole Porvoon alueelta ja pitää myös mainita, että läheskään kaikki tekemämme löydöt eivät ole mukana näissä kuvissa...ruotsalaisia ja venäläisiä kolikoitakin löytyi huomattavasti enemmän. Kaikki kuvista puuttuvat esineet ovat kuitenkin historialliselta ajalta.





Tässä kuvassa on keskellä erikoinen hela tms. ja suoraan sen alapuolella on ilmeinen pronssineulan katkelma.


Tämä saattaisi olla koruneulan katkelma?


Tästä en sano mitään.


Mahdollinen astian palanen. Metallia on tämäkin.


Tämä on kyllä erikoinen tapaus. Viikinkiaikainen rannerenkaan katkelma, josta joku näyttäisi tehneen riipuksen.

Mielenkiintoisia löytöjä.

Muistaakseni tuo koruneulan osa on yleinen löytö tuolla Eestin foorumilla, en ole kuitenkaan aivan varma muistini toimivuudesta.

ilkkap kirjoitti:Muistaakseni tuo koruneulan osa on yleinen löytö tuolla Eestin foorumilla, en ole kuitenkaan aivan varma muistini toimivuudesta.

Kiitos vihjeestä. Näköjään aika lailla samanlainen neula on löydetty aikaisemmin myös Suomesta...tuskinpa muuan hämäläinen metallinetsijä pahastuu, vaikka otInkin vapauden kopioida tähän kuvan hänen löytämästään neulasta.

Museovirastolta tuli sähköpostia:

"Mielestäni löydöt ovat erittäin kiinnostavat. Kaikki löydöt näyttävät olevan valettua pronssia ja myös katkelmallisia kuvien perusteella.

Aloitan tuosta mahdollisesta rannerenkaan katkelmasta, jossa on reikä. En pidä lainkaan mahdottomana, että kyseessä olisi uusiokäyttö eli metalliesineen palasta on tehty riipus tai ommeltava hela. Pintakoristelu on viikinkiaikaisen (800-1050 jKr.) rannerenkaan tyyppistä ja massan vahvuuskin vaikuttaisi sellaiselle sopivalta. Erittäin hauska löytö mielestäni.

Tuo kohokuvioinen esinepala on erittäin erikoinen. En ole ennen nähnyt vastaavaa, ja sen tarkempi arviointi edellyttää mielestäni kyllä hyvinkin kädessä tarkastelua.

Jos kyseessä on koruneulan pää, voidaan päästä aika yllättäviin ajoituksiin. Juuri vastaavaa neulaa ei kuvaseulonnassani tullut vastaan, mutta tyylillisesti samantapaista yksinkertaista koruneulastoa vaikutti mielestäni olevan keskisellä rautakaudella kansainvaellusajalla (400-550 jKr.) En kuitenkaan väitä, että tämä esine on kansainvaellusaikainen tai koruneula. Erittäin kiinnostavaa siis, mitä kokoelmissamme siitä sanotaan."

Ei tuo ihan tuntematon juttu ole, tuo rannerenkaan reikä Olen nähnyt pätkän, missä oli kaksi reikää, molemmissa pään kulmissa. Esinettä en nyt kuitenkaan saa kuvattavaksi... Olisiko ollut mahdollista, että pieniranteisille/isolla aukolla varustettuihin renkaisiin, olisi tehty mahdollisuus sitoa esim nyörin kanssa "lukite"?

iipe kirjoitti:Ei tuo ihan tuntematon juttu ole, tuo rannerenkaan reikä Olen nähnyt pätkän, missä oli kaksi reikää, molemmissa pään kulmissa. Esinettä en nyt kuitenkaan saa kuvattavaksi... Olisiko ollut mahdollista, että pieniranteisille/isolla aukolla varustettuihin renkaisiin, olisi tehty mahdollisuus sitoa esim nyörin kanssa "lukite"?

Kyllä tässä on suurella todennäköisyydellä kysymys rannerenkaan katkelmasta, joka on otettu uusiokäyttöön. Esine on selvästi katkennut tai katkaistu molemmista päistään.

Saattaa tuo mun näkemäni olla ollut myös riipus...?



Eiks tullukki hieno piirros?

Eikös tuossa reiällisessä riipuksessa ole murtumapinta leveämmässä päässä, eli voisi kuvitella sen olleen pitempi jo reiän teon aikaan, koska tuo alareunakin olisi varmaan oikaistu samalla kun on nähty vaivaa reiän tekemisessä. Onko tuossa havaittavissa yhtään kaarevuutta (rannerenkaan pätkä)?
Tuo mahdollinen astian palanen on ilmeisesti pronssia, vai?

Onnittelut rautakautisesta,löytyikö Borvoosta

Leijona kirjoitti:Eikös tuossa reiällisessä riipuksessa ole murtumapinta leveämmässä päässä, eli voisi kuvitella sen olleen pitempi jo reiän teon aikaan, koska tuo alareunakin olisi varmaan oikaistu samalla kun on nähty vaivaa reiän tekemisessä. Onko tuossa havaittavissa yhtään kaarevuutta (rannerenkaan pätkä)?
Tuo mahdollinen astian palanen on ilmeisesti pronssia, vai?

Itselläni oli alunperin sellainen kuvitelma, että tässä on rautakautisen rannerenkaan katkelma, jonka joku on myöhemmin historiallisena aikana (esim. peltoa raivatessaan) löytänyt ja tehnyt siitä itselleen riipuksen...rei'än kohdallehan ei näytä muodostuneen juurikaan patinaa. Vaikuttaisi, että "riipuksen" molemmissa päissä olisi murtumapinta.

Juuri se asia, että katkelmassa on havaittavissa vain hyvin lievää kaarevuutta on tässä vähän päänvaivana.
Kuva toiselta puolelta. Valitan kuvan heikkoa laatua.




"Astian" palanen on pronssimaista metallia.

Kaikki yksittäisissä kuvissa olevat esineet löytyivät vain muutaman aarin alueelta ja hiekkapitoisesta rinnepellosta. On mahdollista, että löydöt liittyvät pitkäaikaiseen asuinpaikkaan. Tulen kanssahan nämä katkelmat eivät ainakaan ole joutuneet tekemisiin.

Raibanille sen verran, että nämä löydöt eivät valitettavasti ole Itä-Uudeltamaalta. Itä-Uudellamaallahan on asunut viikinkiaikana vain jättiläisiä. Eikös me olla sellaiseen johtopäätökseen joskus tuolla toisaalla tultu

Vihdoinviimein sain rekisteröityä itseni tänne

Eli olen "maanomistaja" joka oli Jedwardin kanssa tutkimassa peltoja.....
Laittelen jotain kuvia löydöistäni myöhemmin, Tuli Jedwardin vierailun jälkeen ostettua ACE250, Sillä onkin kaikenlaista jo löytynyt.

Jeeper kirjoitti:Vihdoinviimein sain rekisteröityä itseni tänne

Eli olen "maanomistaja" joka oli Jedwardin kanssa tutkimassa peltoja.....
Laittelen jotain kuvia löydöistäni myöhemmin, Tuli Jedwardin vierailun jälkeen ostettua ACE250, Sillä onkin kaikenlaista jo löytynyt.

Tervetuloa "Jeeper"

Onkohan tuttu Jeeper ? Offipiireissä pyärii kans sama nimimerkki. Mutta tervetuloa vaan mukaan. Ja runsaat on pellot sieläpäin.

RautaLanka kirjoitti:Onkohan tuttu Jeeper ? Offipiireissä pyärii kans sama nimimerkki. Mutta tervetuloa vaan mukaan. Ja runsaat on pellot sieläpäin.

Sama tyyppi

Ja tunnistin kyllä että kuka Rautalanka on